Уныло и скучно писать про то, что было логично, предсказуемо и ожидаемо. Ну вы поняли о чем я. Напишу о недалеком будущем. О 20 апреля.
В прошлом году был слух, что Газзаев может возглавить наш клуб. Лично я на тот момент был не против. В качестве аргумента для меня был агрессивный атакующий футбол, который был визитной карточкой первого российского тренера-обладателя кУЕФА. Но что-то не срослось, слух остался слухом, Газзаев остался в ЦСКА и сейчас явно проглядывает безысходность в игре армейцев. В межсезонье был распущен молодняк, который был перспективен, бразильцы расплодились как мухи, но не показывают игру, которая была пару лет назад, команда играет, но как-то вяло, без искорки. Клуб стал закрытым. Болото, одним словом. Или заросший пруд, если хотите.
А когда-то он уходил после матча с Локомотивом из Динамо. Тогда это было удивительно. Но потом он пришел в ЦСКА, затем в сборную. Был на коне в прямом и переносном смысле.
Не думаю, что если в следующем туре армейцы проиграют он уйдет. Но кризис очевиден. Объективно, ЦСКА сейчас не показывает чего-то, что может стать непреодолимой преградой. Да, морально-волевые качества должны быть, дерби есть дерби и т.д. Но коли Локомотив в этом году хочет решать высокие задачи армейцев надо убирать с дороги с мастерством киллера. Чпок!
В 2002 году Локомотив так и играл. Напомню, тогда мы уступили за весь сезон в двух поединках, пропустили рекордно низкое количество мячей, а Овчинников поставил свой рекорд - 20 сухих матчей.
Следующий тур - первое серьезное испытание в чемпионате. Мне почему-то кажется, что именно этот матч должен показать запас прочности и обоснованность наших абмиций.
После матча с ЦСКА... Блоги / Gigabitze: "В поисках жертвы" ...Уныло и скучно писать про то, что было логично, предсказуемо и ожидаемо. Ну вы поняли о чем я...
Объясняю: "Следующий тур - первое серьезное испытание в чемпионате" - с той игрой у ЦСКА, которую я вижу, боюсь, испытанием это не будет. И серьезные выводы можно будет делать только в случае поражения Локомотива. У меня неприятное чувство, что к "уныло и скучно" придется добавить и безысходность, поскольку игры я так же не вижу ни у Москвы, ни у Спартака, ни у Зенита, ни у Сатурна. Хочу заметить от команд, финансы, инфраструктура и профессионализм игроков которых в нашей Лиге на первых ролях.
А кто играет? Динамо и только, да юбилейный Рубин.
Тут просто все же нельзя не учитывать фактор дерби. ЦСКА давно исчерпал настрой в игре против заведомо более слабых команд, но игра против конкурента в сочетании с двумя проигрышами подряд е будет рядовой. Тем более все знают, что ЦСКА мастеровит и похож больше на спящую царевну. Но может проснуться и дать дубиной)
На то и надежда. А то как-то не хочется смотреть очередной матч, где самый приятный момент - сосед в официальной форме Локомотива с именем "Алексей" на спине поделился зонтиком...
Однако же Динамо пока потеряло всего 2 очка. Дело даже не в движении. Спартак - разрозненная субстанция, ЦСКА - спящее полено, а Динамо можно назвать КОМАНДОЙ.
Лично я на тот момент был не против. В качестве аргумента для меня был агрессивный атакующий футбол, который был визитной карточкой первого российского тренера-обладателя кУЕФА.
ЦСКА показывает унылый футбол уже года два, может, полтора. И безысходность эта, абсолютная НЕинтересность их игры была видна и в том году, и в позапрошлом. В 2008 она только прогрессирует. Не понимаю, почему ты был ЗА приглашение Газзаева. По-моему он себя уже исчерпал...по крайней мере, в их команде. Имхо.
исчерпал он себя в конкретной команде. На конкретной работе. Как и в Динамо до этого. Люди меняют работу, находят новые горизонты, стимулы. У Газзаева есть определенная визитка. Т.е. стиль игры его команд. Вот тот стиль, который был присущ в начале его работы с клубом и по завоевание кубка УЕФА мне нравится больше чем приверженность Семина к игре на контратаках в игре с ЦСКА.
Да, но начиная с сезона 2006 года (примерно), ЦСКА уже не показывал тот футбол, что был до завоевания УЕФА. То бишь команда просто упала в развитии, и это несмотря на приобретение звезд, расцвет молодежи и прочее. Не видно прогресса в игре, а вот регресс - явный.
Да тот же Жо. Селекция у них точечная и все, кто пришли, какой-то вклад внесли. Ну, может, звезды это громко сказано)) Молодежь это их всякие Салугины, Тарановы и проч. Им было дано время, они какую-никакую пользу, но принесли.
ага. Но тут сбой не только у Газзаева имхо. Там, думаю, все более глубоко.
Про отсутствие прогресса:
Вообще Газзаев сам себя загнал в эту ситуацию. Защита сформирована и не очень удачно уже может менять схему. Игроки сборной все же. В полузащите есть Жирков, который вечно по бровке. И есть бразилы, которых просто нельзя не ставить - сильнее игроков в атаке нет, а вот в полузащите возможны варианты, но тоже не особо. Газзаев как сформировал состав по схеме 3-5-2 с вингерами, так лучше ничего не придумает. Не под то затачивалась команда.
Ну, вот, и я о том же. Вариативности нет, из года в год одно и тоже. И если раньше им удавались победы на классе, то сейчас они уже и Нальчик с Тереком не могут обыграть, и с Шинником еле-еле ничью выцарапывают. Унылое г-но в общем их игра)))
Проблема ЦСКА еще и в том, что после ухода Семака - у них нет игрока, который мог бы повести за собой. Карвалью выдал один сезон и все, да и то в сезон ухода того Семака.
Я уже не говорю про то, что братья-акробаты их еще больше задубели, а Рахимич, который когда-то представлял собой почти идеальный эталон опорника просто постарел.
Кстати насчет братьев. Смею обрадовать, что Лешенька против нас не сыграет )
P.S. А еще у них нет голода. Голода побед. Отсюда и вальяжность.
Все верно, плюсанула. Есть, конечно, мнение, что чемпионом можно стать, и не обыгрывая сильные команды, а просто беря очки у слабых и середняков. Но такой подход мне кажется все же ошибочным. ДОлжен быть запас прочности у команды. И этой прочности должно хватать не только на середняков.