За 24 часа до матча с шотландским «Абердином» Анатолий Бышовец дал «Спорту» эксклюзивное интервью, которое стало последним для него в роли главного тренера «Локомотива».
Жидков Иван Иван Жидков специальный корреспондент отдела «Футбол»
Копылова Татьяна Татьяна Копылова обозреватель отдела «Футбол»
Не иду на компромиссы
— Анатолий Федорович, сезон для «Локо» единодушно считают провальным. Но ведь были и выигранный Кубок России, и попадание в групповой турнир Кубка УЕФА, чего в прошлом году добиться не удалось… — Я бы оценивал сезон не с точки зрения результата, а обратил бы внимание на то, что у тренерского штаба было не так много времени сделать команду именно такой, как хочется. Создать коллектив единомышленников при столь могучей текучке кадров очень сложно, особенно при отсутствии единства в руководстве и единства с болельщиками. Этих двух моментов нам не хватило. Были и объективные сложности: травмы ведущих игроков, а также то, что не удалось закрыть позиции, которые усилили бы командную игру.
— «Локо» справлялся с лидерами, но в то же время испытывал сложности в матчах с более слабыми соперниками… — Дело тут не столько в недооценке, сколько в календаре. Мы провели порядка шести циклов, когда нужно было играть за 12 дней 3–4 матча, а ротацию состава было осуществлять невозможно. Психологически груз, лежавший на команде, не мог не сказаться: мы не выдержали борьбы на нескольких фронтах. Естественно, мотивация, когда мы перестали претендовать на чемпионство, упала. Мы играли с командами, которые боролись за выживание и для которых все средства против «Локомотива» были хороши.
— Говорят, не все высокопоставленные люди были довольны вашей победой над «Зенитом»... — От меня трудно ожидать чего-либо другого — мы вышли выигрывать у питерцев. Я не иду на компромиссы. Не связываюсь ни с какими тренерами или игроками соперников. Меня не связывает ничего с тем, что может компрометировать честного человека.
— Есть ли вещи, которые вы сделали бы по-другому? — Если честно, то очень многое. Во-первых, я не обладал достаточной информацией о ситуации в клубе. Во-вторых, многое было упущено при формировании состава. Кроме того, сами принципы организации работы в клубе должны были увязываться с перспективой развития «Локо».
— За последние полгода у вас не возникло отвращения к футболу? — Я бы сказал, не столько отвращение, сколько удивление враждебностью людей вокруг команды и собственных болельщиков, прессы, телевидения. Обстановка вокруг команды разочаровывала и не способствовала творческому подходу к делу.
Могли оказаться на месте «Зенита»
— У вас друзья во всей этой ситуации остались? Как вы вообще, человек некурящий, непьющий, снимаете стресс? — И в казино я, кстати, не хожу (смеется). Да, у меня есть настоящие друзья, которые не только сопереживают, но и помогают мне расставить акценты в работе. Я не сбился на сведение счетов ни с кем — это главное. Трудно выживать, когда каждую неделю появляются кандидаты на твое место. Трудно выживать, когда тебя подозревают во всех смертных грехах явно с целью дискредитации. В этом смысле я очень разочарован.
— Вас не только «снимали», но и «назначали». В «Зенит», например… — Ничего не слышал об этом. Кроме того, мы показывали неплохую игру, выиграли Кубок. Какой смысл мне был обращать внимание на слухи?
— Есть ли в «Локо» футболисты, ради которых вы находили в себе силы работать дальше, вывести этих людей на новый уровень даже после потери ими турнирной мотивации? — Такой подход — и есть тренерская миссия по отношению к игрокам, которые продолжат защищать цвета «Локо». Поэтому я продолжал честно делать свое дело — довольно большая группа молодых ребят имеет хорошие перспективы. Главное — раскрыть их личностные качества. При всем этом все равно было видно отсутствие единства среди тех же иностранцев, ветеранов.
— «Локомотив» мог оказаться на месте «Зенита»? — Мог. Если бы мы были более организованны и защищены, если бы не было обструкции главного тренера.
— Что будет с «Локо» дальше? — Если завоеванные позиции не будут укрепляться и если не случится, я бы сказал, небольшой революции, команде придется очень трудно. Нельзя возвращаться к старому, нужен новый «Локомотив». Понятно, что группа ветеранов сделала много для команды, но нужно думать и о будущем. Команда должна комплектоваться игроками более высокого уровня притязательности и квалификации.
— Что вы сделали с газетой, где было опубликовано нашумевшее интервью Лоськова? — Ничего. Я ее и в руках не держал. Такие статьи — конъюнктура, носят заказной характер. Они просто смешны.
Абердин — Петербург
Кстати
На Совете директоров московского «Локомотива» вместе с решением об отставке главного тренера команды Анатолия Бышовца и назначением и. о. наставника «железнодорожников» старшего тренера дубля «Локомотива» 50-летнего Рината Билялетдинова было принято решение об освобождении от должности президента клуба Юрия Семина. В разговоре с корреспондентом «Спорта» Юрий Павлович прокомментировал эту новость.
— Сегодня мне сообщили о моей отставке на собрании акционеров клуба. Можно сказать, что для меня это стало большой неожиданностью. Это связано с плохим выступлением команды в этом чемпионате, хотя я ответственность за результат перед болельщиками ни в коем случае на себя не беру. Мои обязанности были очень и очень ограниченные, для того чтобы я мог повлиять на результат. Перед болельщиками я чист, моей вины в плохом выступлении команды нет.Мне предложена другая должность в клубе. Соглашусь я или нет — пока не знаю. Надо подумать.
Ну вот. Мнение Бышовца мы услышали. Ничего нового. И в чем то БАФ прав. Теперь бы очень хотелось услышать развернутое мнение ЮПС по поводу завершившегося чемпионата: почему, на его взгляд, так случилось, как складывались его отношения с Бышовцем(пытаться же делать выводы только на основании слов АФБ было бы неправильно) что он думает о Липатове. А Анатолию Федоровичу я искренне желаю стать ГТ Зенита....
Обратите внимание: 1) интервью, до отставки - перед началом игры с Абердином... 2) Сёмин высказывается после увольнения и своей ответственности не видит - из-за ограниченности полномочий Президента, о чём видимо он, видимо, постоянно жаловался игрокам команды,сотрудникам клуба и некоторым журналистам, так как на это ссылались - Лоськов, Евсеев, Овчинников, Биров, Дзгоев, Карпов... Но он не ожидал, что ему придётся отвечать за то, что он делает или скорее не делает в Локо, получая зарплату...
Сир, все... Бышовца нет... успокойтесь... На кой черт Семину жаловаться игрокам? Что за провокационные мысли... Любой дурак видел, что Семин посажен на кресло, как символ, т.к. когда что-то решалось... везде фигурировал только Липатов... так что не надо этого всего... мол жаловался и прочее... естественно он удивлен, т.к. Липатов сделал его козлом отпущения... хотя уйти должен сам... Одно зло ушло, осталось второе...
1) интервью, до отставки - перед началом игры с Абердином... B]Sir, тебе ли рассказывать, что Бышовец еще даст не мало интервью, где обвинит всех и вся, в частности, Палыча, кроме себя любимого. 2) Сёмин высказывается после увольнения и своей ответственности не видит - из-за ограниченности полномочий Президента, Тут ЮПС неправ, часть ответственности за провал лежит и на нем. И прежде всего, на мой взгляд, в бездействии: даже не имея полномочий, можно было бы попытаться повлиять на ход событий. Ведь одно единственное интервью Семина о ситуации в команде могло опрокинуть БАФа, но Палыч занял выжидательную позицию, за что, в конечном итоге поплатился. И этих слов Семина мало. Я хотел бы услышать развернутое мнение ЮПС, какие давал тот же Бышовец. чём видимо он, видимо, постоянно жаловался игрокам команды,сотрудникам клуба и некоторым журналистам, так как на это ссылались - Лоськов, Евсеев, Овчинников, Биров, Дзгоев, Карпов... Ну это лишь домыслы.
]Sir, тебе ли рассказывать, что Бышовец еще даст не мало интервью, где обвинит всех и вся, в частности, Палыча, кроме себя любимого
А почему Бышовец не должен рассказать всю правду? Если этого не произойдёт, то будут домыслы из имеющихся симпатий и антипатий каждого. А тут, когда принято решение по Президенту и ГТ, притом не единомышленников, то факт их противостояния налицо. А что такое противостояние Президента и ГТ ФК? Это всё что касается команды и условий её деятельности - от комплектования до тренировочного процесса и выступлений... Следовательно, если Президента уволили, то он отвечает за свои какие-то действия в том, что являлось прерогативой ГТ, то есть решения в клубе, которые были приняты и те решения, которые не приняли по предложениям ГТ, по инициативе Президента... То есть и то и то, что оказалось ошибочным и отразилось на результатах команды... Вот допустим, он был ограничен, как он говорит в действиях, как Президент, но на решения принимаемые в клубе по селекции и зимой и летом высказывался и даже публично и на предложения ГТ в СД накладывали вето, не из-за финансовых трудностей, а заявлений Сёмина, что классных игроков у Локо хватает. И это отразилось на том, что игроки уровня Одемвингие, без которого в нападении невозможно представить Локо во втором круге, как сильную команду, приобрели бы зимой. А это значит, что он забил бы в первом круге и в 4-х играх второго круга - несколько голов, а за сезон не менее 10, что позволило бы Локо не потерять только в играх первого круга хотя бы половину из потерянных 23очка - с Кубанью, ЦСКА, Динамо, Сатурном, Москвой, Зенитом Амкаром, Лучом, Томью...
Все то же - если бы да кабы. Не нужно притягивать свои измышления за уши и выдавать их за истину. Весной и летом был О'Коннор, которым Бышовец был доволен.
И если уж говорить, что новый меганападающий уровня кого-то там забил бы не меньше ХХХ голов, то надо понимать, что выходил бы он вместо того же Сычева или О'Коннора, и мы вполне могли не получить 4-0 с Динамо (2 мяча Сычева), побед над Спартаком (тот же Сычев) или победу в финале кубка (гол О'Коннора).
А вот то, что ты написал, в основном измышления, как то, что летом и весной Бышовец был доволен Коннором. Сколько голов забил в ЧР Коннор, который был в запасе и лишь иногда выходил на 20-30минут? С предсезонки Бышовец требовал забивного нападающего, глядя на Сычёва и Коннора. И главной проблем ой первого круга была - нереализация голевых моментов нападающими... А Одемвингие выходит вместе с Сычёвым во всех играх и забивая сам, давал голевые пасы и Сычёву и в никакое сравнение результативность нападающих с появлением Одемвингие во втором круге с первым кругом, не идёт. Да и сам он забил 4гола и сделал две голевые передачи...
Пусть, конечно, Бышовец говорит, только почему это должно быть, обязательно, правдой? Если этого не произойдёт, то будут домыслы из имеющихся симпатий и антипатий каждого. Вот, правильно, и для этого надо заслушать также и развернутое мнение Палыча. Не просто, что у ЛОКО один из сильнейших составов, а постараться выразить в своем мнении общую картину происходившего в этом году, на его взгляд. Вот допустим, он был ограничен, как он говорит в действиях, как Президент, но на решения принимаемые в клубе по селекции и зимой и летом высказывался и даже публично и на предложения ГТ в СД накладывали вето, не из-за финансовых трудностей, а заявлений Сёмина, что классных игроков у Локо хватает Опять домыслы. Семин действительно входил в совет по селлекции( или как он там правильно называется?), но право вето было только у двух человек-Липатова и Бышовца.-это факт. Т.е. Семин не мог восприпятствовать появлению в команде какого-либо игрока. В этом я вижу появление совершенно ненужных нам Корчагина и Гильерме.
Слушай ты или тупой или прикидываешься таким? Во-первых, если ты не веришь кому-то-это твоё дело, но, априори, об этом говорить о заслуженном и известном публичном человеке, может только болабол. У тебя есть основания, кроме твоих антипатий, говорить, что ему нельзя верить. Даже у преступников есть презумпция невиновности, только в дурдоме это право не признаётся... А Сёмин, уже много сказал и пусть и дальше говорит, но то, что его уволили, то только за то, что он был оппонентом ГТ и в качестве Президента клуба, который на СД, а не "совете по селекции", как член СД, выступал оппонентом предложений ГТ по количеству и качеству необходимых игроков, и если ГТ не дали игроков, то прошла концепция Президента клуба. Это конкретные должностные действия, которые влияют на результат. А раз Сёмина уволили за результаты Локо, то за свои действия в той части, по на которых он настаивал, и по которым выносилось вето на предложения ГТ. Он уволен не за то, что он поддержал ГТ, если бы поддерживал, то результаты от их тандема были бы великими... И мы бы между собой говорили бы сегодня на более весёлые темы и в другом тоне...
во-первых, теги указываете максимально возможные. например, к этой статье вполне подойдет тег "ФК Локомотив".
во-вторых, сам текст после копирования с сайта-источника нужно редактировать таким образом, чтобы он был удобочитаем. Используйте разные шрифты, заголовки и выделения. Убирайте лишние вещи, типа слов "реклама" и т.п., которые явно оказались лишними после копирования статьи с другого сайта. запись должна выглядеть опрятно.
в-третьих, анонс. у Вас не получилось его поставить. Нужно всего лишь выделить ту область текста, которая будет являться анонсом к статье, и нажать кнопочку "анонс".
если есть какие-то трудности со всеми этими кнопочками, вы обращайтесь.
мне больше интересно будет его лседующее интервью, в котором он расскажет о глабиныых течениях и предателях. А это все банально и неинтересно - в течение сезона слышали это
Вот блин бедный какой БАФ, прям как маленькое дитя! Хотел чтоб все за ним бегали, оберегали, а он смотрел на них снизу вверх!! 1) Про давление, про увольнение и тд: а в Европе не так??? Вспомним Моуриньо, Эриксона, Макларена, любого тренера Реала, ща вон в Барсе Райкарда пресуют! То что у нас о них не пишут не значит что этого нет!! А ведь и там их склоняют по полной! Старкова из Спартака кстати вспомнить можно... так что оправдания это все, просто он слабый человек, очень слабый морально, вот у него и заговоры!!! 2) Про игроков, вот кто из состава реально слабый игрок??? (пожалуй тока вратари)У всех были отличные игры индивидуальные, а вот команды не было так к кому вопросы то??? Кароче заплачет Бышовец теперь горькими слезами!!!
Не обольщайся, не ставь Локомотив в один ряд с Реалом, Барсой... Это совершенно разные уровни и случаи. Что ты о Старкове вспомнить хочешь? До него Спартак итак не в лучшем положении был - ему дали спокойно построить команду, никто его в отставку не гнал, интервью Аленичева было намного позже.
Ты сам и говоришь это разные уровни, а вот теперь считай на кого давление больше, на клуб с Российским именем или на клуб с мировым именем! Быш не справился, он с самого начала, когда не дали ему фина купить (тобишь бабла заработать) занял позицию обижаемого всеми человека! Любят сильных людей а не слабаков! Насколько я помню болеы СПАМа тоже вешали банеры насчет увольнения!! Он по крайней мере не ныл!
В том то и дело, что от тренера Локомотива требуют того же, чего и от тренеров того же Реала, той же Барсы. Не знаю какая там у Анатолия Фёдоровича позиция была, но я не видел в ней ничего катастрофического. Да, со временем это начало переходить в некий маразм, но, если бы игроки действительно хотели добиться результатов, то они бы давно могли бы положить на тренера и сыграть в свой футбол. Ведь именно сильнейшим(одним из в более компетентных источниках) СМИ называли состав Локомотива в России. Что там творилось вокруг Спартака - тоже точно не помню, поэтому твёрдо утверждать не берусь. Но точно помню, что такого там точно не было, и рядом не стояло. Если и ты не помнишь точно те события, то демагогии устраивать не надо.
От БАФ требовалось только 1 и 2 место ЧР, а там кроме чемпионата требуют и лигу шампиньенов! В какой свой футбол то? С кем играть? Продав Лоськова все старые схемы БАФ разрушил, а новую не наладил! Хотя кстати как раз в свой футбол они играли после победы над Зенитом! тока этот футбол был у каждого свой, за некоторым исключением!! Про СПАМ согласен, хрен с ним!
вас "а" не устраивает, скажешь "б" не устраивает также... какой смысл тогда ообще вам что то говорить если результат известен заранее...
банально интересно...на чем основывались лди которые голосоали за ответ "во всем не прав"..тут либо полное непонимание футбольной жизни либо тупо неадекват..
да,он не прав потому что он судя по всему на победу играет только с сильными командами,да и то зачасутю мы выигрывали только за счет самих игроков а не тренера
Перед болельщиками я чист, моей вины в плохом выступлении команды нет. Мне предложена другая должность в клубе. Соглашусь я или нет — пока не знаю. Надо подумать. пипец он гнида его вины нет я в а.уе ,а чья вина Анатолий Фёдорович?
Интересно откуда взяты слова Сёмина в газете "спорт". В "советском спорте" и "СЭ" немного по другому написано. из "СЭ" "Результаты "Локомотива" в прошедшем сезоне оказались на редкость неудовлетворительными. Впервые за последние годы команда так низко опустилась в таблице чемпионата России, не попала в еврокубки, потеряла значительную часть болельщиков. В связи с этим советом директоров клуба принято решение отправить в отставку главного тренера "Локомотива", а мне предложено остаться в совете директоров клуба и перейти на работу советником по спорту президента ОАО "Российские железные дороги" Владимира Якунина. Пока размышляю над этим предложением. В то же время приношу извинения болельщикам "Локомотива" за провал команды в сезоне-2007, хотя своей личной вины в произошедшем не чувствую. В рамках данных мне прав и возложенных обязанностей, оговоренных заранее, невозможно было повлиять на результат."
По моему слова извинения очень важны, а в вышеприведенной статье, они были вырезаны.
А что автор то хотел? Каков посыл массам? То что Бышовца выгнали ни за что? Как можно посметь так подумать после 7 места? __________________________________________________________ не удалось закрыть позиции, которые усилили бы командную игру
Это вобще ад!)))))))))))))))))))))))) Все специалисты признают наш состав одним из лучших в ПЛ, а ему позиций, блин, не хватило. Зато кочергу взяли (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ПРОСЬБЕ БЫША!!!) И еще, наверное, он про усиление позиций думал, когда выгонял лучшего центрального полузащитника России.
Вот всё читаю интервью Бышовца и никак не могу встретить хоть каплю, хоть намёк на то, что он берёт на себя часть вины за неудачный результат. То руководство, то игроков не купили, то травмы, то судьи, то поле плохое, то случайно Кака за Кубань играл, а никто, кроме Быщовца его не узнал. Даже в последнем интервью - ну мог бы сказать нормально: виноваты все и часть вины на мне. Да хоть болельщики бы смягчились по отношению к нему. Странный всё-таки.
единственное, что всегда и постоянно сопровождает Бышовца на протяжении всей его карьеры, это скандалы и разговоры о том, что кто-то против него интригует. Ето единственное, что всегда сопровождало работу Бышовца. Все остальное появлялось и исчезало. Его карьера очень логична - человек пришел, переругался со всеми, объяснил им что они ничего не понимают в том, чем они занимаются, а он один царь и Бог, и, естесственно, после этого он уходит. (c)