Все время возвращаюсь к эпизоду из матча Локо - ЦСКА, когда Асатиани запустил мячом в физиономию Гонсалесу, а тот стукнул его в ответ головой.
Я совершенно не хочу обсуждать решение Безбородова выгнать обоих. Оно справедливо в том смысле, что соответствует правилам игры на сто процентов.
Но мне вот что интересно. И вот что я предлагаю обсудить в каментах.
Вот вы игрок. И вам запустили в рожу мяч. Вы что сделаете? То есть понятно, что вы не сможете совершить какой угодно поступок с той же степенью спокойствия, с какой выбираете йогурт в "Азбуке". Но вот рассмотрим стереотипы: можно упасть и покататься по земле, схватившись за лицо.
И в этом случае вы завоюете репутацию симулянта. "Потеряете лицо" в общем-то, я уж не говорю, что эта репутация вредна для атакующего игрока, потому что и судьи часто оглядываются на эту самую репутацию. И если ты хулиган - тебе быстрее покажут жёлтую за то, за что другому погрозят пальцем. Ну, вы понимаете.
А реакция бывает, собсно, двух типов. Или ты бросаешься на обидчика, или падаешь и демонстрируешь, как тебе больно.
Я не оправдываю Гонсалеса. Бог с ним, с Гонсалесом. Но вот вам запустили мячом в рожу. И тут нет большого выбора, как себя вести, когда ты принимаешь решение в доли секунды.
Получается, что когда тебе запустили мячом в рожу, ты либо прослывешь плаксой, либо тоже удалишься с поля. И это при том, что реакция твоя совершенно нормальная по человеческим меркам и пострадавший в ситуации вообще-то ты.
Футбольные правила не оставляют выбора. Вот что делать футболисту, интересно? Действительно спровоцированному? Мы будем требовать от него в эти доли секунды рассудительности опытного адвоката?
О правилах речь. Не о решении судьи Безбородова. Тут-то все правильно...
но может быть Гонсалес спровоцировал Асатиани своими словами???!!! Мы до конца не можем знать кто кого спровоцировал... Так что я считаю правильным удалять обоих игроков...
Если тебе по колену зарядили, просто так , не по мячу, а видимо от обиды , что так отобрали , что и не понял. А потом руки развел типа ниче не было. Кто пострадавший, Вась?
а мне можно? Чтобы тебе в рожу мячом не бросали, то когда ударил человека сзади по ногам, то подойди и пожми ему руку ...Пойду и Васе сейчас скажу, чтоб не пиздел
серьезно?)) никогда в жизни не видел матча, где количество фолов за матч соответствовало бы красным карточкам, ни разу - ты че это фолишь на мне? ай-ай-ай. на по роже нормально именно так? надо умудриться в мерзком поступке Асатиани еще Гонсалеса и виновным сделать
- ты че это фолишь на мне? ай-ай-ай. на по роже_____ - ах, а ты в меня мячик кинул? на те башкой в рыло!!! чё сказать-то хочу.. оба горца были неправы. и возмущает в статье уважаемого Васисуалия именно то, что по его мнению (которое он старательно всем навязывает) Малхаз олицетворял в обсуждаемой нами ситуации вселенское зло, ну а Маркуша (дай ему Бог здоровья) чистой воды анхел.
а вот он так не говорит, не правда он говорит лишь о том, что по существующим правилам тот, в кого кидают мяч всегда будем в минусе - в краснокарточном или в уваженческом неважно - всегда будет в минусе
если исходить из двух предложенных Василием вариантов развития ситуации, то, разумеется, вы оба правы. но разве обязательно разыгрывать сцену мучительной смерти пред очами арбитра, чтоб тот осознал неправоту защитника Локомотива? Вы считаете, судья не показал бы жк Малхазу, без нарочитых страданий чилийца?
вполне возможно, что и красную. но речь не о том. мы оба пришли к выводу, что возможность поступить единственно правильно в этом эпизоде у Гонзы была. Была таковая и у Малхаза мгновением раньше, а ещё за пару секунд до того снова армеец мог извиниться за грубость.. и никто из них этими возможностями не воспользовался - за что оба и были справедливо наказаны. я даже не пытаюсь своим женским умом понять, почему такое происходит с мужчинами - говорят, дело в какомто тестостероне) а вообще, я просто рада, что вчера победил Локомотив. надеюсь, Вы рады не меньше, и неприятный эпизод с к.к. не испортил Вам праздника. и не переживайте так за Маркушу - он большой мальчик)
какими нафик словами?по-испанки что ли стал на днях разговаривать Асатиани? или наоборот?гонсалес сделал подножку, за это по роже и получил,а с хамами так и нужно вести себя.
а потом еще доказать тренеру что именно ты не игравший 5 матчей лучше, чем надежно играющие в паре баша и дюрица, а еще доказать, что ты лучше еще и родолфо, который тоже тренируется и в основу хочет
Хорошо, что Гонсалес не упал, потому что тогда бы Асатиани удалили бы, а так, конечно нельзя себя вести, мог команду в меньшенстве оставить! А на счёт броска вопросов нет, тут Асатиани точно прям в харю запустил)), но это всё шутки, конечно нельзя себе такое позволять, нужно думать о команде!!!
Да это не радость.Попытка пошутить ) А про КДК ты прав, я после эпизода понял что ему вломят три игры, был бы из зенида может меньше а так ТРИ наверно Малхазу дадут(((
У нас за отмашку принято наказывать строже чем просто за грубость. А у Малхаза получается что то типа того.Ну а Гонсалесу я бы дал ПЯТЬ, и не потому что он КОНЬ ПЕДАЛЬНЫЙ, а потому что рубанул по подлому так извинись подойди, а не с безразличной мордой убегай, да ещё губами своими рабочими шевелил.
Вот вы игрок. И вам запустили в рожу мяч из-под тишка в выигранном моменте намеренно лупят по колену. Вы что сделаете? А вообще конечно решения арбитра по меньшей мере выглядели странными порой, особенно когда ныряльщикам карточки не дают (за то Сыч и Алиев в этом году за симуляцию получили), а тем кто на это внимание судьи обращал - достаётся. Да и Гонсалез по хорошему за такое действие тоже вполне мог карточку получить, но увы... Березуцкий на бровке, игрока (того же Асатиани кажется) не владеющего мячом, толкает в грудь с двух рук и тоже типа нормально всё и по правилам... Тот же Тошич, падает как подстреленный, поджимая ноги и корчась от боли, оказывается Глушаков ему на плечо руку положил. Ну и естественно штрафной в сторону ворот Гильерме... Поступок Малхаза можно объяснить не то досадой, что судья закрывал глаза на действия коней, не то эмоциями...но конечно команду он так или иначе подвёл...
Я посмотрел с другой стороны на эту же ситуацию, в которой Асатиани на ровном месте получил, как я считаю, достаточно подло по ногам и высказал несколько мыслей, почему Малхаз бросил ему в рожу мяч. Считаю, что после такого удара Гонсалез должен был карточку жёлтую получить, но он даже не удосужился перед Малхазом извиниться.
Я считаю что судья отсудил матч нормально.Удаление было.Гонсалез не упал потому что скорее всего была словесная перепалка.Гильерме получил карточку за то что указывал арбитру что делать.Майкон тоже получил карточку по делу.Тол не засчитали верно.А по поводу падений это и есть репутация.Настоящий боец будет вставать и бороться дальше,а подлец будет валяться и корчится от боли.
А теперь пересмотри матч ещё раз и не на наши карточки внимание обращай, а на то сколько кони должны были получить. Один Мамаев в первом тайме на 2 жёлтые точно наиграл.
Но это и не означает, что судья отсудил матч нормально. По офсайдам, отмене гола итд согласен, а про свистки в одну сторону я не говорил, сказал лишь, что многие кони на карточки наиграли (грубость, симуляция), но только не получили их. Не возьмусь говорить, о том был ли на самом деле контакт между головой Гильерме и локтём Нецида, но раз судья назначил нарушение за игру локтями, то почему карточку не дал? Или надо обязательно локтём вмазать так, чтоб до крови, чтобы карточку дали?
Я под пивом был)))а разве судья назначил нарушение?по моему там вратарь мяч зафиксировал в руках....Спорить не буду)))Просто изначально написал про общее судейство.по сравнению с матчем с бомжами судейство было великолепное.За симуляцию надо было давать бесспорно карточку.А по остальным эпизодам...........
Гонсалез мужик, что не стал изображать умирающего лебедя. Хотя в его ситуции,логичнее было бы упасть, и думаю так и сделал бы,если б на пару мгновений впомнил счет матча.
Гонсалес ударил Ассатиани по ногам, а потом еще видимо что-то сказал ему нелитературное, почему Асатиани и мяч бросил в него. Бред-мяч продолжение руки, дибил только мог написать. Уткин последнее время чушь по -мойму пишет, Уткин хочет сказать, что типа только Ассатини надо было удалять, потому что он очень унизил Гонсалеса, а тот просто ответил. Такое ощущение что Уткин баба и в драках не участвовал в уличных. Так рассуждать может только баба, видимо Уткин-полубаба.
Помойму Уткин раньше болел за Локо? сейчас такое впечатление отсуствует. А может Уткин болеет (ни или он вообще ни за кого не болеет, а пишет статьи в угоду сильнейшим и.т.п.) только за команды которые входят в первую тройку?
Гонсалез мог не падать и не бодаться и Асатиани автоматом получил бы красную карточку, так что варианта три. Отлично понимаю Малхаза, откровенный удар по голени - это паскудство, тем более учитывая тяжелейшие травмы Асатиани в прошлом, Олич помнится постарался. Уткину же пора открыть рубрику "что я еще высосал из пальца", т.к. футбол, как таковой, похоже ему уже мало интересен.
Есть третий вариант. О нём думал ещё во время матча и в комментах на блоге Уткина есть. Взять просто руками развести "какого хрена?!". Не падать, стоять ждать. Вот только это сидя на диване можно. В футболе и тихони поступили бы как Гонсалес или симулировали бы.
ну ты типа терпила после этого ну и у гонсалеса такого видимо не было варианта так как он ассу бил тоже не от глубокого внутреннего душевного равновесия :)
Так насколько я могу судить,Асатиани отобрал мяч у Гонсалеса,и начал бежать в атаку,а тот сзади откровенно как клюшкой за ноги цепанул Малхаза,тот и не выдержал,всё таки накал огромный был.
а он на кнопочку "ответить" не умеет жать.. предыдущий комментарий был - Oleg49 13.09.2010 18:15 Надеюсь Палыч проживёт без советов от Gretzy 89. и тоже мимо..
Гонсалез мог полезть на Асатиани, не симулируя, но и не бодаясь. Так, за грудки взять, приобнять за шейку, за это не удаляют. Но он, к нашему счастью, ответил Асатиани красной. P.S. Что-то мне подсказывает, что те, кто хоть как-то оправдывают поступок Асатиани оправдывали также и Зидана. Для меня оценка момента с Зиданом является мерилом адекватности человека.
Асатиани поступил как мудак (в моём понимании).. а насчёт гонсалеса и зидана - я вообще не понимаю, на кой йух бодаться? еси хочешь, ёбни по лицу с руки, один хер удалят.. хотя, тут конечно, могут быть проблемы со сроком дисквалификации (но что-то мне подсказывает, что в такие моменты, игрок о ней не думает)
ой))) ******* поступил как мудак (в моём понимании).. а насчёт ******** и ****** - я вообще не понимаю, на кой йух бодаться? еси хочешь, ёбни по лицу с ****, один хер ******.. хотя, тут конечно, могут быть проблемы со сроком дисквалификации (но что-то мне подсказывает, что в такие моменты, игрок о ней не думает)
меня сейчас заминусуют, но я считаю что кдк должен отсранить Асатиани на несколько матчей, то что он сделал в футболе должно искореняться. А руководству надо оштрафовать игрока на круглую сумму, у нас и так в каждом матче красная карточка, плюс он мог сильно подставить команду, оставив ее вдесятером. его поступок перекрывает для меня его феноменальную игру в этом матче
То что Асатиани погорячился это конечно зря. Но во первых он Грузин-кровь горячая,а во вторых,я думаю, вспомнил Олича. Когда на пике игры и карьеры раз и больницу. Олич уже в Германии, а Малхаз с нуля начал.Ещё Слава Богу удалось восстановиться и Палыч в основу поставил. 2-3 матча пропустит это ерунда Бурлак поиграет
я надеюсь, он пропустит больше матчей и в итоге сядет окончательно на лавку. и пусть оштрафуют его на крупную сумму, а-то пора с этими неврозами кончать.