Игорь Рабинер: «Ольгу Смородскую в «Спорт-Экспрессе» критиковать не позволяется»

Все давно очевидно. СЭ прикормлен, СС обижен. Нормальная в современном мире ситуация. Главный ее минус - невозможность узнать о состоянии игроков. Кто когда восстановится и т.д. Клуб это скрывает: одной газете не разрешают об этом говорить, другой не дают возможность об этом узнать. К слову, сами понимаете достоверность "на порядок меньше 9 миллионов" за Самедова. Вполне очивно, что примерно столько и заплатили. Тетя Оля крепко держит информационное поле за яйца.

На кого СС обижен? Если только на самих себя. Пол газеты - реклама водки и газпрома, но зато про МХЛ по полной странице в каждом номере.

СС обижен на Тетю Олю, т.к. весь эксклюзив идет в СЭ, а СС получает объедки с барского стола. Через СЭ первым делом запустили "инсайд" о Красножане, именно туда приходит с первым интервью Билич и т.д. Вот пример обиды СС на эксклюзивное интервью Самедова после перехода к нам в СЭ, а не у них http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/535084 И число минусов под моими постами по этой теме только подтверждает мою правоту.

У простых людей всегда все просто и очевидно. Тк дальше своего носа они не видят.
Прочел вью, Рабинер просто унылое гно. В чем сам и признался пару раз.

:D

Скандалы. Интриги. Расследования.

Ждем новую книгу Рабинера: "Как убивали Спорт-Экспресс".

Скорее "Рабинер, которого вы потеряли".

Рабинер, конечно, молодец. Уволили и начал всех грязью поливать. Один он, Д`Артаньян. Все интервью такое

ты когда-нибудь сомневался в порядочности гхаспадина гхабинера?=)

а вы шо таки антисемит?

таки да=)

Мы гусские, дгуг дгуга не обманываем. (с)

еврей Gretzky гнобит евреев как мило...

опять я в чьих-то глупых глазах оказался евреем..) печаль)

не расстраивайся за тебя предки уже отплакали на 300 лет вперёд

какие предки? какие 300 лет? что за ахинею ты несешь?) есть что предъявить по факту - предъявляй, а если пустословишь - не вижу смысла реагировать на балабола =)

разберись в себе, еврей антисимит

значит, все-таки, пиздабол.. адью)

Я хочу бросить в него мацу!

кинь лучше в меня!
только вместе с хумусом!

малчики, таки не надо пегхевадить пищчу. я вам искгхенне не советую)

Прочитай интервью полностью и поймёшь в каком контексте говорил Рабинер.

Читал. Я и писал то даже не про Смо - про то, что у нее связи в СЭ у меня сомнений никогда и не было :) У него все интервью в таком ключе, просто. Все плохие - я хороший, "отдал 18 лет" и все в том же духе.

В данном интервью очень часто он про это говорит. Рубин, по словам Рабинера, далеко не хороший человек. Рабинеру виднее, ведь он в этой кухне варился.

Я уверен, у Рубина с Титоренко есть своя трактовка этих событий. А правда она где-то посередине.

Было бы странно если бы у топ манагера топ клуба не было связей в сми. Я думаю у всех манагеров есть со всеми. Рабинер просто мудло.

Праввильно, нельзя а то Дядя Оздоева денег не даст!

фу, какой страшный этот Ефим Шифрин

С каких пор интересно он стал "ведущим журналистом"?! Треплом был, треплом и остался...

Из единственной нормальной спортивной газеты выгнали главного говножурналюгу. Все справедливо.

Он тут на хорька похож, а по паре его книги больше на крысеныша, хотя одна херня...

Это нормальная часть работы топ-менеджера, Public Relations, все дела.

А что касается обиженного-уволенного Рабинера, то я абсолютно не понимаю, чем он так возмущен. Не верю, что он не знал, что работа журналиста не настолько романтична и красива, как об этом пишут в книгах, и мечтают молодые абитуриентки ЖурФака.

При Кучмии СЭ не походил на "пресс-службу" клубов.

как это? в 90-е СЭ очень походил на пресс-службу Спартака. Благо лежит у меня дома подшивочка за 97-98 годы :)

Интересно : а с чего у этого Рабинера такая тяга критиковать именно Смородскую ? Просто с риском для жизни , если ему поверить ...

Рабинера не люблю уже несколько лет, но вью полностью прочёл на спортсе. Есть немало интересного.

Есть немало говна слитого в эфир. Вздохи да ахи.
Кучмия они слили сами, боясь за свою попу. Он признался открыто.
Неудивительно , что и его слили , как бесхребетное гно.

Игорек обижен просто)

ох,не помню этого вью, молодчина Ольга Юрьевна

Злится Рабинегр, ой как злится)) Вот и хорошо!(с);)
А про левые оценки и так было понятно, там порой до смешного доходит.

Отличное интервью! В целом, к сожалению, неудивительно...

А вам грязи в СМИ, в том числе от Рабинера, в 2007 не хватило? Я, лично, не против того, чтобы СЭ писал поменьше обличающих кого-то материалов. Потому что им только дай повод, они и про "деньги за место в основе" и про то, что Смородская ест детей напишут. Жарить факты там умеют, а на команде это сказывается негативно. Пусть все спокойно работают.

Если на команде сказываются писульки в прессе, это исключительно проблема команды. А в ином случае, СЭ ничем не отличается от любой пресс-службы: либо хорошо, либо ничего. Как про трупов :)

Еще раз:
Я не против, чтобы пресса писала правду, но именно правду, а не "правду", основанную на слухах, в погоне за сенсацией. Рабинер этим, кстати, очень грешит. И потом, очень некрасиво после увольнения вскрывать подноготную издания "на которое положил здоровье". Почему же он раньше молчал? Нет, я все понимаю, корпоративная этика, но пока складывается ощущение, что Рабинер пиарится на собственном увольнении.

+ много... Я даже помню эту статью Рабинера с сомнениями по персоне Смородской. Еще удивился, как это вообще в газету попало.
А нелюбовь Рабинера к Тете Оле тоже понятна. Ее довольно быстро взял под крыло Вася Уткин, а что в то же время Вася писал про Рабинера все прекрасно помнят. Вот и получилось, что любви между ними не могло быть по определению.
Жаль, теперь абсолютно невозможно наверняка понять что с травмированными. Майкона весной обещали за 2 недели исцелить, а не играл он в итоге полтора месяца. Сейчас никто не говорит даже ориентировочно о сроках восстановления Гилерме, в то время как лет 10 назад эта инфа была бы каждое утро в СЭ с максимальной корректировкой ото дня ко дню.

Честно говоря, мне не очень понятно, зачем запрещать газетам выкладывать информацию о сроках выздоровления травмированных.

Берегут инфу от соперников. Вместе с соперниками страдает болельщик.
Есть и еще один фактор. Сейчас никто не пишет про сроки восстановления Гилерме. Конечно, можно сказать что это не ясно, бла-бла-бла... Но вот, пример. Допустим ясно, что ему еще месяц не играть. Скажешь об этом, потом Лобанцев налажает и все болельщики скушают Тетю Олю с потрохами (как можно было не решить проблему и т.д.!!!) А молчишь, и потом всегда можно сказать что восстановление неожиданно затянулось. Словом, контролировать этот процесс у президента есть интерес.

если Гилерме еще месяц не играть, то неаренда опытного вратаря - это в любом случае просто идиотское решение руководства, за которое оно поплатится очковыми потерями команды.

Вот видишь! А скажи тебе сейчас об этом открыто? Много таких вопросов при нынешнем руководстве. Непонятно, что было с Тигоревым с февраля по июнь, и тоже все молчком. А прикинь рецидив крестов (придумываю, конечно)? Никто ведь ничего не объяснил. В таком случае ту же Тетю Олю все зачморили, что купила калеку.

маразм крепчал. Прикрывать косяки Лобанфильцова неопределенностью по Гилерме вместо хотя бы аренды (не говорю даже про покупку) более опытного кипера на важнейшие стартовые игры, это слишком. Тут же дело не в том, кто кому что скажет, а в здравом смысле.

А если денег нет на хорошего? Или готового кандидата? Или неизвестно наверняка, и они рискуют? Да и просто, ГДЕ ЭТА ИНФОРМАЦИЯ? Лишь тишина была им ответом. А это лидер, вратарь и лучший игрок прошедших 2-х сезонов. В каком еще клубе в такой ситуации не дают информацию болельщикам?

нет денег на аренду?
при том что Бураку до 3 миллионов в год чистыми предлагали? :)
ну не серьезно же. я скорее поверю в строгий наказ Якунина выпускать молодежь в независимости от важности матчей
да и про готового кандидата тоже, Динаме как-то не особо помешало взять Березовского когда Шунин сломался. Вот и нам подобный кипер нужен.

кстати и про Кайседо (ведущего нападающего) тоже абсолютно никакой информации. Неделю он не тренировался и везде гуляли слухи, что он чуть ли ни не на сборе. Потом написали, что он якобы вернулся в общую группу, но затем опять пропустил две игры. Ну несерьезно же.

Был у нас один опытный кипер. Матч с Андерлехтом смотрел с ужасом. Брать опытного кипера тоже надо с умом. Из-за рубежа брать опасно, а качественного со скамейки своей конкуренты не отдадут, а в командах из второй восьмерки их просто нет. А молодежи надо доверять.

везде гуляли слухи, что он чуть ли ни не на сборе.

Ты их и гулял блин))

Либо хорошо, либо ничего кроме правды и

Лоооол @ Рабинер :)) Блин, ну и шапито!

Не читаю газеты, и видимо немного потерял

+1. И радио не слушаю. В наше время можно доверять только собственному мнению, которое вырабатывается непосредственно по ходу сезона при просмотре игр.

Как же меня бесят нытики, которые после того, как их уволят, начинают вонять. Е*ла разбивать им, да и все...

Со стороны легко советовать)

Что значит со стороны? Человека увольняют, и он тут же выливает все дерьмо. Разве так можно? Нужно оставаться человеком, прежде всего в своих глазах. Даже не смотря на то, что ты журналист-шлюха.

А то и значит, что сидя у компьютера очень удобно писать "Е*ла разбивать им".
А что касается Рабинера, то захотелось ему высказаться, почему он должен молчать?

Корпоративная этика?

Пока работал - да. А сейчас с какой стати? Да и ничего плохого ни про одного своего коллегу-журналиста он не сказал.

Это просто уважение к тому, что ты делал, к своей газете и работе.

Это просто уважение к тому, что ты делал, к своей газете и работе.
Которой он "18 лет отдал".

Снизу в тему ответ. Если тебе что то не нравится, то заявляй об этом и уходи, а не так, что тебя поперли, и ты все говно выдал.

Ну так, если порядочный человек, то увидев несправедливость должен был уйти, не дожидаясь пока пинка дадут. А то сидел себе в "этой грязи", потому что тепло и молчал, а теперь ....

А что сделал-бы ты, если тебя уволили при таких обстоятельствах, что описывает "журналист-шлюха"?

Искал работу.

А что сделал-бы ты, если тебя уволили при таких обстоятельствах, что описывает "журналист-шлюха"?
Это некоректный вопрос, ввиду того, что человек может на него ответить только при подобных обстоятельств. В любом другом случае, этот будет ответ, подогнанный под обстоятельства.

Интересная формулировка. Без доли иронии.

т.е. что бы он сделал, будучи:
1) известным на всю страну журналистом
2) проституткой и мудаком по духу
3) на крайне маленьком рынке в отрасли

на этот вопрос никто не ответит, кроме узкой когорты журналистов-шлюх

Вывод под номером 2 является исключительно субъективным мнением (и даже оскорблением), поэтому, в этом списке он неккоректен.

Мы не в суде. Мы на инфо и обсуждаем поступок персоны, мнение о которой сложилось уже давно. 99% болельщиков согласятся с тем, что Рабинер шлюха.

Да хоть 146%) И не перестает быть оскорблением.
Кстати, если люди находятся не в суде, это еще не значит, что оскорбления допустимы.

В случае с рабинером это не оскорбление, а характеристика

ебла?:-)

"""Однажды Титоренко был в отпуске, и мой текст про президента «Локомотива» прошел. Так Ольга Юрьевна дозвонилась ему аж в Америку/предположение? Рабинера/ Он оттуда звонил в редакцию и бушевал, как такое могли пропустить."""

Вот "текст"

Я тоже не понимаю, как этот бред идиота можно было пропустить. Тут и звонков никаких не надо.

И часто мнение, не совпадающее с твоим - бред идиота? :)

Это не просто "мнение". Это был агрессивный наезд самоуверенного медиа-терминатора. Бесцеремонное вмешательство в достаточно интимный трансферный процесс с целью склонить его к желаемому результату.
Получил по ушам от начальства, не теряющего берегов. Как показала жизнь - оказался неправ настолько, насколько это возможно.

Это было именно что мнение. Сказки про агрессивный наезд не пройдут)

Читать умеешь? Всё написано.

Читать умею, поэтому и не верю в сказки про наезд)

Это могло быть "мнением", будучи высказано в курилке или в личной переписке, или, если даже записью в говнобложике (в конце концов, это личный говнобложик и личное говномнение). Но парниша опубликовал эту а)агрессивную б)тенденциозную (если не ангажированную) в)глупость на страницах ведущего отраслевого издания, использовав не только свой, но и его авторитет. В таком качестве - это типичный наезд.

Но парниша опубликовал эту а)агрессивную б)тенденциозную (если не ангажированную) в)глупость на страницах ведущего отраслевого издания, использовав не только свой, но и его авторитет. В таком качестве - это типичный наезд.
И что? Критическая заметка не значит наезд. А уж какая по форме, решать автору

"Критическая заметка" с домыслами и обвинениями - это наезд. И дело редакции - ограничивать авторский произвол в соответствии с редакционной политикой. А если автор систематически позволяет себе подобные решения, то ему предлагается печататься где-нибудь ещё, кроме уважающего себя издания.
ИЧСХ, именно этот высер Рабинер всё ещё считает непризнанным шедевром. Хотя глупость его уже и временем подтверждена.

Да какой наезд? Было бы на кого наезжать :)
А вот здесь он:
Хотелось бы ошибиться, но межсезонье-2011 вызывает у меня мало сомнений в ближайшей перспективе "Локо".
Полностью оказался прав.

Я бы ответил перефразируя слова самого Рабинера из этого опуса: будь газета "СЭ" его личной, возможно, Рабинер и не повел бы себя так. А так - зачем?

А уж какая по форме, решать автору

в большом издании форму как минимум определяют редакторы
а как максимум еще и содержание)

не знаю как текст, а фотка хороша)

ну все,скандалы интриги расследования ...

Давай книгу Как убивали Рабинера,или спорт экспресс который мы потеряли

" Ну и рожа у тебя, Шарапов!"

Правильно Смородская делает. Отличный симбиоз. Локомотив даёт СЭ эксклюзив, а они создают благодатнуй информационную среду.
А то, что пишет порой Рабинер - необоснованная грязь. И не только Локо касается.
Наипротивнейшая персона. Ничего, СС возьмёт. Они любят таких.

Он там про СС проехался в полном вью, так что вряд ли )

Тогда без работы, бедняга)

В лайф...

Скорей, по аналогии с bobsoccer создаст RabSoccer.

Правильно что уволили.