Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +58185 | Автор: arov | Записей: 34192 | Участников: 1278 | Правила | RSS

+1 130
+123
-1 7

Андрей Новосадов: Всем очевидно, что Крешич не сильнее Фильцова

Бывший голкипер ЦСКА, ныне тренирующий вратарей в подольском "Витязе", восхищается психологической устойчивостью Игоря Акинфеева и объясняет, что Дарио Крешич пропустил от Вагнера "над ушами".

- Что, по вашему мнению, оказалось главным фактором в разгроме "Локомотива"?

- Настрой и мастерство футболистов ЦСКА. Они объективно выше классом. Особенно это касается игровых взаимодействий. Не только в обороне, но и в атаке. Прямо глаз радуется! Всё вовремя, мяч никто не передерживает. А Вагнер как полезен! Много играет на команду, возвращается назад. До отъезда в Бразилию за ним такого не замечалось.

- ЦСКА достоин чемпионства?

- По игре? Конечно! Я очень хочу, чтоб мой родной клуб взял золотые медали. Но давайте не торопить события. "Кубань" - команда крепкая, рвется в еврокубки. Да и с "Ростовом", который отчаянно пытается избежать переходных матчей, легко не будет.

- "Локомотив" провалил сезон?

- Не люблю я громких слов. Считаю, "Локомотив" подвела психология. Билич часто жаловался на отсутствие удачи, но его можно понять. Иногда откровенно не везло, не забивали. Зато в ворота "Локомотива" залетало почти все. И что-то в коллективе надломилось, пропала уверенность.

- Это к тренеру вопрос?

- Еще и к футболистам, и к руководству. На тренера всех собак вешать неправильно.

- Получит ли Билич шанс в новом сезоне?

- "Локомотиву" явно нужна встряска. А в такой ситуации поменять тренера легче, чем полсостава. Да и дешевле.

- Когда-то вы дружили с Сергеем Овчинниковым. Сейчас общаетесь?

- Давненько с Сережкой не пересекались. А почему спрашиваете?

- Некоторые говорят, Овчинников - именно тот тренер, который необходим "Локомотиву"…

- Уж завести-то команду он точно сможет. При Овчинникове проблем с настроем не возникнет, в этом у меня сомнений нет.

- В Черкизово наведался Фабио Капелло. Как полагаете, кто из кандидатов в сборную порадовал его в этом матче?

- В ЦСКА - все сборники! Акинфеев отыграл надежно. То же самое скажу про связку центральных защитников Игнашевич - Березуцкий. Дзагоев очень старался, отдал Мусе гениальный пас! Так вырезать мяч в касание не каждый сумеет. Приятным сюрпризом стала игра Набабкина. Он и свой фланг не оголял, и к атакам постоянно подключался, хотя у ЦСКА этим обычно занимается Фернандес.

- В "Локомотиве" выделить совсем некого?

- Разве что Тарасова во втором тайме. А в первом все были как амебы. Смотришь и не понимаешь, как люди собираются играть.

- Юный Миранчук разочаровал?

- 17 лет, первое дерби - наверное, перегорел. Но мальчишка интересный, его надо поддержать.

- Крешич виноват лишь в третьем голе?

- На мой взгляд, отчасти и в первом. Да, Вагнер все исполнил классно, но мяч-то летел не в угол, а у Крешича "над ушами". Только вот вратарь находился в низкой стойке и не успел вскинуть руки. Ну а третий гол - техническая ошибка.

- То есть?

- Хонда пробил слабо, Крешич же в последнюю секунду потерял концентрацию. Мяч вроде бы спокойно зафиксировал, но вдруг выпустил из рук, он попал в лицо и отскочил к Вагнеру.

- Крешича и раньше критиковали. По делу?

- По-моему, давно всем очевидно, что он не сильнее Фильцова, который в "Краснодаре" выглядит блестяще. При этом Фильцов свой, на шесть лет моложе. Спрашивается, зачем покупали хорвата?

- В этом сезоне открыли для себя новые имена среди вратарей?

- Отмечу прогресс Беленова. Тот же Фильцов в "Краснодаре" выручает в каждом матче. Но в основном на виду те же, что и прежде. А лучший - Акинфеев.

Александр КРУЖКОВ
статья полностью


Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-05-13/6_1/


 Комментарии: 36    yogic   Опубликовано 13.05.2013 21:07   Просмотров 3918    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

BoRiS   13.05.2013 21:12    
- Настрой и мастерство футболистов ЦСКА. Они объективно выше классом.

А ведь правда,в каждой линии сильнее. Разве только Чорлука не хуже игнашеевича.

"Локомотиву" явно нужна встряска. А в такой ситуации поменять тренера легче, чем полсостава.

Вот только одной сменой тренера все не изменить, новые игроки точно нужны, почти пол состава:)

Pal Pot   13.05.2013 22:45    
Чорлука не хуже игнашеевича
конечно не хуже, а намного хуже, с конями он был просто смешон, как тогда с Мовсисяном, защ неплохой, но с учётом отваленного за него бабла лучше бы играл Тарас

asassin   14.05.2013 02:11    
Ну ты что это же наша стена в обороне!:))
За какие качества его так ценят я не понимаю,игрок он самый средний,скорость маленькая,позицию теряет,ошибается как Дюрицы и Бурлаки просто никто не замечает.

Pal Pot   14.05.2013 15:26    
Тактически-то он грамотно выучен, да вот техника слабовата, а скорости вообще нет в принципе, не очень понимаю, как он в шпорах крайнего играл, видимо там был сверхскоростной правый мид. Нормальный защитник, для нашего чемпа в самый раз, но не для Локо, у которого конвейер по производству цз и вратарей. Но на обеихпозициях играют хорваты, что заставляет меня кричать "Билича в отставку!".

asassin   14.05.2013 16:19    
Вот и я о том же :)
Зачем тратить больше,когда результат выходит хуже

randomer81   13.05.2013 21:20    


snaiper   13.05.2013 23:03    
Муть какая

Bispo   13.05.2013 23:41    
видимо примерно так у нас тренер дает установку на игру

KAPITAN   13.05.2013 21:25    
в этом матче все линии по сравнению с нашими были сильнее: вратарская, если Гиля был здоров то можно сказать одного уровня почти;защита у нас была г это все видили;полузащиты вообще как будто не было у нас;ну и нападение обьективно сильнее нашего Вагнер Лав,Муса,Думбия - НДойе,Обина,а Майкон вообще был никакущий. Менять Прехидента и гл тренера.пол состава поменять,купить хороших игроков,выше уровнем чем есть.Хотя кто щас к нам пойдет из таких в команду которая барахтается в середине, без еврокубков уже два года будет

vasilev   13.05.2013 21:28    
Мы не сидим на нефтяной или газовой игле как некоторые чтобы покупать по пол состава.

KAPITAN   13.05.2013 21:29    
тогда молодежку наигрывать, у них проблем с мотивацией и настроем не будет

DoctorAvror   13.05.2013 22:50    
ну да, и будем в следующем году в стыковых уже играть с такой логикой...
Везде Халков будут покупать а мы Миранчуков воспитывать...

KAPITAN   13.05.2013 22:55    
зато потом светлое долое будущее через лет 5

Remyyy   13.05.2013 22:15    
Посмотри на боруссию, всё своё, или на рубин, дело не в деньгах даже.

sfincs911   13.05.2013 22:20    
а эталоном коешно выделил бы Барсу.не думайте, кстати, я за нее не болею, но то как там поставлена работа с молодежью вызывает восхищение!! хоть что нибудь бы переняли оттуда хорошее...

v1king.fanat.ru   14.05.2013 00:36    
рубин тратится на трансферах побольше нас, раза в 2.

yogic   13.05.2013 22:20    
Прошу прощения, но то на чём мы сейчас сидим, называется членом, а денег у РЖД вполне хватает и их выделяют в достаточном объеме, чтобы не сидеть ни на кую, ни на трубе.

vasilev   14.05.2013 12:38    
Не надо сравнивать РЖД и Газпром)) Ведь Халков мы же вряд ли купим.

yogic   14.05.2013 21:31    
в ЦСКА Халков нет

Pal Pot   13.05.2013 22:46    
Причём здесь Майкон, мы же футболистов сравниваем.

Pal Pot   13.05.2013 22:58    
Фильцов был неплох, но в ЛЕ конечно облажался конкретно, а вот Лобанцев выглядел просто великолепно. И ещё раз напишу, что Локомотив понёсся под откос ровно тогда, когда место в воротах заняло ЭТО. После дебютной серии его чудовищных фейлов мы потеряли кучу очков, и всё понеслось, стали нервничать, снежный ком набрал скорость. Мне кажется Костриков сейчас намного предпочтительней Крешича, а самого Дарио я бы сравнивал скорее с вратарями Локо-2, а не с первой пятёркой наших киперов.
И ещё. Не может ли быть такого, что у Крешича в контракте прописали, что его обязуются выпустить минимум на такое-то количество матчей? Иначе чем объяснить его постоянный выход в основе несмотря ни на что, таинственное молчание о причинах отсутствия Гилерме, да и вообще его приход к нам (ему же тоже врядли было интересно прийти на лавку середняка РФПЛ с неясными перспективами из какого-никакого, а европейского клуба)? А так всё становится на свои места. Кроме в принципе причины, по которой Билич вдруг затребовал этого второсортного, но хорвата. Не хочется думать плохое.

Flamini84   13.05.2013 23:17    
Фильцов разве в ЛЕ играл?

Pal Pot   13.05.2013 23:32    
Да, странно, действительно не играл. Значит это были игры первой восьмёрки. Помню просто, что очень нравился этот парень, но потом в важных матчах он подвёл, и его вобщем-то справедливо задвинули. Почему мне кажется, что это было ЛЕ? Прям картинка перед глазами с ним в ЛЕ) Завтра пойду к доктору проверюсь))

СтолыпинЪ   14.05.2013 00:39    
Может с Амельченко путаешь? кстити, не стоит забывать, что тоже вроде как наш, да и как минимум не хуже Крешича. для меня была не понятна аренда Амельченко с последующим приобретением Крешича.

Pal Pot   14.05.2013 01:05    
Амельченко никогда не нравился, но возможно в ЛЕ всё смешалось, я одну или две игры не видел. За Фильцовым специально следил, потому что я присутствовал при его дебюте, и дебют вышел в меру фееричным.

Палыч   16.05.2013 09:56    
Амельченко был хорош, но до нас.

cody   13.05.2013 22:59    
Ну,вроде толковая статья,про крешича в точку,зачем покупали не понятно!!!

snaiper   13.05.2013 23:05    
Зачем Филю отдали - не понятно.

cody   13.05.2013 23:16    
Мне кажется ответ очевиден,гиля лучше фильцова,при травме гили билич всеравно выпустит крешича,как бы он плохо не стоял,а фильцов бы не раскрылся у нас!

Torz   13.05.2013 23:54    
Всем очевидно,что смотря на Крешича на память приходят времена семивратарщины в Локо, когда всех дерьмовых вратарей скупили

Стал   14.05.2013 00:01    
Сначала всем скопом поливали тут Фильцова и радовались, что его кто-то забрал. Теперь парень играет нормально в другой команде и начались другие речи.

Александр Вашковец   14.05.2013 00:26    
Фильцова правильно отдали у нас бы не заиграл
Рыжиков тоже у нас стоял не ахти а в Рубине раскрылся
Есть и обратный пример - у Нигматулина в Спартаке не получилось, а у нас чудеса творил
Для кипера очень важно найти свою команду
Вообще у Семина есть чутье на вратарей Овчиников, Нигматулин, Гильерме его заслуга

wowan   14.05.2013 03:05    
У Муслина и Глушаков играл бы лучше, да и другие.

Serega1989Playboy   14.05.2013 13:20    
Точно он сказал по поводу Крешича.

Pelikan   14.05.2013 14:07    
Открыл Новосадов Америку.Крешич даже не уровень ФНЛ,мое мнение.

wowan   14.05.2013 19:29    
Очевидно и то, что Крешич не сильнее Лобанцева.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна