Бывший голкипер ЦСКА, ныне тренирующий вратарей в подольском "Витязе", восхищается психологической устойчивостью Игоря Акинфеева и объясняет, что Дарио Крешич пропустил от Вагнера "над ушами".
- Что, по вашему мнению, оказалось главным фактором в разгроме "Локомотива"?
- Настрой и мастерство футболистов ЦСКА. Они объективно выше классом. Особенно это касается игровых взаимодействий. Не только в обороне, но и в атаке. Прямо глаз радуется! Всё вовремя, мяч никто не передерживает. А Вагнер как полезен! Много играет на команду, возвращается назад. До отъезда в Бразилию за ним такого не замечалось.
- ЦСКА достоин чемпионства?
- По игре? Конечно! Я очень хочу, чтоб мой родной клуб взял золотые медали. Но давайте не торопить события. "Кубань" - команда крепкая, рвется в еврокубки. Да и с "Ростовом", который отчаянно пытается избежать переходных матчей, легко не будет.
- "Локомотив" провалил сезон?
- Не люблю я громких слов. Считаю, "Локомотив" подвела психология. Билич часто жаловался на отсутствие удачи, но его можно понять. Иногда откровенно не везло, не забивали. Зато в ворота "Локомотива" залетало почти все. И что-то в коллективе надломилось, пропала уверенность.
- Это к тренеру вопрос?
- Еще и к футболистам, и к руководству. На тренера всех собак вешать неправильно.
- Получит ли Билич шанс в новом сезоне?
- "Локомотиву" явно нужна встряска. А в такой ситуации поменять тренера легче, чем полсостава. Да и дешевле.
- Когда-то вы дружили с Сергеем Овчинниковым. Сейчас общаетесь?
- Давненько с Сережкой не пересекались. А почему спрашиваете?
- Некоторые говорят, Овчинников - именно тот тренер, который необходим "Локомотиву"…
- Уж завести-то команду он точно сможет. При Овчинникове проблем с настроем не возникнет, в этом у меня сомнений нет.
- В Черкизово наведался Фабио Капелло. Как полагаете, кто из кандидатов в сборную порадовал его в этом матче?
- В ЦСКА - все сборники! Акинфеев отыграл надежно. То же самое скажу про связку центральных защитников Игнашевич - Березуцкий. Дзагоев очень старался, отдал Мусе гениальный пас! Так вырезать мяч в касание не каждый сумеет. Приятным сюрпризом стала игра Набабкина. Он и свой фланг не оголял, и к атакам постоянно подключался, хотя у ЦСКА этим обычно занимается Фернандес.
- В "Локомотиве" выделить совсем некого?
- Разве что Тарасова во втором тайме. А в первом все были как амебы. Смотришь и не понимаешь, как люди собираются играть.
- Юный Миранчук разочаровал?
- 17 лет, первое дерби - наверное, перегорел. Но мальчишка интересный, его надо поддержать.
- Крешич виноват лишь в третьем голе?
- На мой взгляд, отчасти и в первом. Да, Вагнер все исполнил классно, но мяч-то летел не в угол, а у Крешича "над ушами". Только вот вратарь находился в низкой стойке и не успел вскинуть руки. Ну а третий гол - техническая ошибка.
- То есть?
- Хонда пробил слабо, Крешич же в последнюю секунду потерял концентрацию. Мяч вроде бы спокойно зафиксировал, но вдруг выпустил из рук, он попал в лицо и отскочил к Вагнеру.
- Крешича и раньше критиковали. По делу?
- По-моему, давно всем очевидно, что он не сильнее Фильцова, который в "Краснодаре" выглядит блестяще. При этом Фильцов свой, на шесть лет моложе. Спрашивается, зачем покупали хорвата?
- В этом сезоне открыли для себя новые имена среди вратарей?
- Отмечу прогресс Беленова. Тот же Фильцов в "Краснодаре" выручает в каждом матче. Но в основном на виду те же, что и прежде. А лучший - Акинфеев.
Чорлука не хуже игнашеевича конечно не хуже, а намного хуже, с конями он был просто смешон, как тогда с Мовсисяном, защ неплохой, но с учётом отваленного за него бабла лучше бы играл Тарас
Ну ты что это же наша стена в обороне!:)) За какие качества его так ценят я не понимаю,игрок он самый средний,скорость маленькая,позицию теряет,ошибается как Дюрицы и Бурлаки просто никто не замечает.
Тактически-то он грамотно выучен, да вот техника слабовата, а скорости вообще нет в принципе, не очень понимаю, как он в шпорах крайнего играл, видимо там был сверхскоростной правый мид. Нормальный защитник, для нашего чемпа в самый раз, но не для Локо, у которого конвейер по производству цз и вратарей. Но на обеихпозициях играют хорваты, что заставляет меня кричать "Билича в отставку!".
в этом матче все линии по сравнению с нашими были сильнее: вратарская, если Гиля был здоров то можно сказать одного уровня почти;защита у нас была г это все видили;полузащиты вообще как будто не было у нас;ну и нападение обьективно сильнее нашего Вагнер Лав,Муса,Думбия - НДойе,Обина,а Майкон вообще был никакущий. Менять Прехидента и гл тренера.пол состава поменять,купить хороших игроков,выше уровнем чем есть.Хотя кто щас к нам пойдет из таких в команду которая барахтается в середине, без еврокубков уже два года будет
а эталоном коешно выделил бы Барсу.не думайте, кстати, я за нее не болею, но то как там поставлена работа с молодежью вызывает восхищение!! хоть что нибудь бы переняли оттуда хорошее...
Прошу прощения, но то на чём мы сейчас сидим, называется членом, а денег у РЖД вполне хватает и их выделяют в достаточном объеме, чтобы не сидеть ни на кую, ни на трубе.
Фильцов был неплох, но в ЛЕ конечно облажался конкретно, а вот Лобанцев выглядел просто великолепно. И ещё раз напишу, что Локомотив понёсся под откос ровно тогда, когда место в воротах заняло ЭТО. После дебютной серии его чудовищных фейлов мы потеряли кучу очков, и всё понеслось, стали нервничать, снежный ком набрал скорость. Мне кажется Костриков сейчас намного предпочтительней Крешича, а самого Дарио я бы сравнивал скорее с вратарями Локо-2, а не с первой пятёркой наших киперов. И ещё. Не может ли быть такого, что у Крешича в контракте прописали, что его обязуются выпустить минимум на такое-то количество матчей? Иначе чем объяснить его постоянный выход в основе несмотря ни на что, таинственное молчание о причинах отсутствия Гилерме, да и вообще его приход к нам (ему же тоже врядли было интересно прийти на лавку середняка РФПЛ с неясными перспективами из какого-никакого, а европейского клуба)? А так всё становится на свои места. Кроме в принципе причины, по которой Билич вдруг затребовал этого второсортного, но хорвата. Не хочется думать плохое.
Да, странно, действительно не играл. Значит это были игры первой восьмёрки. Помню просто, что очень нравился этот парень, но потом в важных матчах он подвёл, и его вобщем-то справедливо задвинули. Почему мне кажется, что это было ЛЕ? Прям картинка перед глазами с ним в ЛЕ) Завтра пойду к доктору проверюсь))
Может с Амельченко путаешь? кстити, не стоит забывать, что тоже вроде как наш, да и как минимум не хуже Крешича. для меня была не понятна аренда Амельченко с последующим приобретением Крешича.
Амельченко никогда не нравился, но возможно в ЛЕ всё смешалось, я одну или две игры не видел. За Фильцовым специально следил, потому что я присутствовал при его дебюте, и дебют вышел в меру фееричным.
Мне кажется ответ очевиден,гиля лучше фильцова,при травме гили билич всеравно выпустит крешича,как бы он плохо не стоял,а фильцов бы не раскрылся у нас!
Фильцова правильно отдали у нас бы не заиграл Рыжиков тоже у нас стоял не ахти а в Рубине раскрылся Есть и обратный пример - у Нигматулина в Спартаке не получилось, а у нас чудеса творил Для кипера очень важно найти свою команду Вообще у Семина есть чутье на вратарей Овчиников, Нигматулин, Гильерме его заслуга