Спортивный директор «Локомотива» Кирилл Котов рассказал, как удалось убедить полузащитника Мбарка Буссуфа вернуться в команду. Напомним, что летом прошлого года марокканец не прибыл в расположение команды на предсезонные сборы и пропустил начало чемпионата.
«У Буссуфа возникло недопонимание с Кучуком. Мы отпустили Мбарка на несколько дней отдохнуть из-за игр сборной, после чего он не явился на сбор. Спустя некоторое время он появился в Москве. Я имел с ним два продолжительных разговора. Это было тяжело, но вместе с Ольгой Юрьевной мы убедили Буссуфа, что нужно вернуться в команду и помочь «Локомотиву».
Как? Объяснили Мбарку, что тренер — это не весь «Локомотив». Покупал его не тренер и зарплату ему платит не тренер. Между руководством клуба и Буссуфа никогда не было конфликтов. Мбарк задумался над этими словами и принял правильное решение. В результате команда приняла его хорошо, потому что он нашёл нужные слова для партнёров, объяснил, что был не прав, и своим трудом доказал верность «Локомотиву», — заявил Котов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Иваном Карповым.
Полную версию интервью с Котовым читайте на «Чемпионате» в ближайшее время.
не верю никому из этой семейки п*з*ов. Версия Ласса про то, что госпожа пыталась пересмотреть их контракты более правдоподобная и логичная. Дуть губки из-за ссоры с тренером, получая при этом 5 лимонов в год - глупо, а уж бойкотировать все сборы вообще верх неадекватности. А вот когда тебе по тихой воде пытаются срезать треть зарплаты, тут уже трудно остаться равнодушным.
Думаю это не так, тк срезать зп в тихую - очень сложно. Контракт есть контракт. Только лишь по обоюдной договоренности. Иначе он бы предложил это сделать, после чего очередной визит в Лозану был бы оформлен..
Уже собственно не имеет значения, что сподвигло парочку уйти в загул. Один вернулся и приносит пользу команде, второй мотается по судам. Правдоподобно выглядят и версии о конфликте с тренером и версии о недопонимании с руководством по деньгам. Буссуфа ворошить прошлое уже не будет (какой смысл?), а Ласс свою версию озвучил. Важно другое, почему руководство вообще допустило такую ситуацию? Если у президента хорошие отношения с футболистами, почему она не вмешалась в конфликт с тренером и футболистами в качестве миротворца (именно миротворца, беспристрастного судьи, а не вершителя судеб)? Если стала лишать премий и прочего, то чем руководствовалась? Ведь обычно, если есть недовольные футболисты с ним прощаются по-тихому, обычно расходятся мирно, а у нас постоянные скандалы - Алиев, Оздоев, Корян, Ласс... кому-то явно не хватает дипломатичности.
Что за бред. Т. е. если игрок ссорится с тренером, то он ссорится не с Локомотивом. А тренер это не часть Локомотива? Прикольно быть тренером Локомотива