Локомотив.инфо - "Спартак" заплатит "Локомотиву" около 3,5 миллиона евро за Самедова

О том, что найден компромисс, стало известно после состоявшейся вчера днем встречи представителей клубов. Трансферный контракт участники сделки пока не заключили – есть договоренность об основных условиях. Сам же документ подпишут, вероятно, уже в пятницу.

– "Локомотив" согласовал трансфер Александра Самедова в "Спартак". Когда все будет оформлено официально, сказать пока не готов. Условия сделки разглашать не будем, – рассказал председатель совета директоров "Локомотива" Анатолий Мещеряков корреспонденту "СЭ" Сергею Астахову.

По данным "СЭ", сумма трансфера 32-летнего футболиста составила около 3,5 миллиона евро. Это среднее значение между ценой, на которой настаивал "Локомотив", и предложением "Спартака". Напомним, в контракте игрока прописаны отступные (5 миллионов евро), красно-белые же еще в декабре предложили два миллиона.

Де-юре Самедов станет спартаковцем с 18 января. Кстати, именно в этот день красно-белые отправятся на сбор в ОАЭ.

По информации "СЭ", футболист ранее согласовал контракт со "Спартаком": его срок составит 2,5 года, а зарплата – 1,8 миллиона евро в год.

Напомним, последние две игры осенней части чемпионата Самедов пропустил – главный тренер железнодорожников Юрий Семин отправил футболиста в дубль после беседы на базе в Баковке. Медосмотр в январе Александр проходил с дублем "Локо", там же и провел первую в новом году тренировку.

Самедов является воспитанником "Спартака" и играл за команду с 2002-го до середины 2005-го (47 матчей, 6 голов). В "Локо" же Александр провел два периода своей карьеры – с 2005-го по 2008-й и с 2012-го по 2016-й (суммарно – 177 матчей и 29 голов). В "Спартаке" полузащитник завоевал Кубок России, этот же трофей он дважды выиграл и в "Локо".

(Сергей ЕГОРОВ)

astop 13.01.2017 09:55

Альтернатива продажи Самедова за 3,5 млн знаешь какая?
Не получить за продажу 3,5 и потратить мин 1 млн на зарплату за полгода. Причём говорим мы об игроке, который не играл бы в силу собственного нежелания и нежелания тренера держать его в основе.
Другими словами, если бы руководство выбрало схему "гордые, но бедные" это был бы "жирный плюс"?

+19

Ответить лично

Maybe Khann 13.01.2017 00:37

Жаль, что не дожали свою линию по ценнику.... очень жаль. А Самедову желаю купить такой же сервант как и у Глушакова, а главное наполнить таким же содержимым. Будет очень смешно если спартак ничего не выиграет и в этом году, а мы возьмем кубок =) А оно скорее всего так и будет. В общем, нужно нам перевернуть страницу и ехать дальше.

+15

Ответить лично

bratanchik 13.01.2017 13:47

конечно есть.После того,как его в дубль усадили,команда сразу и заграла,так что кто угодно,не задерживающий атаки,лучше него.Он показывал себя в единичных матчах,в других случаях он тормозил нашу игру,что в контр атаке,что в позиционном нападении,о бездарных угловых и говорить нечего. Какие такие люди?Портнягина брал Корнеев,сейчас его уволили,вполне возможно Портнягин тоже тому виной и есть Панченко,который для ЦСКА искал и находил хороших игроков и что ему помешает это сейчас сделать?

-1

Ответить лично

smaig 13.01.2017 13:56

Ну и кто же у нас в команде лучше Самедова?

О да, команда разгромила Томь, которой ни разу за сезон не заплатили зарплату, и уставший Терек именно из-за отсутствия Самедова.

С Рубином Самедов особенно тормозил игру, а вот когда его поменяли на Хенти в перерыве, команда сразу заиграла быстро и провела великолепный тайм

Ответить лично

bratanchik 13.01.2017 14:02

Причем здесь разгромила..ты игру видел?команда в играх без Самедова бежала и играла,а с ним она портачила раз за разом,особенно в ситуациях.когда он брал на себя и задерживал игру.с рубином по итогу самедов абсолютно ничего не сделал.Не надо тут истерить как девочка.Еще один Локогерлс,из-за таких как ты о болельщиках мнение как об истеричках.Иди за Спартак болей,там твою любимый суперигрок Самедов.Уставший терек обыграл зенит,а немотивированной Томи почему-то 1 раз так крупно проигравшей нам и больше никому Спартак,который на 1 месте еле -еле 1 гол забил.С Рубином же он просрал 2 великолепных момента,в котором игрок стоящий в 3 раза меньше Самедова должен решать момент...один раз ударил непонятно куда с позиции,где 10 из 10 надо забивать,а второй раз,где нужно было мяч в ногу вложить,навесил непонятно куда.Еще раз повторяю,игроков уровня Самедова в команде у нас хватает,нафиг он нам нужен.И сезон тебе лучше всяких слов докажет,а я тебе об этом напомню,посмотрим какие отмазки ты после этого будешь говорить.

-8

Ответить лично

Петров 13.01.2017 00:47

За такие малые деньги Самедова надо было отпускать лишь в последний день трансферного окна, чтобы он хотя бы все сборы со Спартаком не прошел. Надеюсь, хоть хватило мозгов прописать обязательный запрет на участие Самедова в ближайшем матче против Локо, иначе Геркус и те, кто ему нашептывают, совсем нездоровы.

Жаль, что пока все сплошь дурные новости.

-4

Ответить лично

Петров 13.01.2017 17:49

Запрет на участие игроков в матчах против своей бывшей команды ближайшего или текущего сезона является распространенной международной практикой, успешно используемой и в РФПЛ. И касается, кстати, не только соглашений об аренде.
Это может быть как прямой запрет на участие, так и пункт о дополнительной выплате определенной суммы в случае выхода такого игрока в матче/матчах против своего бывшего клуба. Что, по сути, вполне равносильно прямому запрету на участие.

В качестве примера можно вспомнить переход Сергея Семака из Рубина в Зенит, где последние должны были бы выплатить казанцам дополнительно 500 000 евро в случае выхода Семака на поле в матче второго круга против Рубина. Однако задействовать данную опцию Зенит не стал.

И потом, ты же опытный болельщик, держишь руку на пульсе футбольной жизни, а ставишь такие несерьезные вопросы.
Уж не провокатор ли ты? :)

+10

Ответить лично

Петров 13.01.2017 20:19

Не имеет значения, с кем эту и подобные опции включать в трансферное соглашение. Смею утверждать, что в РФПЛ подобная практика отнюдь не редка, и востребована как раз сильными клубами.

Таким образом, прямому конкуренту в лице Спартака не должно быть никаких послаблений. Хотите заплатить поменьше, будьте любезны, сделайте и нам приятнее, в том числе и посредством дополнительных опций. В конце концов, как понимаю, этот игрок действительно нужен был Спартаку, и на более выгодных для нас условиях, так или иначе, они бы его все равно подписали. Тем более, ради собственного вероятного чемпионства. Здесь было можно и нужно раскручивать Спартак. А так раскрутили нас, увы.

А продать Самедова летом даже безо всякой игровой практики за 2-3 млн евро Локо так и так бы смог. Ибо квалифицированные и опытные паспортисты, по сути пребывающие в самом соку, на дороге не валяются.

А оправдывать немощь клубной администрации во главе с Геркусом не следует. По делам их и так все увидим.

Ответить лично

bratanchik 13.01.2017 13:52

Ничего не ясно,уступили не уступили..Сэ может что угодно писать,они уже нам после Нг и Оздоева и бурлака посватали в команду..после того как умер Кучмий,Сэ стали желтенькой газетенкой,при этом проспартаковского толка.Вполне возможно через СЭ они пытаются создать иллюзию,что Спартак в выигрыше.По итогу же реальных цифр никто не знает.

-1

Ответить лично

Gutnik 13.01.2017 05:00

Если судить по этому: за "Срамтак" играл с 2002-го до середины 2005-го (47 матчей, 6 голов). В "Локо" же Александр провел два периода своей карьеры – с 2005-го по 2008-й и с 2012-го по 2016-й (суммарно – 177 матчей и 29 голов). В "Спартаке" полузащитник завоевал Кубок России, этот же трофей он дважды выиграл и в "Локо". То он больше "Железнодорожник" чем "Срамтаковец", жаль что завыпендривался с Сёминым, если все прочее отбросить то потеряли хорошего игрока, одного из лидеров команды... Жаль...

+11

Ответить лично

wellaut 13.01.2017 07:18

Если отбросить домыслы СЭ о сумме перехода, то мне больше нравится такой расклад:
1. Спартак заплатил 5 миллионов (просто потому, что Каррере очень нужен Самедов для полноценных сборов);
2. Самедов компенсирует Спартаку 1 - 1,5 миллиона (потому что очень хочет сбежать от дорожек МСА и мечты сбудутся, искренне желаю им обоим с Глушаком обосраться);
3. Локомотив согласился не раскрывать условия сделки просто потому, что свои 5 миллионов получит, а домыслы журналисты всегда умели за чистую монету выдавать.

+19

Ответить лично

bratanchik 13.01.2017 08:04

А мне хотелось бы,чтоб он сгнил в дубле,пусть и ценой высокой лички.Игроков нужно проучивать.Но раз клубы договорились не разглашать,то 3,5 не факт,что правильная сумма.А уж СЭ доверять...по их информации Оздоев должен был быть у нас сразу после НГ,а Миранчука мы должны были на Бурлака и Биляша обменять.Так что и инфа про 3,5 ляма всего лишь повод от Сэ привлечь к своему изданию внимание.

+14

Ответить лично

bratanchik 13.01.2017 13:45

а сейчас они не думают?такие как Самедов пусть и думают...я считаю,что у нас достаточно молодежного резерва и в связи с оттоком хороших игроков из России ,именно на доводку и выращивание молодежи стоит обратить внимание и для них будет хороший урок,что мнить из себя не стоит,можно потерять все...а так,если сильно уступили,то другие игроки будут к нам идти с мыслью,что если что не так,начну выеживаться,все равно наказания толком не будет,продадут дальше,если нужно по цене прогнутся

Ответить лично

Iron_Stranger 13.01.2017 15:22

Определитесь - вы хотите молодежь выращивать или в еврокубках играть? Молодежь можно вместе с "Торпедо" в ПФЛ растить. Или с "Динамо" в ФНЛ. У нас не Нидерланды, где уровень академий позволяет качественные таланты к основе массово подпускать. Ну и да, много ли случаев в мировом футболе было, когда предложенный тобой метод срабатывал? Или все же чаще идут на компромисс? В случае с Самедовым плохо только что "Спартаку" продаем. И да, на дворе 2017 год. Футбол давно уже крупный бизнес с бешеными деньгами. И за буковочку "Л" никто играть просто так не будет.

+11

Ответить лично

Логин	Пароль
запомнить меня только для этого IP	Забыли пароль? Зарегистрироваться

"Спартак" заплатит "Локомотиву" около 3,5 миллиона евро за Самедова

Гость, заходи и комментируй!