«Локо» очень нестабильно провел осенний отрезок – то хорошая серия, то провал. На мой взгляд, тому есть две собственно футбольные причины. Уже говорил и снова повторю: в «Локо» довольно средняя команда. Есть Глушаков и Чорлука – лидеры, а есть группа ребят, которые, грубо говоря, подыгрывающие. Если идет игра, то и они в порядке, если нет – не могут переломить ситуацию. И второй момент – Билич пока не создал модель игры, нет рисунка, не совсем понятно, чего он хочет.
Да, вначале было заметно, что есть стандарты, что больше стали играть флангами… Но потом это пропало и началась тасовка состава: не пошло у Н`Дойе, выпустим Павлюченко… Нет определенности с игрой, отсюда – стабильности, роста игроков. Футболисты как минимум не растут. Заскучал Самедов, Глушаков от себя лучшего образца не показывает и 50 процентов. Очень плох Павлюченко, но это в принципе и ожидалось.
Вот сравнение – что в «Динамо», что в «Локо» одновременно почти оказались Петреску и Билич. Только первый пришел уже по ходу, а второй провел предсезонку. И видно, что румын довольно быстро показал свое мастерство, а хорват еще учится, формируется как тренер. Фактически на уровне клубного футбола именно как тренер Билич еще студент. Поэтому надо ждать и смотреть, что получится…
«В какой вселенной живет Ловчев? Непонятые схемы Билича и что за ними последует? Куда уходит голевое чутье у Павлюченко?» Ответы на все эти вопросы на конференции Василия Уткина. p/s следите за анонсом новых серий.
Биличу в любом случае, надо дать отработать не менее 2-х лет. А вот по истечению следующего сезона уже думать, целесообразно ли его пребывание в клубе.
не менее 2-х лет? И где гарантия, что он на 3-й год выдаст результат? Он приглашался, как топ-тренер, провел предсезонку, щас сборы в перерыве проведет, ему купили игроков (т.е. на голодном пайке не держали), так что логично будет по окончании этого сезона сделать выводы.
2 года?:D Ты сам после когца сезона начнешь говорить,чтобы его убрали. Обойдётся не заслужил он 2 года полных. Ничего нету в его работе полный 0 Конец года его итоговый экзамен провалил давай пока.
Вот также мыслит и смородская . Даже (простите) тупому рахимову дали 1,5 сезона ,а тут хороший тренер ,который толком не успел провести предсезонку и освоиться в клубном поприще а тем более в чемпионате , дать всего 1 год , выглядит как минимум очень глупо
И к чему мы придем ,если будет чехарда тренеров? По моему к уходу основных сильных игроков,к разрушению наработанных связок прошлым тренером. Вспомните хотя бы сколько работал Семин. А сколько Курбан Бердыев вел к первому чемпионству свой клуб? Даже Ман Сити с его колоссальным бюджетом , топ тренером и крутыми игроками шел к победе в чемпионате не один год.А вы хотите чтобы Билич (честно,положа на сердце руку) поднял крепкого средняка РФПЛ к ощутимым результатам.Но это не сказка . Надо дать время ему поработать
Биличу в любом случае, надо дать отработать не менее 2-х лет. А вот по истечению следующего сезона уже думать, целесообразно ли его пребывание в клубе. Т.е, в этом году ему можно расслабиться?
У нас в команде оказывается одни студенты!Президент учится работать в большом клубе,тренер тоже учится работать на клубном уровне.Когда же унас уже будут работать профессионалы?