Добрый вечер! «Спорт день за днем» и Институт статистики футбола InStatFootball представляют данные по матчу 16 тура Крылья Советов - Локомотив.
Статистика команд. В прошедшем матче, как и в подавляющем большинстве других неудачных матчей, Локомотив превзошел соперника по количеству ТТД, количеству и точности передач. Команда быстро бегает, весьма прилично играет в пас – но никакого толка от этого нет. Многие возразят: «Ну так во всем виноват Пелиццоли! Чемодан-вокзал-Реджина!» Конечно, Пелиццоли виноват во всем – даже в том, что при таких высоких показателях по воротам Локомотив бьет реже, передач в штрафную соперника совершает меньше и, соответственно, опасных моментов имеет меньше, чем Крылья. Да, Пелиццоли виноват - в потере одного очка. А ответственность за то, что у Локомотива были весьма призрачные шансы увезти из Самары полноценные три очка, лежит вовсе не на нем.
В единоборствах и отборах Локомотив Крыльям проиграл. В единоборствах на втором этаже цифры и вообще ужасающие (игроки Локо выиграли всего 31,9% единоборств), но это неудивительно при наличии у хозяев таких высокорослых игроков. Статистика ударов по воротам тоже не в пользу гостей: 10 ударов (4 в створ) у Крыльев, 8 (3) у Локо. По угловым у команд полный паритет.
Распределение ТТД по игровым зонам: - ворота хозяев – 245 (15,3%), - центр поля – 1075 (67,1%), - ворота гостей – 281 (17,6%).
Статистика игроков. 1. Общее количество технико-тактических действий (ТТД). Лучшие: Фининьо – 101 (75 удачных), Гуренко – 98 (82 удачных), Родолфо – 93 (67 удачных).
И снова среди самых активных игроков – два защитника. Полузащита выглядела бледнее обычного. Возможно, у некоторых игроков (Билялетдинов, Глушаков) это было вызвано усталостью после кубковой игры. Левый фланг обороны был очень активен (как и всегда, вне зависимости от персоналий :D ). А вот на правом фланге случилось что-то странное: Дмитрий Сенников, его закрывавший, совершил всего 49 ТТД – на полсотни (!!!) меньше, чем Фининьо! В графе «Передачи в штрафную площадь» у Дмитрия ноль (для сравнения, у Фининьо - 5) – для крайнего защитника, которому в обязанности вменяется подключаться к созидательным действиям, это тоже вряд ли нормально. Чем объясняется такая катастрофически низкая для этой позиции цифра, остается только гадать.
2. Количество передач и их точность. Лучшие: Фининьо – 61 (45 точных), Билялетдинов – 54 (40 точных), Гуренко – 47 (39 точных).
Передачи в штрафную площадь: Фининьо, Торбинский – по 5, Глушаков, Билялетдинов, Кочиш – по 4.
3. Единоборства. Лучшие по выигранным единоборствам: Фининьо – 8 из 14, Родолфо – 7 из 10, Гуренко – 5 из 8.
Неважно в этом компоненте выглядели Торбинский (выиграл только 5 из 12), Кочиш (4 из 12) и Минченков (2 из 10).
Единоборства в воздухе. Лучшие: Спахич – 4 из 7, Фининьо – 3 из 5, Глушаков – 2 из 2.
Сразу несколько игроков проиграли все верховые единоборства, в которые вступали: Торбинский (проиграно 5 единоборств), Гуренко (4 единоборства), Минченков (8 единоборств).
4. Обводки. Лучшие: Родолфо – 3 из 4, Фининьо, Минченков – 2 из 3, Глушаков, Торбинский – 2 из 4.
6. Удары. Минченков – 3 (2 в створ), Гуренко – 1 (1 в створ), Родолфо – 2 (0 в створ), Глушаков, Билялетдинов – по 1 (0 в створ).
7. Фолы. Торбинский – 6 нарушений, Минченков, Сычев – по 3 нарушения. Игроки хозяев чаще всего фолили на Торбинском и Фининьо – по 5 раз.
Вратари. Иван Пелиццоли отбил два удара, совершил один сейв и получил заслуженную «двойку» за результативные ошибки.
8. Распределение по оценкам: В то время как игроки Крыльев удостоились нескольких «четверок», а Леилтон – «пятерки», весь Локомотив получил оценки «удовлетворительно». Исключение составили Минченков и Пелиццоли – у них «двойки», а Муджири остался вообще без оценки.
Статистика игроков Крыльев Советов:
Спасибо за внимание, обзор статистики мы продолжим после следующего матча.
а, Пелиццоли виноват - в потере одного очка. А ответственность за то, что у Локомотива были весьма призрачные шансы увезти из Самары полноценные три очка, лежит вовсе не на нем. ***
В графе «Передачи в штрафную площадь» у Дмитрия ноль (для сравнения, у Фининьо - 5) – для крайнего защитника, которому в обязанности вменяется подключаться к созидательным действиям, это тоже вряд ли нормально. Чем объясняется такая катастрофически низкая для этой позиции цифра, остается только гадать. *** на современного крйнего защитника сенников не катит - нет обводки и нет паса так что ничего удивительного
я против Фининьо ничего против не имею, а даже наоборот, считаю, что он опровергает собой сложившийся стереотип, что все бразилы - ленивы, высокомерны и заносчивы... Просто у нас в команде есть игроки, которые поталантливее и помастеровитее Финика... А насчет игры спорить не буду, ибо ее не видел, но в любом случае 60-70 минут хорошей игры не всегда бывает достаточно для победы. Бавария в 99 году в финале ЛЧ 90 минут хорошо играла, а этого и то не хватило...
Просто у нас в команде есть игроки, которые поталантливее и помастеровитее Финика...
Ну так поталантливее - не значит потрудолюбивее. Некоторые наши "таланты" ерундой на поле страдают. ВОт поэтому у нас защитники (по больше части легионеры) и самые активные на поле.
не думаю, что отсутствие трудолюбия на поле наших талантов - главная причина того, что самые активные у нас легионеры-защитники. Это слишком сложный вопрос, чтобы умещать ответ на него в 2 строки...