Во всех домыслах и слухах вина целиком и полностью лежит на руководстве клуба ,если бы не было того информационного вакуума который создаёт пресс служба ,то и общественного напряжения не было бы , и это ФАКТ .
В том то и дело, раз она не опровергает (и всячески намекает), то что-то было. Несколько недель назад она говорила, что выбрала Красножана исходя из собственной системы оценок, и я думаю что просто так увольнять человека, которого она же настоятельно рекомендовала она бы не стала, т.к. в лице совета директоров это бы выглядело скажем так, не солидно.
И вообще, просто ради пищи для размышлений. Те кто говорят что всё красиво, что Красножана подставили и всё прочее - откройте состав Анжи, поищите там футболистов уровня лидера чемпионата, найдите там великого тренера, а потом посмотрите на место Анжи в таблице. Вспомните, что Анжи купил дядечка с безлимитным кошельком по меркам сегодняшних футбольных реалий...
Ой ты не прав...У Анжи достойный состав. Достойная команда, прекрасный тренер. Как бы мне не было жаль, что у дагестанцев появился новый повод для выебонов, но команда и игра их команды, мне очень нравится.
Смородская приглашала Красножана по совету Тищенко, которого позже уволила не найдя общего языка... тренер не выносит решений о договорняке. ему могли лишь указать. Красножан если и при делах о сливе, то только лишь выполняя указания. жаль мужика, мог бы много добиться с Локо. имхо конечно. Пора завязывать эту тему, надо дать успокоится и не сотрясать лишний раз парней и Володю.
За что тогда уволили Красножана? Его между прочим сама Смородская и рекомендовала на пост ГТ, а сейчас вот сама же и настояла на увольнении. В чем же тогда причина увольнения (команда ведь отличный результат показывала)? Поведай нам всем.
те смородская должна была выйти и сказать открыто: "мы сыграли договорняк с анжи - отправляйте нас в пердив". лично ты хочешь этого?
Я хочу знать почему уволили Красножана. (как и все) И пусть за это нас выгонят в пердив. Опуститься на ранг ниже - не такая уж великая потеря за правду и четкое объяснение данного решения.
История и в правду мутная-за последнюю неделю про это уже столько людей высказали свои мнения...А Уткин верно подметил-что у нас про все такие темы,предпочитают умалчивать(и говорить без комментариев)......
Интересно, Васлилий совершенно не коснулся версии про то, что увольнение может быть выгодно кому то из руководства клуба, ведь Красножан в своем последнем интервью в должности ГТ говорил, что есть люди, которым не хочется, чтобы Локо был сильным и что ГТ не участвует распилах.
Ну не участвует ГТ в распилах, и что? Другим больше достанется. Тут тогда не его увольнять надо было, а Смородскую. А вью это он давал уже в последний день, когда дамоклов меч у него над самой макушкой повис. Так что это скорее была попытка отмазаться перед общественностью.
Ну не участвует ГТ в распилах, и что? Другим больше достанется. Ты не понимаешь. При распиле можно купить игрока (одного уровня) за 5 млн. (реально), а еще 5 млн. положить себе в карман. А можно купить за 10 млн. (другого уровня) и ничего не положить себе в карман. Красножану не за что отмазываться перед общественностью. Потому как в данном случае, он абсолютно чист и выступил лишь в роли "козла отпущения".
красножан отказался от распилов и не отказался от отступных? какой сцуко принципиальный ты погляди!!! Ага. Отказался от незаконнызх действий и хочет получить деньги согласно закону (контракту). И что? Кроме матерка, этот вполне адекватный поступок Красножана, у тебя больше ничего не вызывает?
Нет, увы, к сожалению для всех Красножан оказался не чист. Об этом все жалеют потому что помимо того, что он мошенник, он, к несчастью, еще и неплохой тренер.
Нет, увы, к сожалению для всех Красножан оказался не чист. Об этом все жалеют потому что помимо того, что он мошенник, он, к несчастью, еще и неплохой тренер Для кого, для всех? Голову включай. И насчет мошенника не ври.
Я жалею, что Красноан - мошенник. В немалой степени жалею потому, что он - хороший тренер. Если вы не жалеете о том, что Красножан - мошенник, то вы, вероятно, болеете за какую-то другую команду. А не ту, что заметив мошенничество, решила от него избавиться, а не искать компромисс "как бы чего не вышло".
До последнего момента не верил я, что дело именно в Красножане, его возможных "старых" грехах, долгах, думал нас прижимают из-за того что полезли в Европу по делу Григорьева, но увы. Все теперь к тому сходится, что и в Локо, наш уже бывший тренер не брезговал "нефутбольными" вещами. Очень обидно, да, тренер именно в качестве тренера, человека, ставящего игру команде - Красножан в этом действительно силен. Тем обиднее его увольнение. Но если мы будем показывать такую же игру без всяких "нефутбольных" интриг при Маминове, то этот год уже однозначно стоит занести себе в актив.
Все теперь к тому сходится, что и в Локо, наш уже бывший тренер не брезговал "нефутбольными" вещами. Ну, вроде, ты способен думать. Давай попробуем составить логическую цепочку. Вопрос первый: зачем Красножану это было нужно?
и, кстати, я не вру. а ты продолжай заблуждаться насчет "кристально чистого" и "несправедливо" уволенного Юрия Красножана. В собственные догмы так приятно верить.
Врешь. И даже не хочешь элементарно задаться вопросами: зачем Красножану это было нужно? (и потом проследить всю цепочку). Неговоря уже о чисто технических моментах, якобы, сдачи игры.
На вопрос "зачем?" - ответ "деньги". Умозрительные построения меня не интересуют, поскольку я знаю, что факт сдачи имел место. Иначе бы не говорил. Ну, а ты можешь продолжать строить в уме воздушные замки и проклинать "сумасбродного президента", которая решилась спасти твой родной клуб от позора.
На вопрос "зачем?" - ответ "деньги". Умозрительные построения меня не интересуют, поскольку я знаю, что факт сдачи имел место. Иначе бы не говорил. Все понятно. Ниче ты не знаешь. И перестань врать ;)
Я действительно не понимаю. Как тренер может помешать "купить игрока (одного уровня) за 5 млн. (реально), а еще 5 млн. положить себе в карман"? Высказав это членам СД. А людям бывает часто не нравится, когда им просто даже указывают на недостатки. Есть мнение, что за матч с Анжи ему нужно отмазываться перед общественностью. А что случилось в матче с Анжи? Он выпустил несколько измененный состав, так этот состав в первые 45 минут сыграл на ноль. А вышедшие на вторые 45 минут Лоськов и Бурлак, пропустили два гола. Нужно выгнать капитана и Тараса?
А с чего это вдруг тренер что-то высказывает СД? Его дело тренировать. Все остальное - не его компетенция и тревожить его не должно.
А что случилось в матче с Анжи? *** Допущенные упущения в работе (с) Но мы лучше придумаем какие-то распилы (не, не спорю, что они есть, но здесь они неуместны), высказывания Совету директоров и все,что угодно, лишь бы обелить порядочного человека, да вылить лишний раз дерьма на продажное руководство.
А он и так тренировал, причем тренировал хорошо. Но, обычно, у ГТ есть глаза и уши, и обычно, он участвует в разного рода совешаниях по трансферным вопросам и может высказать вещи, которые могут не понравится руководству. А что? Лучше поверить в дибильное "допущенные упущения"? Ну и почему бы не сказать лишний раз доброе слово о, действительно, порядочном человеке, коим является Красножан?
А что? Лучше поверить в дибильное "допущенные упущения"? *** Дибильное почему? Потому что так сказало руководство? Потому что в эту формулировку не вписывается понятие "порядочность"? Как ты сделал вывод о его порядочности, не общаясь с ним? Другие тренера сказали? А откуда ты знаешь, что для них порядочность? Сдать игру вылетающей команде или вернуть 3 очка в следующем чемпионате за то, что в этом игру сдали тебе? Каким бы он там не был в жизни, в футболе несколько иные понятия. Или ты думаешь, что в Нальчике Красножан договорняки не играл? А ты так думаешь, ведь называешь его "порядочным". А если ты так не думаешь, то почему так выгораживаешь его? Ведь прецеденты-то были.
Дибильна сама формулировка. И не важно, кто ее сказал. Я сделал вывод о его порядочности, неоднократно читая его интервью, в том числе видео. Я допускаю, что в Нальчике он играл странные матчи. Я не сомневаюсь, что даже Палыч играл странные матчи (это так, к примеру). Но мы же говорим о конкретном матче, в котором я не могу предположить, как могла произойти сдача, неговоря уже о том, зачем это нужно было делать.
А какой должна быть формулировка? "Слил игру"? Или "Не захотел участвовать в распиле"? Или "Слишком хорошие результаты"?
как могла произойти сдача, неговоря уже о том, зачем это нужно было делать. *** "Зачем" - это хороший вопрос. Уж врядли здесь дело в деньгах. Скорее предположу, что расплата за былое.
А это уже проблемы руководства. Формулировка же выглядит дибильной. "Зачем" - это хороший вопрос. Уж врядли здесь дело в деньгах. Скорее предположу, что расплата за былое. За былое Нальчик пусть расплачивается. Или ты думаешь, что у Анжи о странных матчах договоривается исключительно их ГТ с другим ГТ. Потому что, вряд ли, руководство одного клуба пойдет договариваться с тренером другого клуба, а не его руководством.
в интервью говорилось о том, что ни главный тренер, ни президент не учавствуют в распиле денег. есть "некто", кому не нужен стабильный Локо и этот "некто" готов пойти на самое крайнее. да и потом, кто их в долю то возьмет? тренера с президентом. уж слишком они ничего незначащие и легко меняемые фигуры.
в интервью говорилось о том, что ни главный тренер, ни президент не учавствуют в распиле денег *** А в официальном заявлении пресс-службы говорится, что контракт досрочно расторгнут с главным тренером. Видимо, президент в последний момент решил-таки поучаствовать в распиле.
да и потом, кто их в долю то возьмет? тренера с президентом *** А зачем тренера в долю брать? Ему куплен игрок, а за сколько - не его дело, пусть работает. А вот президента в долю брать придется. Хотя бы потому, что под трансферами его подпись ставится. И если бы дело было в откатах, попрощались бы со Смородской, а не с Красножаном.
а кто снимает и назначает президента? СД. ей где скажут поставить подпись, там она её и поставит. будут лишние вопросы, значит не будет президентом. больших дел Ольга Юрьевна не решает, это 100%. иначе уволила бы Красножана сама, на свое усмотрение, не советуясь с СД. тут дело в чем-то другом. явно не в матче с Анжи, Красножан один, без чьего-либо решения не мог продать игру, он не первый год в российском футболе. и наверное, дело не в распиле денег, хотя может это как-то косвенно и связано. может Красножан и Смородская бонально испортили отношения друг с другом, а наша "гром-баба" решила убрать тренера думая, что таких как он много. у женщин-начальниц не редко бывает такое отношение: "я начальник - ты балбес". не часто встретишь умную начальницу. в любом случае мы вряд ли узнаем правду. а с Володей Маминовым Смородской будет не так сложно. ИМХО. Володя пока ещё очень молод как тренер. как было сказанно в программе "по горячим следам": "породистый, воспитанный человек", а тренеру в сегодняшнем Локомотиве нужно иметь "очень крепкие зубы".
будут лишние вопросы, значит не будет президентом *** У президента, кстати, тоже контракт. Неустойку, по которому, кстати, платить тоже нужно. И президент наш, кстати, не просто так был лично Якуниным назначен - контракт с ним так просто не разорвешь. А то, что сама уволить не может - так то устав клуба и полномочия, в контракте прописанные.
Красножан один, без чьего-либо решения не мог продать игру, он не первый год в российском футболе. *** А чье ему решение надо? Лично Якунина?
может Красножан и Смородская бонально испортили отношения друг с другом *** Ога. За неделю. В пух и прах.
не часто встретишь умную начальницу. *** Глупые тоже редко становятся большими начальниками.
а с Володей Маминовым Смородской будет не так сложно. *** так и с Красножаном ей вроде было не так сложно. И про него тоже говорили "воспитанный, порядочный..."
А чье ему решение надо? Лично Якунина? Я так понимаю, ты веришь в то, что Красножан сдал игру? Если да, то можешь назвать хотя бы чисто теоритически варианты практического исполнения этой сдачи?
Как кто-то тут на инфо писал, сдать он единолично он врядли мог, но осложнить игру команде - вполне (см. состав/замены). И никто может и не обратил бы на это внимание, ошибся и ошибся - со всеми бывает. Но покорного тренера, молча и успешно делающего свою работу так просто не увольняют.
Основной состав, вышедший на матч, сыграл на ноль в первом тайме. Вышедщие для усиления во втором тайме Лоськов и Бурлак (что логично), пропустили два гола. Они, что ли виноваты? Тогда надо и их выгнать. Но покорного тренера, молча и успешно делающего свою работу так просто не увольняют Опять же, повторю, покорность могла закончится. Где-то, с чем то Красножан вполне мог не согласится. А для руководителя, который привык, что подчинненый молчит, вдруг высказанное неудовольствие бывает как гром среди ясного неба. В итоге, конфликт.
Отчасти соглашусь. Возвращаясь к твоему предыдущему вопросу - я не убежден на 100%, что Краножан сдал игру, потому что вопросов действительно много. Но все же версия с договорным матчем мне видится более реальной, чем внезапно закончившееся терпение Красножана, конец которого 5 часов обсуждал Совет директоров. И то, что вью про неучастие в распиле появилось уже только когда слухи о надвигающемся увольнении за слив расползлись повсюду тоже неслучайно.
Как я думаю, произошел конфикт у Красножана, если и не напрямую со смородской, то с кем то из СД. Этим можно объяснить то, что в том интервью Красножан говорит не только о себе, но и о смородской. Но смородская оказалась по другую сторону баррикад. Ну а СД, естественно, долго обсуждал, потому как у смородской там не абсолютная поддержка. Ну а распространение слухов, конечно, неслучайно. Ведь, у некоторых людей, сразу идет в мозг: "значит что-то было, иначе не стали бы его увольнять", т.е., примитив. Это, знаешь, как про офсайд Сычева в матче Локо с цска в 2009. Реально, там было 20-40 см, но слух был исключительно от 1 до 2 метров :) Хотя, бывает, что кто-то потом начинает задавать вопросы, что уже не может не радовать)
Неустойку, по которому, кстати, платить тоже нужно. *** Как ты думаешь, сколько составляет эта неустойка? Уж явно меньше трансферной издержки, которую решат распилить. *** И президент наш, кстати, не просто так был лично Якуниным назначен - контракт с ним так просто не разорвешь *** А кем она была назначена? Гиннером, который все купил? )))) Якунин её назначил, он и легко её убрать может... а сколько таких президентов можно найти? ой, только свисни - сбегутся! *** А то, что сама уволить не может - так то устав клуба и полномочия, в контракте прописанные. *** Наумов в 2009ом, уволил Рахимова и проявил инициативу в приглашении Палыча нарушив устав клуба? А Ольга Юрьевна сама этот контракт с полномочиями подписывала, значит соглашалась с условиями. Она лишь марионетка, имхо. *** А чье ему решение надо? Лично Якунина? *** А зачем ему вообще сдавать матч? Из-за денег? Бред! Приходить в Локомотив с амбициями стать чемпионом и продавать при этом матчи? Из-за долгов Нальчика? Бред! Это Локомотив, а не Нальчик. Или может из-за долга Палыча? Тоже бред! Это долг Палыча, а не Красножана. Назови хотя бы одну причину для интереса Красножана в сдаче матча. а я тебе назову причины по которым Красножану нафиг не надо ввязываться в договрняки с новым клубом. Нальчик тут не при чем, там другая команда, с другими целями и с другими деньгами. Чье решение ему надо? Тут не просто решение, а приказ руководства. *** Ога. За неделю. В пух и прах. *** В пух и прах можно и за пару часов разосраться. Тут многое может решить принципиальность Смородской. Топнула ножкой, встала в позу, и решила найти способ убрать. Нашла. *** Глупые тоже редко становятся большими начальниками. *** Я о глупости и не говорил. Фразой «я начальник – ты балбес», имел ввиду самодурство. *** так и с Красножаном ей вроде было не так сложно. И про него тоже говорили "воспитанный, порядочный..." *** Возможно до того момента, пока Красножан молча работал и ничего не требовал? Красножан гораздо опытнее Маминова, прежде всего в диалоге с руководством, я это имел ввиду.
Смородская тоже давала вью о том, какие трансферы можно было бы проворачивать через локо-2, но она этого не делала. если основываться на том кто какие вью дает, то ее по идее тоже должны увольнять тк она сказала во вью, что не пилит бюджет.
Я думаю, что тут был крутой замес, вероятно долг за тот сезон + дело григорьева. и если бы локо сам быстро и тихо не решил вопрос, точно бы поехали в пердив, а не в куефа.
Я думаю, что тут был крутой замес, вероятно долг за тот сезон + дело григорьева. Долг получается тогда странный, потому как я прекрасно помню матч прошлого сезона: вероятно, в этом случае, у Анжи супер игроки, потому как во второй половине второго тайма устроить такую осаду ворот Локо при счете 0-0 и попасть ювелирно в перекладину надо уметь) Также уверен, что к "делу Григорьева" увольнение Красножана не имеет никакого отношения, т.. в этом случае, надо было увольнять смородскую.
Неужели ты свято веришь в то, что остальные команды белые и пушистые? Я не знаю и не могу знать по какой причине уволили Юрия Анатольевича, но если причиной стал матч с Анжи (и он действительно был "странным"), то у нас каждый второй матч в ПЛ - такой.
так че нам теперь "как все" пилить, покупать и продавать? я лично на такой футбол ходить не буду. хоть мы каждый год будем "золото" покупать. я лично считаю. что локо-фаны должны теперь на все матчи анжи в москве ходить с банером- "сколько стоит эта игра?"
Почитал я твои комменты и хочу сказать, что ты один из немногих адекватных болельщиков Локо. Полностью с тобой согласен. Не мог тренер сдать игру без решения руководства, если вообще была сдача. Как же неблагодарны болельщики команды - сначала боготворили ЮПС, потом его хаяли - хотя что он мог сделать с мертвым составом. Теперь очередь ЮАКа быть несправедливо охаенным. Мне лично все равно до Локо. Я не ваш болельщик. Но поражаюсь маразму людей. Никто мне хоть как-то внятно не мог доказать как и тебе как это мог Красножан сдать игру один - без Президента клуба, без игроков. Осложнил видите ли мог. А кто делал анализ футбольный замен и игры как таковой! Слухи важнее. А ничего что Лоськов и Игнатьев провалили игру с Рубина и были заменены во втором тайме. Весь этот взброс в СМИ инфы о сдаче ЮАКом игры расчитан как и любая инфа в России на среднестатистическое быдло. Пипл хавает информационное гавно. Напиши сейчас чемпионат.ру о том - что Эвра в финале сдал игру Барсе - 90% поверит! Что касается договорняков. Они есть в РФПЛ - мы видим их примеры. Волга-Анжи явно катали. Их катали в прошлых чемпах почти все клубы (ЦСКА, Динамо, Зенит, Локо и так далее). Но их катают согласованно - все в клубе знают из тренеров-игроков-руководства. Не утаить. В этом чемпе пока их мало - но еще не время. Обычно в конце катают. Так как мог ЮАК сдать игру в одиночку? Если и была сдача - то в этом учавствовали и игроки и руководство. Почему решили наверху тогда - а уволили тренера. Инфа просочилась! Кто ее слил - РФС прослушал. Внутри СД борьба. Как бы то ни было - за что большинство болельщиков Локо обвиняют ЮАКа? Вы неблагодарные. И футбольный Бог вас накажет. Смородская - тупик ваш. Она если брать порядочность и мизинца Красножана не стоит. Пришла в спорт из бизнеса 90-х. Жестокая алчная и злая женщина! Когда ее попрут из Локо - а это недолго ждать - судя по ее действиям - много правды всплывет и о Семине и о Красножане - вам стыдно будет!