Перед матчем над Локомотивом сгущались черные грозовые тучи. Различные источники убирали из состава Локомотива Спахича, Билялетдинова, Кочиша, Родолфу и Ивановича. Еще более зловещие источники добавляли к этому списку Сенникова и Пашинина. В итоге дурные вести не подтвердились только в отношении первого и последнего. Но даже с имеющимся набором игроков Бышовец сумел преподнести сюрприз своему маститому голландскому коллеге.
Локомотив сыграл по расстановке 3-5-2: Спахич, Ефимов и Хад трудились в обороне, Фининьо и Самедов бороздили края поля, в центре места двух опорных полузащитников заняли Гуренко и Концедалов, а Лоськов помогал пасами из глубины поля двум нападающими - Сычеву и О'Коннору. Прежде в официальных матчах такая схема не применялась и наигрывалась только в товарищеском матче со СпортАкадемКлубом незадолго до этой встречи.
И сработало ведь! С самого начала матча Локомотив, которому по статусу вроде положено было сидеть в обороне создал опаснейший момент: удар О'Коннора накрыли защитники, а добивание Лоськова вытащил из под перекладины Малафеев. Затем игра несколько успокоилась, следующие пятнадцать минут Зенит владел преимуществом, но до опасных моментов дело не доходило. А на 15-ой минуте Лоськов и Сычев на пару соорудили красивейший гол. Капитан метров с 35-ти забросил мяч в штрафную, где Сычев, не обращая внимания на преследующего его защитника, одним касанием поймал мяч, другим подработал его головой, а третьим с острого угла перебросил выбежавшего из ворот Малафеева. 0:1 - вряд ли переполненные трибуны стадиона Петровский ожидали такого развития событий. Весь первый тайм "обескровленный" Локомотив успешно справлялся с натиском "звездного" Зенита. Хотя трудно было дать ответ на вопрос кто из них кто, исходя из просмотра этого матча.
Второй тайм начался с атаки Локомотива: Фининьо пробил по воротам с острого угла - Малафеев был надежен. Спустя десять минут свой первый голевой момент создал Зенит удар головой Погребняка с близкого расстояния был неточен. Затем Шкртел и Аршавин дважды проверили Якуповича - Элдин оба раза взял мяч намертво. В составе Локомотива произошли две замены: вместо получившего повреждение О'Коннора вышел Траоре, а Лоськова заменил Пашинин. Локомотив перешел на игру в четыре защитника и тут же пропустил гол: забытый на углу штрафной Анюков беспрепятственно расстрелял дальний угол ворот Якуповича, вызвав бурю восторга у питерских болельщиков. Все произошло настолько быстро, что наблюдая игру по телевизионной картинке я даже не заметил момента гола. И что вы думаете? Зенит бросился добивать соперника? Да ничего подобного - атаковал Зенит, а голевые моменты с пугающей регулярностью возникали у ворот Малафеева. Дважды в течении трех минут Сычев и Траоре убегали на свидание с вратарем сброной России, и оба раза вратарь выигрывал дуэль у нападающих. Ближе к концу матча Малафеев в прыжках отбивал выстрелы в ближний угол Самедова и Фининьо. Свисток де Блекере зафиксировал равенство сторон.
Именно такие игры по-настоящему сплачивают команду. Лишившись полопыины игроков основного состава, Локомотив ни в чем не уступил, а где-то и превзошел своих грозных соперников. Как ни парадоксально это звучит, но Зенит, доминировавший на поле большую часть матча должен радоваться ничье. По количеству голевых моментов железнодорожники значительно превзошли питерцев.
Пройдусь по персоналиям. Прежде всего матча надо занести в актив двум авторам гола: Лоськов наконец показал что такое настоящий лоськовский пас, а Сычев что он знает как распоряжаться с мячом, когда спереди на тебя несется вратарь, а сзади наступает на пятки защитник. Хотя в оставшееся время матча оба героя ничего особенного не показали, это не принижает их заслугу - одно очко мы заработали благодаря им. И благодаря Якуповичу. Элдин провел матч так что придраться абсолютно не к чему - поймал все что летело в створ, кроме суперудара Анюкова. Отличный матч провел Фининьо - каждый раз когда он получал мяч, на его фланге возникала острота. Если бы ему повезло чуть больше - мог еще и забить. Игру следует занести в актив Концедалову. Финал кубка и эта игра показывает что он уже перерос уровень выхода на замену за две минуты до конца матча. Дай Бог ему прогрессировать в дальнейшем. Надежно сыграла вся оборона. Противостоять 90 минут таким нападающим как Аршавин, Погребняк и Текке, непросто, но необстрелянные Ефимов и Хад под руководством опытного Спахича не дрогнули. Вышедший на замену Пашинин картину не испортил, пропущенный гол - не его вина. Ситуация была очень похожа на гол Гильмуллина в матче 2-о тура с Рубином - имела место позиционная ошибка всей обороны.
Что еще хочется сказать. Перед матчем я хотел написать в комментарие к матч-чату: "Я верю в Бышовца. Я верю что беспроигрышная серия не прервется". После матча моя вера и в то, и в другое только усилилась. После таких игр начинаешь не только надеяться, но и по-настоящему верить. Верить что главный тренер знает что он делает, а команда понимает его.
хороший отчет! только зачем ты в источнике указываешь РТРспорт, ведь текст не оттуда взят - надо оставлять строку пустой если материал собственный, появится значек перед названием соответствующий.
не согласна, что Зенит доминировал в игре. Абсолютно не так. у них был один опасный момент, когда Погребняк в створ головой не попал, и эпизод с Анюковым, собственно. Ну остальное-то, ей Богу, никак не тянуло на статус грозного соперника, которым Зенит в этом сезоне пока не является. Безусловно, все что угодно могло произойти, но в этом матче Локомотив во всем превзошел Зенит и ни о каком доминировании Зенита даже и речи быть не может.
Доминировал - т.е. владел пространством. Большую часть игрового времени Зенит владел мячом на нашей половине поля. На количестве опасных моментов это не сказалось. А Зенит, ИМХО, будет еще долго грозным соперником вне зависимости от тренера и состава. Насчет Бышовца - согласен.
а, ну так надо писать, что больше владел мячом. было бы странно, если бы не владел при такой сумасшедшей поддержке болельщиков у себя дома :)) Будет долго, не вопрос. Но речь идет о конкретном отрезке времени. И сейчас Зенит играет фигово.
не не, это не критика, дискуссия :) такие заметки всегда субъективны в некоторых моментах, за что потом автор зачастую обвиняется в необъективности. поэтому я предпочитаю все возникающие споры называть дискуссией :) продолжай писать о Локомотиве, с удовольствием буду читать)
Фининьо был очень неплох, согласна. лучше двигался, чем его партнер по амплуа Самедов. Саша имхо бороздить бровку не особо готов, а то, что его ставят это делать, говорит об определенных проблемах с составом - отсутствии бровочников, но об этом мы уже давно плачем. Кстати, возвращаясь к Фининьо, ведь и он там тоже недосмотрел в эпизоде с Анюковым. Но в целом это лучшая его игра в сезоне. Хочется, чтобы он стабильно такую показывал. А пока это единичные всплески, толку будет мало. У Элдина не было какх-то супер сложных моментов для творения чудес (а как мы ждали, как ждали), но все свое он брал уверенно, это хорошо. Добротный матч.
Оттого Фини и был неплох, что играл на привычной для себя позиции - бровочника. Справедливости ради отметила бы не очень надёжную его игру в обороне, в этом матче он явно был заряжен на чужие ворота;) Я бы еще отметила(в который уже раз) Траоре, вошёл в игру очень неплохо - потолкаться, побороться с защитными порядками соперника, зацепиться и выгрызть мяч у него очень неплохо получалось. Надеюсь малийский ривалдо потихонечку будет прибавлять;)
PS Смею также надеятся, что схема 3-5-2 будет признана Бышовцом имеющей права на жизнь, а не просто одним из пожарных вариантов.
Да, еще неплох был свистун, не тот который "коротышка генерал", а тот, что судил игру в поле - поймала себя на мысли, что его вообще не было заметно;)
Да, Траоре хорошо себя показал, выйдя на замену, даже наверное лучше чем О'Коннор. А вообще нельзя сказать что кто-то в этом матче проявил себя плохо - все проявили себя лучшим образом! :) ИМХО