Нефутбольные итоги матчей

школота..

Не, это крутые хулюганы, которых ни за что прессуют подлые АКАБы!

Так вот за что нас всё время штрафуют...

Разделить бы эти 100000 на двоих хоть разок, чтобы другим не повадно было.

Так вот с каждого тура по 100 тыс, а потом денег на игроков нормальных нет

когда уже наши болельщики покультурнее станут?раньше ведь лучшие болельщики в премьер-лиге были именно у локомотива

А что,раньше пиротехнику не жгли? Не смеши

Заявление болельщиков Рапида:
"«ИМТ утверждает, что рост злоупотребления пиротехники на футбольных стадионах, должен был привести к многочисленным травмам и подчеркивают важность этого закона. Как и на Block West в годы контролируемого и ответственного использования пиротехники, эти действия "летят правительству в лицо". Пиротехника является неотъемлемой частью нашей культуры и не только обеспечивает визуальную поддержку, но и вносит большой вклад в атмосферу на стадионе Герхарда Ханаппи. Это обеспечивает восторженные лица на трибунах, и уже давно часть визита на стадион - это зрелище, которым может наслаждаться, и стар, и млад без страха. Тем не менее, мы отказываемся от использования фейерверков, которые явно причиняли, в отличие от фаеров, используемых нами, вред.
Из средств массовой информации и правительства фаер – это средство неразрывно связанное с насилием. Мы находимся на стадионе неделя за неделей, и ни мы, ни один из гостей не пострадали. Вопреки заявлениям министерства внутренних дел обвинения в наш адрес необъяснимы, и поэтому могут рассматриваться лишь как умышленное манипулирование фактами»."
Лично я,как думаю и многие,за пиротехнику,почему?Сказано в этом тексте..

Это круто, когда есть мозги. Но когда эти фаеры начинают лететь на поле - это тоже красиво?

Раньше не запрещали

А раз запретили,то все сразу стали плохими?

В принципе 1,1 лям уевро... На особо хорошего игрока не хватит. Но все равно обидно.

и что теперь?эти деньги могли бы поити на чтото более нужное.на тотже детский футбол.а так ими кормим всяких левых чиновников!

А ничего. В теории, эти штрафы как раз и идут на развитие детского футбола в РФ. Но это в теории.

30 млн рублей это не 1,1 лям уевро. долларов да.

Походу скоро будет 1.1 лям евро...

30 туров x 100 000 рублей, = 3 миллиона рублей = 100 тыщ долларов.
Че-то у всех матчасть хромает)

Если взялись за это дело, главное чтобы вина доказывалась на 100% и по закону, а не как это бывает "сфоткали вас, распишитесь здесь, иначе уйдете из отделения в час ночь".

К счастью у Локо самый минимум таких "быдло-болельщиков" по сравнению с остальными клубами РПЛ.

Исключительно потому что болельщиков Локо минимум по сравнению с остальными клубами РПЛ

Ещё может кто скажет что я не прав?))

непомню где видел статистику по числу болельщиков мы на 4 месте 1.Спа..к," 2 ЦСКА,3 Зенит,4 Локомотив,5 Рубин

Это смотря кого считать болельщиками. у тех же крыльев стадион заполнялся в два раза больше нашего на матч с нами.

ну это по всей России статистика ,а по заполняемости все нормально больше болельщиков на домашние матчи только мясные приходят( из московских клубов)

а я про всю рпл, а не про москву...

ну тут сравнивать бысмысленно за зенит например почти весь питер болеет,москва на 4 клуба разделена

Я знаю. Поэтому и говорю, что у локо минимум болельщиков по сравнению с Другими клубами РФПЛ. Поэтому и "быдла" типа меньше.

блин ты читать умеешь написано же мы на четвертом месте в рфпл по кол-ву болельщиков

Ну а я тебе говорю, что хрень эта статистика.

Что-то против Кузьмичей имеешь?)))))

хыхы)) о дааа)

Все поцанчик, готовься. Семечками заплюем и дудками задудим!!!!

это странное заявление, учитывая что в одной только Москве мы на втором месте

РФПЛ не только Москва. у нас в городе 4 клуба + сатурн. у нас не может быть больше болельщиков чем у рубина, крыльев, и тд.

Ты говоришь про всю РФПЛ... А не думаешь, что за такие клубы, как Алания, Ростов, Амкар, болеет только один город или максимум область/край.. А у Локо болельщики по всей стране есть.
У того же Рубина болельщиков точно меньше, чем у нас..это и статистика говорит и их посещаемость домашних и выездных матчей.

"максимум область/край"?? надеюсь не надо говорить что "максимум область/край" это не один и не 2, а может и все 8-9 миллионов????

...болеет только один город или максимум область/край.. А у Локо болельщики по всей стране есть.

Тебе ж уже сказали, что за Локо не только в Москве и МО болеют! Сколько, по-твоему, миллионов болеют за Московский Локомотив и в других городах, областях/краях????? Вот и прикинь общую сумму болелов! Меньше выходит, чем у Спартака-Нальчика? ))))

почему не может-то?
Зенит и Крылья тока превышают по численности болельщиков. мб еще Владикавказ.

Про Рубин смешно:) Они не могут половину стадио заполнить на решающие игры ЛЧ:)

При этом на Рубин приходит от 3 до 10 тыщ, а на Локомотив от 10 до 16)

Неправда. у них также как и у нас от 10. смотрю в отчётах о матчах.

У нас в среднем 13235, у них - 8214. Хуже, кстати, только у мусоров (вот уж точно позорище)).
Больше 10 у них было только в одном матче - с нами (12), а так всегда меньше.

Рубин - Сибирь 5200 человек
http://rfpl.org/reports/id6615

Рубин - Анжи 8120 человек
http://rfpl.org/reports/id6597

Рубин - Нальчик 10230 человек
http://rfpl.org/reports/id6583

Рубин - Терек 10000 человек
http://rfpl.org/reports/id6568

——

Локомотив - Сатурн 11118 человек
http://rfpl.org/reports/id6618

Локомотив - Крылья Советов 14593 человек
http://rfpl.org/reports/id6562

Локомотив - Динамо 17829 человек
http://rfpl.org/reports/id6579

Локомотив - Томь 13600 человек
http://rfpl.org/reports/id6603

Во-во, а СЭ вообще пишет, что на Сибири было 3 тыщи, а на Нальчеге 8.
Кстати, на нашем матче матче с Томью они насчитали тока 9 тыщ, хотя было объявлено как раз столько, сколько на РФПЛ. Сцуки))

Смотря каких болельщиков.Активных - больше, чем у Динамо и ЦСКА(регионы лень считать, а это считал в том сезоне, когда с коняшкой спорил))), а вообще, по стране, думаю все равно больше, чем у многих клубов из регионов, так как за нас болеют много и в регионах.Короче ты вроде как прав, а вроде как и не прав=)

это их уже в опорнике фоткади?

БИЧИ МАЛОЛЕТНИЕ!

О, слева пацан, который получил по ребрам, гыгы

От кого и за что?

От меня

Судя по геометрии фасада, он был отоварен уже неоднократно))) Ни чему жизнь людей не учит...

применение насилие в отношении несовершенно летнего
папался ты :)

Ну пусть на меня в суд подаст, чо ) Докажет это самое насилие )

А ты AG, как всегда в своей стихии :)

Здравствуй Кэп )

"ЧПОК... Добрый вечер!" ©

там дымовая завеса была, так с док. базой будут проблемы)

А, кстати, в данном случае, учитывая отсутсвие справки из мед. учреждения о наличии и тяжести нанесенных травм, а также учитывая то, что Павел действовал с целью прекращения совершения административного правонарушения + недавнее пребывание терпил в отделе (где им также могли быть нанесены некоторые "помятости", ну или при задержании, опять же),
перспектива привлечения Павла к ответсвенности полностью теряется в тумане дежурной части того ОВД, куда они решат обратиться.

За дымовую шашку. Буквально секунд через 10, как он ее поджег.

Красафчег, надо было ещё и шашку в жопу затолкать...

Фитилем наружу и поджечь

Не, ну я ж не варвар.
К тому, же к нему после подходил стюард и никуда его не забирал.
А минут за 10 до конца матча парнишка пропал.
Я думал, он так безнаказанно и убежал :)

Стюард видимо в качестве наводчика для камеры работал))) Цель обозначал.

Ну и ко всему прочему, парнишка был очень сильно пьян.
Он весь первый тайм сидел спиной к полю и судя по выражению лица "ловил вертолет". А во втором тайме "проснулся".

Как его мусора-то пропустили?!

А у нас на том матче почти не смотрели. Меня обычно любят всего общупать, а тогда, даже почти сумку не смотрели.

Ну не знаю... Меня на Восток-7 чуть ли не всего облапали. И сумку чуть наизнанку не вывернули.

Абассаца, карнавал бы был!))))))

Кстати, а чего бы Локомотиву не предъявить регрессный иск к родителям этих граждан и возместить соточку? Я так понял, что уже имеется вступившее в законную силу решение уполномоченного органа о привлечении к административной ответсвенности данных субъектов...

именно
я про это уже писал

вот это реальная мера будет

За двух малолетних долбоебов 100 штук клуб должен отдавать.

Правильно, надо еще доску позора сделать и всех туда таких вещать, перед стадиком.

Я конечно понимаю пиротехника и все такое надо наказывать, но зачем это все выносить на поверхность, что этим хочет доказать клуб, что они так борются с правонарушителями? сами нарушая закон?! размещая фамилии, имена, даты рождения клуб нарушает требование конфиденциальности к персональным данным, а именно ст. 13.11 КоАП РФ, я не оправдываю нарушителей, но борьба с нарушителями должны вестись исключительно в правовом порядке, без нарушения федеральных законов. Потом пойдут заявления в прокуратуру и тд. и зачем спрашивается нужны эти конфликты болельщиков с клубом?

сами нарушая закон?!

нука нука
какой закон нарушен

давайка правду матку

Там пункт, какой-то красивый был, когда абонементы покупались и все за него расписывались.
Мол при случае персональная информация и далее по тексту.
Я не очень силен в юриспруденции, если что :)

Держу в руках договор и ничего подобного там не нахожу, а если они прошли по билетам...

А эту эту бумагу им отдавал, насколько я помню. Могу ошибаться.

там 2 части, 1 у них, а вторая на руках

Статья 152.1 Гражданского кодекса («Охрана изображения гражданина») говорит, что согласие гражданина на использование его изображения не требуется, если, в частности, «использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах».

Речь идет не о изображении, а о персональных данных, а именно имя,фамилия,отчество, дата рождения, Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Нарушение установленного законом порядка

таак, а где почитать что бы убедиться что ты прав,
и на самом деле установленный законом порядок был нарушен?

Комментарии к статье 13.11 КоАП

и вот в чем то похожий случай, публикации конфиденциальных данных в интернете >>>

там миллиард букв на общую тему
вот че есть:

АНКЕТА НОВОГО БОЛЕЛЬЩИКА ФК «ЛОКОМОТИВ»

- Заверяем вас, что ваши данные будут использоваться только для информационного обмена с вами.
- Клуб несет полную ответственность за неразглашение ваших персональных данных.


воот
но тут вполне вероятно владелец инфы - гувд или суд, им уже предоставил ее fclm.ru
так что нада теперь копать насколько вправе гувд или суд так поступать

просто если совсем формально подходить
то просто упомянуть в сми фио арестованного убийцы нельзя, а ведь в каждом выпуске упоминают

2. Согласие субъекта персональных данных, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не требуется в следующих случаях:

6) обработка персональных данных осуществляется в целях профессиональной деятельности журналиста либо в целях научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных;

персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;

общедоступные персональные данные - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен с согласия субъекта персональных данных или на которые в соответствии с федеральными законами не распространяется требование соблюдения конфиденциальности.

В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта (в нашем случае это могло быть заявление, анкета и т.п.) персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, предоставленные субъектом персональных данных.

в нашем случае это могло быть заявление, анкета

могло быть, но не стало
так как в анкете написано то что я написал наверху

Чет вы все не в ту степь.
Есть ФЗ о защите персональных данных, который действует.
Есть Констутуция РФ, которая гласит, что судебные разбирательства во всех судах открытые- соответственно и информацию оттуда можно получить.
Есть закон о милиции, положение о минестерстве внутренних дел, которые так же наделяют органы некими правами по предоставлении информации- к примеру для ведения статистики.
В данном случае "черный список" у стадиона создавать точно нельзя. А вот публиковать на сайте информацию о тех, кто совершил правонарушение- можно, на основании уже верно подмеченого вами п.п. 6 п. 2 ст. 6 ФЗ "о персональных данных". Разница в том, что в первом случае не будет подпадать под журналистскую деятельность, а во втором- будет.

Вы очень удачно оформили мои мысли, лаконично собрав их в кучу)))

Вы очень удачно оформили мои мысли, лаконично собрав их в кучу)))

еще очень удачно что мы за тебя прочитали закон :)
и прочие комментарии к нему и к статье АК

А вот не надо, вас здесь не стояло, это met-kuz спасибо!)))

А вот не надо, вас здесь не стояло, это met-kuz спасибо!)))

ничего что met-kuz пишет мне: "на основании уже верно подмеченого вами"?

Это только часть... Но, в любом случае - хорошо, что вокруг грамотные люди, так что и Тебе спасибо! ;)

Сейчас прочитал, что такой случай уже был с болельщиком Зенита, за пиротехнику его лишили абика и на сайте опубликовали персональные данные, он написал в прокуратуру по поводу нарушения статьи 13.11, в итоге клуб принес извинения... выиграл ли он суд, либо клуб просто не захотел раздувать из мухи слона неизвестно

Просто надо чтобы один раз "людно" наказали, чтобы в следующий раз знали и ДУМАЛИ перед тем, как что-то сделать! Тем более мы собираемся с лета без милиции работать на матчах - придется все самим распутывать. Я, например, не хочу, чтобы из-за каких-то уродов клуб лишался таких денег!

ну это ребята,которые фильмов про хулиганов насмотрелись и всё буквально приняли..это тоже самое что когда то вышла игра на комп "геттинг ап",ну знаете там про граффомана с ником "trane",так ёпрст,на каждой помойке был коряво забомблен этот тег.сколько раз видел..школота.

Эм, какое тут нарушение персональных данных, если все через милицию оформлено? Я считаю все правилльно - может кто хотел в следующий раз что-то запалить подумает - а оно ему надо?

Вот уроды!

А я говорил, что их поймают)))

ну и дураки

Уверен, что теперь они всем будут хвалится, мол, меня опубликовали на оф сайте клуба, что я крут, жгу технику, я высь такой крутой, я самый честный, а милиция меня ловит, после этого будут кричать: всем АКАБ, пацаны!

Здесь ещё от семьи зависит...
У меня товарищ есть, так вот он за мясо с 13 лет гонял по всей России, в стиле ГБО, т.к. все на него забили, а потом пришло время, повзрослел, женился, ща вообще не бухает и футбол не смотрит даже, т.к. собсно футбол там и нужен-то не был никогда...