Голы: Бояринцев 53 (1:0). Кочиш 71 (1:1). Сычев 88 (1:2).

Состав: Якупович - Иванович, Ефимов, Родолфу (Сенников 82), Спахич - Гуренко, Самедов (Фининьо 74), Кочиш (Сычев 72), Лоськов, Билялетдинов - О'Коннор.


Два изменения произошли в составе железнодорожников по сравнению с предыдущим матчем: в линии обороны вместо Сенникова вышел Спахич, а в полузащите вернулся из вынужденного отпуска капитан команды Лоськов. Подробности конфликта последнего с Бышовцем пока не раскрыты, хотя главный тренер команды не устает повторять что мнимый скандал излишне раздут. Был скандал или не был, но ситуация урегулирована и это благоприятно сказалось на микроклимате в команде.

Матч по идее должен был начаться атакующими порывами красно-белых, которым необходимо было ликвидировать дефицит в три мяча, но лучше атаковать почему-то получалось у Локомотива. Оголивший тылы Спартак регулярно терял мяч, что приводило к острым контратакам со стороны железнодорожников. Билялетдинов и О'Коннор дважды на 7-ой и 20-ой минуте выходили один на один с вратарем, и лишь непривычный отскок от искусственного газона позволял Хомичу опережать нападающих. В конце тайма Спартак все же забил гол - отличился Прудников, но за мгновение до этого поднял флажок боковой арбитр - оффсайд.

Второй тайм начался с атак Спартака. На 52-ой минуте Бояринцев от угла штрафной метил в ближнюю девятку, но пробил чуть-чуть мимо. А через две минуты полузащитнику красно-белых все же удалось отличиться. Ударом со штрафного Бояринцев прошил стенку, и мяч залетел в ближний угол ворот Якуповича. После гола игра оживилась. На 58-ой минуте Билялетдинов в центре штрафной обвел защитника и пробил в падении - Хомич зафиксировал мяч. Через минуту Прудников после подачи углового красиво пробил через себя - выше. А на 66-ой минуте произошел тот самый спорный эпизод с незасчитанным голом. Торбинский дальним навесным ударом пробил в перекладину, от которой мяч отскочил за линию ворот, подпрыгнул и попал в руки Якуповича. И главный судья, и лайнсмены находились далеко от эпизоды и гола не увидели. А на 71-ой минуте интрига матча умерла. Родолфу от центрального круга вывел на ворота Кочиша, который одним касанием обработал мяч, а вторым послал его в ближний угол. Я думаю, этот эпизод заставил замолчать критиков высмеивающих весеннюю селекцию Локомотива. Родолфу, напомню, помимо гола во втором туре, отличился в предыдущем матча в Раменском, а Кочиш записывает на свой счет уже третий гол в сезоне. На 72-ой минуте автора гола заменил Сычев, а спустя две минуты вместо Самедова вышел Фининьо. В результате перестановок схема из 4-1-4-1 вернулась к более привычной 4-1-3-2. Еще одна замена состоялась на 82-ой минуте: испытывающего проблемы со здоровьем Родолфу заменил Сенников. После гола Локомотива игра успокоилась: спартаковцы понимали что еще четыре мяча им уже не забить. И на 88-ой минуте железнодорожники поставили точку в этом матче: Иванович протащил мяч через полполя и выложил его на пустые ворота Сычеву - 2:1 и 5:1 по сумме двух матчей. Вряд ли кто-либо рискнул бы спрогнозировать такой счет накануне двухматчевого противостояния.

Немного о судейских решениях. Отмененный гол Торбинского вызвал справедливый гнев главного тренера Спартака Федотова и громкие заголовки в спортивной прессе. Но вдумайтесь - речь идет лишь о шансах Спартака сравнять счет по итогам двух матчей при счете 2:0! Два в высшей степени спорных пенальти в четвертьфинальных поединках между Спартаком и Зенитом вызвали меньшую бурю негодованию в прессе, хотя там они в большей мере определили итоговую победу Спартака. Тогда прессу больше интересовал послематчевый комментарий Погребняка, в котором он в нецензурной форме ругал судейство. Сегодня же пресса обошла вниманием гневное замечание Федотова, о том что таких людей как Иванова вообще нельзя допускать к футболу, хотя незасчитанный гол, в сущности, вина не его а лайнсменов. Воистину пути журналистов неисповедимы.