Будет апелляция.
«Спартак» проиграл
«Локо» (0:2), но не успокоился. Когда после матча
Леонида Федуна спросили, почему у команды не получилось, он предложил другую формулировку: «
Почему проиграли? Вы лучше спросите, почему пенальти не поставили».
В итоге директор департамента по связям с общественностью «Спартака»
Антон Фетисов сказал, что клуб подаст жалобу на работу
Кирилла Левникова. «На две руки во втором тайме точно будем подавать», – уточнил Фетисов.
Вот два эпизода, возмутившие «Спартак».
На 51-й минуте Ларссон здорово выложил мяч Мозесу на правый угол штрафной, тот сильно пробил в касание, но Гильерме потащил ногами. Правда, есть нюанс: мяч попал к Гильерме после после легкого рикошета от Пабло. На повторе видно, что мяч попал ему в руку.
На 87-й минуте «Спартак» атаковал по правому флангу, подачу Ларссона в подкате накрыл Сильянов. И здесь мяч отлетел ему в руку – от ноги. По крайней мере, так кажется на кадрах повтора.
После игры Тедеско возмущался:
– Как вам судейство?– Ха-ха... Очень сложно говорить о судействе.
– А как вы относитесь к системе ВАР?– Вы видели хоть одно решение в нашу пользу? Нет? Я тоже не могу вспомнить. ВАР может быть полезным инструментом, если им правильно пользоваться. В еврокубках российские команды могли это видеть.
Но мы проиграли не из-за судьи и не из-за ВАР. Виноваты сами, потому что могли забить семь или восемь голов. Нам нужно сконцентрироваться на том, что мы сами можем изменить».
Sports.ruФото: РИА Новости/Павел Бедняков
А разве кто-то отрицает эти руки?
Они были, НО
1. Эпизод с Пабло. Мяч изначально попадает в грудь, от неё рикошетит в руку, которую невозможно успеть убрать, после таких рикошетов пенальти не ставят.
Не будь рикошета, то да, это пенка
2. Эпизод с Сильяновым. Мяч попадает в бедро, от него летит в руку, опять же, руку невозможно было успеть убрать
нам такую же пенку не дали, против Арсенала вроде, не помню точно.
когда после удара, мяч попадает в ногу защитника и от неё рикошетит в руку
уже 100000 раз же говорили, что после таких рикошетов, судьям советуют не ставить пенальти
Для меня всегда было показательным в отношении любой команды разговоры о судействе. По Локомотиву проще всего судить. Мы когда сами не можем тоже мусолим один-два неоднозначных момента, которые один хрен не меняют того, что по игре были недостаточно хороши. И обратный пример: много было спорных вещей не в пользу Локо весной. Но играли так, что было и неважно особо, а потому их никто и не вспомнит сейчас.
Но если стараться быть объективным, то за руку Пабло возможно пенку и надо было ставить. Если не было рикошета. Но я честно говоря не помню и повторы в этом плане дрянные. Но это при условии, что в таком подкате положение руки не трактуется как естественное. И в трактовках лично я уже запутался. Например "расширяет площадь тела" и "естественное положение руки" зачастую противоречат друг другу. Как раз как в таких вот случаях.
Ну а с Сильяновым все очевидно. Пенки после рикошета от другой части тела не ставят, а там он был.