Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец поделился впечатлениями от матча 23-го тура РФПЛ между «Крыльями Советов» и «Локомотивом» (0:0).
«У «Локомотива» был хороший шанс приблизиться к лидерам. «Железнодорожникам» очень нужны эти три очка на финише чемпионата для продолжения борьбы за попадание в Лигу чемпионов. Но команда решила выиграть матч малой кровью, и самарцы – подходящие для этого соперники. Однако команде Игоря Черевченко не хватило удачи в завершающей стадии. «Железнодорожники» больше боялись проиграть в матче, чем думали о том, чтобы забить гол. В конце поединка у «Локомотива» начали появляться моменты, но общая усталость не позволила извлечь из этого какую-то выгоду.
В следующем матче с ЦСКА «Локомотиву» необходимо сыграть по-иному. Будет непозволительной роскошью провести предстоящую игру так же, как против «Крыльев Советов». Расчёт на ничью в матче с «армейцами» приведёт к поражению. Смущают перепады «железнодорожников» в качестве игры от матча к матчу: после отличного поединка с «Краснодаром» мы видим такое уныние в Самаре», — сказал Бышовец в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Романом Бобылёвым.
Такое ощущение, что Краснодар не играет в продажный футбол, поэтому против них дана команда играть в полную силу. Всегда против Краснодара игры удаются. Только в новом году с Краснодаром появилась острая игра, с Рубином и Крыльями она куда-то делась. С Краснодаром Хенти запарывал моменты, но был активен, все отмечали, что наберет форму и начнет играть. А он пропал из состава, ни с Рубином, ни с Крыльями не играл. И парадокс, с Рубином и Крыльями игра в атаке - *овно, но Хенти на скамейке, а выходит зачем-то Ндинга, хотя у Михайлика даже карточки не было...к чему эта замена? Счет 0-0 удерживать? И не надо говорить, мол Краснодар - команда открытая, поэтому контр атаки проще строить. Рубин не очень-то закрывался. Да и по такой логике атакующий ЦСКА мы в следующем туре обыграем? Что-то думается мне, что сольют игру с ЦСКА.
Не считаю, что был договорняк. 4 момента за игру у Локо было, надо было забивать. Больше всего расстроили фланцевые навесы крайних защитников и полузащитников. Ни одного нормального навеса на Шкулетича
Ну понятно же, что Шкулетич игрок штрафной площади, а не тот, кто спускается до центра поля в поиске мяча. Неправильно винить только его. Повторюсь, у Локо очень слабый центр полузащиты, а в матче с Крыльями не пошла игра у Самедова и Игнатьева.
Обсуждали игру с друзьями, в футболе разбираемся на "местном уровне", половина играет остальные преимущественно смотрят чемпионат Англии, все сошлись во мнении, что ничья по ходу устраивала нашу команду, иначе как можно объяснить замену Михалика на Ндингу, зачем?? Почему не выпустить Хенти?? Рассчитывали на концовку как с Рубином, что может все таки что-то залетит?? Что на поле делает Петар, если на него за всю игру ни один из игроков не может точно навесить, при чем что в половине навесов тебе никто не мешает, я просто не понимаю, что люди делают на тренировках!!! Полузащита не может отдать точный пас на два метра вперед своему игроку, это что вообще такое, просто отдать пас, я не прошу ничего сверхъестественного, просто точный удобный пас. О матча к матчу слышим одно и тоже, что мы не смотрим в таблицу готовимся к каждому сопернику, но по игре складывается абсолютно противоположное ощущение, либо игроки на все забили либо тренер достучаться не может. Каждый год жду, что произойдут изменения, будем лучше, зрелищнее, но подвижек вперед очень мало. Я все понимаю ушел ведущий нападающий, но!!! неужели мы зависим только от одного игрока, как вообще строится команда, если после его ухода, так падает уровень игры в одной из линий. Смотрю чемпионаты Англии и Германии, ситуации есть один в один, но команда перестраивается и игроки запаса, которые выходят на первые роли, тут же пытаются доказать что они достойны места в основе, старания через край, во этим они сильно подкупают, а у нас ушел Ньяс и все, как играть в нападении дальше мы не знаем, а нового такого же не купили. Накипело в очередной раз. с надеждой на будущее...
Не верю в слив. Ну вот правда как вы себе представляете, что команда и финиш сезона при Кучуке и сейчас специально тормозит, чтобы не дай бог не обойти цска? Задержались бы в команде уважающие себя игроки вроде Чорлуки хотя бы после такого? А вот в психологию лузера, если угодно, охотно верю. Как и при Кучуке пошли ничьи, и если со Спартаком и Анжи тогда не везло, то с Амкаром в Перми ничья абсолютно устроила команду. А теперь представьте чтобы в чемпионской гонке ничья в Перми устроила зенит или цска. Так и вчера снова ничья вроде как устроила тренера, главное не проиграли. Ростов сейчас также играет, ничьи в Перми и Махачкале - не потеря двух очков для Бердыева, а приобретение одного. Не знаю про какие там выводы говорит Самедов из сезона Кучука, но вчера было четко видно, что команда не готова была рискнуть очком, чтобы забрать два. А чемпионом можно стать только выигрывая такие матчи на финишном отрезке.