Хронология пропущенного гола (в картинках)

ептыть так давайте нахер тогда убьем Тарасова и Дуйму. Закинем их в глубокий дубль и продадим летом.
Это выход???????я понимаю что ошибка но нельзя говорить будто их карьера закончана на этом........
Комментаторы рулезззз!!!!!=)

Ну Тарасов еще молодой и из него, как говорится, можно сделать человека! У него отличные данные и я уверен, что Палыч сделает из него отличного игрока сборной. Кроме того не стоит забывать, что Тарасов только адаптируется в команде. Он сыграл то 5 матчей и раньше за ним такой "вальяжности" не наблюдалось.
Больше того, я могу предположить, что он решил "раз Томислав в штрафной, значит кого то прикроет".

А вот Томислав, как обычно впрочем, бегает "не пойми где". Лично я не могу даже предположить зачем он побежал к воротам, потом отступил шага 3, потом опять к Гильерме. Зачем? И всё это время он наблюдал за мечём, а не за игроками!
И примерно то же самое он устраивает уже не первый год:))))

И всё это время он наблюдал за мечём, а не за игроками!

Ну так ясное дело - бегаешь ты по полю, а тут МЕЧ. Сразу об игре забываешь.))

Я думаю они и не такое на поле видели:) Вот что делают наркотики с неокрепшим организмом:)
Было бы очень смешно, если бы не было так грустно...

ой. это вы про себя интимные подробности выдаете??

Ну так... Это ж только под наркотиками можно раз за разом пересматривать эпизод с пропущенным голом дабы вытащить оттуда ключевые моменты...

во-первых, молодому тарасову не 18 лет, а все 23. поздно учить-то. во-вторых, если вы не замечали подобной вальяжности - плохо смотрели. впрочем, оно и понятно: отнюдь не все по телевизору можно увидеть. мне вот запомнился момент из матча с динамо: кто-то из наших бросает мяч из аута, динамики кидаются на перехват (вполне успешно), а тарасов тем временем в паре метров от мяча бредет себе прогулочным шагом, даже не поднимая головы. еще несколько раз видела, как он бродит по полю, не интересуясь игрой, но там он хоть не рядом с мячом был. в чем разница-то?
могу повторить ваши слова с заменой фамилии: пока тарасов на поле - мы будем пропускать. спасибо егорову с его карточкой, теперь у нас есть шанс с конями.

Возможно вы правы Шурочка. Но я то знаю причину вашего внимания к Тарасову:) Но лично меня интересует другое. Вы можете назвать мне 2-3 хороших российских опорников? И рассказать почему?

даже пробовать не стану: давно уже почти не смотрю матчи рпл, кроме как Локо, да и в тех не сильно игроками соперника интересуюсь. может, есть опорники, может, и вовсе их нет; а так ли это важно? легионеров-то еще никто не запрещал.

Хорошо, назови легионеров:)

дуймович и шарлес :)
вообще не вижу причины запасаться тонной опорников. между прочим, еще три года назад мы играли с одним опорником (обычно в лице сергея витальича), и это всем казалось совершенно естественным и правильным. потом пришел рахимов и перестроил игру на двух опорников; и болельщики, и журналисты единогласно обвинили его в убивании футбола. а теперь вот и в голову не приходит, что можно обойтись одним опорником...

Почему не приходит? Мы в 2 опорника играем потому что у нас нет ни одного ХОРОШЕГО опорника. У нас одну функцию выполняет 2, а то и 3 человека на поле...
Ладно, в общем буду знать на кого равняться.

При чужой атаке один центр хав(опорный) должен стоять за линией штрафной или около нее тереться, чтобы подхватить отскок или если буду скатывать мячик, блокировать удар.
Тарасов правильно делает все.
Вот к центральным защитникам и Дуймовичу есть вопросы. Опять.
Одно радует, что в этом матче защитники уже лучше играли.

Ну лично у меня к Тарасову меньше претензий.
А из центральных защитников опять же претензия к Баше, который при попытке создания искусственного офсайда опять задержался(после потери мяча Янбаевым)...

Баша вообще постоянно косячит, Воронин из под него забивал.

Ну в том эпизоде Баша может не верно действовал, но грамотно.
У меня вообще складывается мнение, что у некоторых игроков нашей команды недостаток тактического образования...

Баша хороший деф. В хорошей форме сильнее Малхаза, имхо. Но в этом сезоне после травмы что-то невообразимое с ним творится.
В матче помимо гола еще ряд ошибок был.

Ну да, оборона у нас не идеальная...Но опять же к конкретном эпизоде лично у меня не поднимется рука обвинить их. Всё сделали грамотно.

не верно действовал, но грамотно

так не бывает, к сожалению...

Бывает. На каждое действие соперника есть несколько грамотных вариантов ответа. Но они не всегда все верные!

да куда уж им до местных "экспертов"
нарезал кадров, подогнал под вывод (аля Петров - каааазеееел) и погнали.
Давайте травить свою команду.
Решпект.

пс. хотите тренировать? ВШТ вам в помощь. Поучать тренеров на форуме как-то глупо имея на руках убогую статичную картинку из телика.

Решпект, решпект:))))
Команду, а уж тем более тренера, никто не травит! И каждый, в конце концов вилит то, что хочет видеть! По эпизоду скажи пожалуйста - Что делал Дуймович?

Первая ошибка.
А с чего интересно ты решил, что Думович, должен держать набежавшего крайнего полузащитника?
Мне вот интересно , что делал Гильерме, когда ему забивают с линии штрафной.
Тут недавно видео было, что им с 10 ударов 3 забить не могут, а тут сразу банка и подрез назад летел не полсекунды.
Вообще надо разбирать видео, а не статику , тем более такого качества.
Что бы понять, зачем Дуймович, туда прибежал.

Дуймович опорник! Он как раз должен был накрывать Быстрова или любого другого игрока на линии штрафной. Вместо этого он абсолютно свободный убегает к вратарю. ЗАЧЕМ? Больше того убегает он туда, куда(по идее) убегать нельзя! Во-первых он мог привести авто-гол - если бы прострелили. Во-вторых он закрывает видимость для вратаря.
Ну хорошо, убежал он туда. Я не знаю как это объяснить, думаю и он не сможет. Но дальше, после удара Быстрова мяч летит низом как раз рядом с ним. И что делает Дуймович? Дуймович от него отворачивается, вместо того, что бы принять на себя удар. нет, ну что сказать. Думаю Томислав лучгий игрок матча:) И это только по голевому эпизоду. Не говоря об остальном матче...

Гильерме - ну уже говорилось, что обзор у него был закрыт. И любой человек, который когда-либо стоял в воротах хотя бы на любительском или юношеском уровне скажет - доля секунды задержка реакции(не увидел момент удара, проспал) и уже трудно отреагировать. А тем более мяч залетел прямо в угол.
Не спас? - возможно. Но ему и не пришлось бы этого делать, будь вместо Дуймовича скажем Тимощук.

П.С. Я бы и рад разбирать эпизод в видео формате, но к сожалению я не умею работать с видео. Да и на картинках, поэтапно, видно гораздо лучше куда смещаются все игроки, а не один-два. Всё же футбол игра динамичная. Если у тебя есть возможность, а главное желание вырезать этот эпизод из трансляции и показать его в замедленном режиме - я буду только за. Я думаю все от этого только выиграют.

я понял. в этот раз у тебя во всем виноват дуймович.
я так не считаю.
про обзор. стань перед воротами на линии штрафной и посмотри на обзор.
гильерме не обзор помешал, а то, что он стоит в другом углу ворот. и быстров отлично попал в угол.
футбол эта такая игра - в ней бывают голы. да...

важно главное - а главное, зенит сильнее локо на данный момент. раз.
два - игра у локо - уг. играет он хреново.
три. запарило искать виноватых. один плачь на сайте, виноватого легко найти. ума большого не надо.

Ты уж извини дружище, но ты глупости говоришь. Возможно в силу возраста, возможно в силу эмоционального надрыва(судя по твоим последним записям). А возможно и в силу обстоятельств, от меня и тебя не зависящих.
Но еще раз повторю:
Лично я ни коем образом не призываю впадать в уныние или истерику. Игры и сезоны проходят, команды и тренеры меняются. Но клуб остаётся, и остаётся надеюсь на долгое время.
Игры сейчас у Локомотива нет. Что бы это осознать не надо быть экспертом. Её и в прошлом сезоне не было особо. Но для того, что бы она появилась надо что-то менять. Изменения неизбежны. А для того, что бы что-то менять - надо понять что работает не так, а не истерично орать, что "Локо УГ" или "Давайте травить свою команду". На примере этого голевого момента я решил показать системные ошибки нашей команды при игре "в обороне". И только.
На самом деле, по моему глубокому убеждению проблем у нас в команде намного больше! Просто поделиться своими мыслями по этому поводу не время и не место. Но о них надо говорить! Просто делать это надо этично и аргументированно.
В общем если тебе показалось, что я призываю всех болельщиков сдать абонементы и выкинуть шарфы - ты ошибся. Я вообще по натуре оптимист и верю, что у нашей команды лучшее впереди. Тем более, когда у руля такой тренер(который собственно и создал этот клуб из ничего). Которого ты, судя по твоим публикациям не выносишь, а я уважаю, верю и люблю.
Спасибо за внимание и терпение друг:)

гага - ты б хоть узнал сперва про возраст, дружок.
затем ну и в чем твоя "системность" расскажи-ка.
сперва ты прогнал на тарасова, умные люди тебе пояснили слегка.
затем ты переключился на дуймовича.
у меня к тебе 2 системных вопроса (вопросы в твоем стиле "все за мячом").
1. баша стоит. и никого не держит. почему тебя это не смущает? твое системное понимание
игры башы - какое оно?
2. кержаков. представляем картину. идет подача набегают 2 человека. кержаков и быстров.
сычев слева ничего кроме прервать подачу не может. подача проходит.
кержаков пропускает на быстрова. дуймович выбрасывается на быстрова. кержаков врывается ровно по центру в пустую зону. быстров делает финт на замахе убирает дуймовича и отдает на выбор или кержакову или правее данни, смотря кто отклеится от защитника.
с 3х метров забивает гол.
как тебе расклад? что говорит твоя "системность" в этом случае?

Ты уж извиняй, но мне не доставляет никакого удовольствия разговор в подобном тоне.
Во-первых суть моих претензий высказана в посте. Если ты этого не понимаешь, попробую объяснить по-простому: гол на счету Дуймовича. Потому что он должен был закрывать зону, в которой был Быстров.
Во-вторых Баша стоит там где он должен стоять. Для того, что бы это понять надо обладать хотя бы малейшими знаниями на уровне юниоров или любителей. Вот если бы он стоял в другом месте - возникли бы вопросы!
В-третьих. История не терпит сослагательного наклонения. Если бы Кержаков, Если бы Быстров... Если бы у нас был нормальный опорник, мы бы выиграли 5 матчей из 5:) Но его нет!
Дальше диалог "с умным человеком" я продолжать не хочу. Потому что ты не понимаешь о чём я говорю и я устал пытаться перевести разговор в конструктивное русло.
Не болей!

да. ок. слив защитан.

ты хочешь обсуждать на все лады какой же дуймович игрок.
это понятно.
только это не системность.
системность это вот сычев в своей штрафной. дуйма на месте центрального и тд.
а ты хочешь обсуждать дуймовича.
объясни вот для тупый - в чем же очевидная и понятная правильно расположения баша?
по учебнику, так сказать.
а что тут обсуждать. просрали атаку. стали кто куда и получили банку.
если поменять башу и дуйму местами ничего бы не изменилось. или дуйму и малхаза.
да кстати, рассуждать об опорниках - это модно.
как вот только барселона без аж 2х! опорников рубит всех в хлам.
не пойму.
не системно как-то.

про Башу читается как "очевидная и понятная, правильно расположенная баша" :)))

Томислав мяч-то ''принял''. Только он рикошетом от него и полетел в ворота. Такое ощущение, что гол ты только на картинках и видел. Пересмотри видео повтор и убедись, что Гилерме не выручил лишь потому, что мяч рикошетом от ноги полетел в угол. Быстров ударил не так идеально, сильно - да(поэтому Томи и не среагировал чтобы подставить ногу получше - мяч просто стукнулся об него), но точность не ахти - Гиля бы его взял, ну или отбил.

Ага, так и есть:) Только на картинках:)

Просил же не писать глупостей типа: "не старался":)))

Мне вот интересно , что делал Гильерме, когда ему забивают с линии штрафной.
***
гильерме лег по удару четко
мяч ударился о "внутреннюю сторону" правой ноги защитника и изменил траекторию в левуй угол ворот

был повтор, на котором видно, что гильерме брал мяч по траектории удара

Самое смешное, что этим "защитником" оказался Дуймович! ВОТ ДЛЯ ЧЕГО ОН ТУДА ПРИБЕЖАЛ:))))

я помню ;) просто это не указано в системной разборе полета.
но согласись, что попади быстрый еще правее - гиля не приделах.
в целом конечно его винить нельзя. куда мяч туда он и смещался.
прикрывая сперва ближний.
а если бы не рекошет. 0-0 и все чики в целом сыграли системно и надежно.

согласен
но:
а) прыгает гильерме хорошо,хз может и достал бы
и вообще это если бы у бабушки...
а по факту - прыгнул по удару, без рикошета бы брал

б) с учетом стоящего в центре штрафной одинокого кержа, особо не побегаешь по углам.

к гильерме у меня претензий за игру нет

PS меня в целом игра защиты устроила
Зенит щас силен, и дома забивает всем
идея отыграть на ноль была слабореализуемой

и полный ноль в атаке меня волнует гораздо сильнее

ну так если все кроме траоре опускаются на свою половину поля за мячом, тк на чужой им недобивают, то какая атака.
питер получает мяч на своей половине обводит всю команду соперника и забивает? :)
это не системно.

грамотно - в эпизоде с ворониным? интересная у него грамота.

Насколько я понял Баша рассчитывал, что Воронин примет мяч, обработает и пробьёт. А он зараза головой, да еще промеж ног:) Ну там гол-шедевр выдал Воронин

в эпизоде с ворониным, баша был совершенно не готов играть за локомотив.
а в эпизоде с быстровым - совершенно готов :) поэтому вовремя оставил вместо себя дуймовича :)

На счёт "комментаторов" полностью согласен, одним словом-Долба.бы!

Наши ребятки еще разыграются.ИМХО но надо обязательно с ЦСКА очки брать(а именно 3),и потом с аутами хорошо играть.на своем поле пока не проигрываем,кстати)

оборона в своём стиле сыграла, как всегда, уже задолбала

оборона держится не на Дуймовиче. Атакует и обороняется вся команда, и у всей команды и в атаке и в обороне есть проблемы. С конями на пластмассе у нас мало шансов, так что будем ждать перерыва и тренироваться, тренироваться, тренироваться...........

давно в химках пластмасса?

Так а при чём тут "оборона" то? 4 человека не могут закрыть 6 человек!!! Это физически не возможно!

косяки "обороны" начинаются с Сычева и Одемвингие

Это как? Просвети?

Я думаю, что человек говорил про бесконечные потери и неспособность обработать мяч(второе у Сычева частое явление в этом сезоне). Отсюда потеря и контратака.
Хотя в этом матче чемпион по обрезам Глушаков был. Несколько хороших атак на наши ворота организовал.

Нет:) В корне не согласен. Как раз все проблемы приходят из центральной зоны. Тот же Петя возвращался обратно, что бы подстраховать. Но об этом я позже обязательно напишу. Тут хотелось бы только касательно эпизода с голом поговорить:)

Если Сычев еще как-то пытается помогать,то божественный Питер только изображает бег рядом,не барское это дело,в центре вчера так отжигал Глушаков-огрмное количество мячей сами отдавали

Возможно такое мнение у тебя связано с тем, что наши нападающие уже который тур не могут забить? Потому что я видел как тот же Петя(которого я считаю пора отдавать в другой клуб) возвращался и помогал. И он часто навязывал борьбу на половине Зенита.

Майкон показал как должны играть крайние нападающие-вот он отрабатывал в защите,очень сильно надеюсь,что на ЧМ КСП поразить всех своей игрой и его кто-нибудь купит,потому как у него еще 2,5 года контакта и лет ему уже 29

Согласен. Майкон красавец. Парню 20 лет, а он такие чудеса показывает!
Ну и Питера надеюсь кто-то прикупит. Потому что он не универсальный игрок. И на сколько я помню Палыч таких не жалует:) Впрочем как и я:)

было бы у Питера все в порядке с мозгами-он играл бы как Дрогба,все есть-и скорость и техника и удар,но как это часто бывает с африканцами-лень ему напрягаться.

да нам надо 11 вратарь-мотала. блин какой ужас. :)

Если ты почитаешь вью тренеров и игроков, про то, как играют в команде,
ты часто услышишь фразу, что форвардов не пускают за центр вниз.
Это правильно, потому, что
во1. защитники же не бегают каждую атаку вверх.
во2. каждый делает свое дело иначе будет хаос. если не получается играть позиционно надо учится, а не бегать стадом за мячом. это не дыр-дыр во дворе.
в3. туда сюда бегать - силенок не хватит. с чего форвард обязан бегать аж в защиту? что за предъявы.
в защите играют. вратарь. 4 защитника 2 опорника - 7! человек. атакуют ну пусть пять, обычно 3-4. 7 на 4 и еще надо помогать. нехай учатся защищаться лучше, а не помогать.
итак вперед некому пас отдать.

если корректнее - форвард обязан защищаться в своей зоне
потерял - вступил в отбор

плохой пас - сразу прессинг

PS игрок защты пошел вперед (аля малхаз) - сместился глубже (особенно если не на контратаках игра)

косяки обороны начинаются с Палыча, если на то уж пошло..
я с герычем согласен, непонятно, куда побежал Дуйма, хотя по всем футбольным канонам он должен был страховать линию штрафной от передачи или отскока.

если бы все играли всегда по футбольным канонам , я бы футбол не смотрел.
вечный 0-0 не интересен.

Во-первых, на картинке 1-2 чётко видно, что правый ПЗ/Нап выпал из движения... Гуляет сумасшедшая зона.
По идее, правому ПЗ/Напу нужно находиться в том же месте, но на одной линии с судьёй (фото 2). Т.к. он успел бы закрыть зону правого защитника, или быстро рвануть вперёд. А закрывать он её обязан т.к. игроки сбились слева, и хочешь-не хочешь, а Баша и Асатиани обязаны были уйти влево дабы страховать, а соответственно, как я понимаю, Кузьмин сместился ближе к месту ЦЗ.

Во-вторых, потерялся там же кто-то из игроков с позицией при вбросе аута. Обрати внимание на первую фотку, Тарасов, похоже разводт руками, мол чего ты там... Итог: он из той зоны не успел вернуться, а игрок взявший его игрока, не сыграл далее в этом эпизоде как опорник...

В-третьих, Дуймович сыграл аки заправский ЦЗ, но не опорник. Но на сколько правильно требовать от человека сыгравшего за 5 туров и ЦЗ и опорника идеальной игры?

1) Если бы Кузя сместился ближе к судье - получили бы выход один на одни...
В этих эпизодах Защита действовала если не безупречно, то хорошо. Могли сделать искусственный оффсайд в момент передачи - но Баша чуть задержался...
2) Честно говоря не понял о чём ты и кто в том эпизоде выпал? Потому как до 4 картинки всё было нормально.
3) Дуймович сыграл как сыграл бы мой друг, который никогда не играл в футбол. Жаль у меня нет возможности показать это на видео(не умею). Даже со стороны было видно, что он сам не понимает что он делает. Что он там забыл возле ворот? Такая концентрация игроков возле ворот могла и авто-голом закончится! И между прочим и в прошлых матчах он так же играл(никак). И я думаю, что и ты и я хотим что бы опрник действовал как опорник, а защитник как защитник!

Всё это приводит меня к мысли, которая сидит в голове уже пол года: Дуймович не тянет! И между прочи от этого страдают все(но об этом опять же позже... Всё же напишу и расскажу от чего все проблемы:))))))

1) Кузмин не правый нападающий/полузащитник, а я предъявлял претензии правому ПЗ/напу.

2) Ни кто не выпал, а просто Тарасов не на своём месте... Там должен был быть кто из троицы Траоре, Сычев, Петя.

3) Дуймович просто позиционно играет как защитник... А переучить требуется время.

Так Дуймович всегда играл опорника, за исключением нескольких матчей...Даже не как защитник играл, потому как никого не держал. тупо бегал где придётся...

Дуймович держит воздух, два защитника при дефиците оборонцев держат одного-единственного игрока Зенита, Глушак совершает непонятные рывки в сторону от мяча и соперника, а Тарасова вовсе в кадре нет.

Отлично! )

Убедил?
На самом деле Баша и Асатиани сыграли верно - ждали прострел. Плюс Малхаз после передачи в центр выходил на Кержакова. А Денис пытался перехватить(поэтому и не приближался)
Ну а Дуймович, ну да:) Он клёвый:) Это мне еще лень было насобирать другое весёлые моменты с его участием.

Чё тут убеждать, весь гол наши действовали как по накурке какой-то:)
Не-а, верно действовал только Асатиани :) Баша должен был быть в той точке где Дуймович(на шаг ближе к воротам, разве что), и соответственно пинками выгнать Томи прикрывать хоть кого-нибудь.
Кузьмин радует, идет поперечный пас через всё поле на его фланг - он с первой по третью картинку ни на метр не сместился:))
Это не игрок Глушака.. если бы пас пошел этому чуваку, то его бы принял Асатиани, а Баша принял бы того игрока, которого держал Малхаз. Поэтому Глушаку нужно было действовать позиционно - перекрывать зону паса, а он рванул за игроком и сооответственно мы получили.

Так что "отл" у Малхаз", "удовл" у Баши, остальным неуд:)

Между прочим, Кузя мне очень понравился в матче:) И то, что он не переместился ни на метр виноват я. У нас защита играла в линию и в момент перепасовки Зенита они пытались организовать искусственный оффсайд. Поэтому он особо и не отходил, стараясь действовать в линию.
И вообще Кузя, в отличии от ... прибавил тактически и технически во время межсезонья! А ... надо срочно сплавлять, пока эксперты души в нём не чаят. А то потом откроются глаза и приплыли:)))

4-ка защитников играла правильно вся. Они держали линию и попадали в движение... "Вылетели" из движения 3 напа, 2 опорника...

ты видео смотри. а не картинки. глушаков закрывает зону назад под лазовичем игрок на фланге.
малхаз да - отл. отл руками машет одно , ногами делает другое.

ты видео смотри. а не картинки. глушаков закрывает зону назад под лазовичем игрок на фланге.
малхаз да - отл. отл руками машет одно , ногами делает другое.

но всё же не усни Кузьмин, этой атаки вообще бы не было. Так что именно его я склонен винить в пропущенном голе

Тим объясни пожалуйста что должен был сделать Кузьмин и когда? Я как раз пересмотрю еще раз видел. Может действительно я не заметил?

Он задержался в центральной зоне - он там должен был быть когда мяч из аута выкидывали. Но мяч уже выкинули, он уже в центральной зоне - Асатиани играет по игроку, а Кузьмин у него за спиной - и весь фланг открытый. Естественно что туда пошел заброс, и у Лазовича полный простор для действий. Сместись Кузьмин хотя бы на пару метров к своему флангу, и Лазовичу уже не было бы такого простора для действий - Олег бы накрывал любое его действие и максимум угловой бы. А так пришлось бежать сломя голову, Лазович смог нормально принять и обработать мяч.

Тим, так там ведь был перехват(при чём двойной) Малхаз порывался на игрока с мячём, в то время как Кузя брал его игрока(поглядывая при этом на Лазовича).
И потом он догнал Лаховича и перекрыл зону. Ну а потом передача пустую зону, пока мой любимчик со штангой беседовал:))))

Я вот думаю: Не хер на 50 центов ходить:)))) Накуренные:)))

Бр, не вижу такого :) вижу как Асатиани начинает прессовать центрального игрока Зенита (Данни кажется), а Кузя в двух метрах за его спиной что-то караулит - видимо боится, что Асатиани упустит. А этот игрок спокойно парашютом забрасывает мяч на фланг Лазовичу.
И был бы Кузьмин чуть ближе к флангу, Лазовичу пришлось бы принимать мяч в борьбе и не было бы времени даже голову поднять. А тут вольготность - принял, постоял, подождал пока игроки уведут защитников и спокойно отдал свободному Быстрову.

Это всё не снимая претензий к Дуймовичу, который херней страдал, Тарасову, которому лень бегать и Глушакову, который просто тактически сыграл не самым правильным образом :)

Соглашусь - проспал Кузя:(

А что должен делать в это время правый нап или пз?.. Яйца чесать или зону правого защитника прикрыть?...

Ты вот сейчас задал вопрос, который меня в тупик поставил:) Потому что по идее должен закрыть тот, кто рядом находится без дела. А у нас все хавы без дела рванули к штрафной:))))

Я бы по-чапаевски на картошке, эту ситуацию показал... А вот в инете в лом малевать...

накрывал бы любое кроме одного - обыгрыш 1 в 1.
если бы он его обыграл - привет. можно 1 на 1 идти. можно спокойно пасовать кому хочешь.

так.
пересмотрел уже из принципа гол.
ссылка
https://www.youtube.com/watch?v=D8_audjPKI0

теперь смотрим. что делает малхаз. ну сперва серия каких-то шальных пасов.
так вот он показывает свет-солнышку баше - держи дани. потом пролетает мимо кержа мечется туда сюда.

вот картинка. если бы керж не пропустил а пробил - о каких таких "КАНОНАХ ПО УЧЕБНИКУ" мы тут говорим.
центр защитники бегут, один другому показывает возьми игрока, не берет, мечется, кержакова не накрывает, зону открывает.
а виноват дуймович - системно - нереально.
привет всем аналитегам.

Лично у меня к защите претензий самая малость,ну ошиблись,заигрались,чтож теперь.А вот то,что за всю игру 1 опасный момент у ворот Зенита,да и тот из-за серии рикошетов-вот это уже не дело вообще.

Моя мысль заключается не в том, что никто не виноват. Я называю виновных:)))) Тарасов(в малой степени) и Дуймович (гол на нём)
По поводу атаки, вернее отсутствии её я планирую написать позже. На мой взгляд причина опять же в опорной зоне. Просто не хочу смешивать:) Тут мы козла отпущения ищем:))))

хватит уже на какого-то игрока всё валить..вот вы вините Башу,что он пытался искуственный офсайд сделать и не получилось..а знаете почему..?..потому что он его не делал,он ещё не успел выйти из штрафной,а тут уже Янбаев мяч потерял,он же не знал,что Янбаев мяч потеряет...люди,на самом деле,заканчивайте всё валить на того или иного,вы ведь только тут трепать можете,а они вон играют,стараются,хотят победить,но немного не получается задуманное,они тоже люди,у всех есть ошибки,лично мне понравилась игра,просто немного не повезло нам и я верю всегда в клуб!даже когда команда проигрывает,я всегда до последнего верю в неё!

Тут никто ни на кого не сваливает вину. Проиграла в любом случае вся команда. Но вот в данном конкретном игровом эпизоде четко видно кто действовал тактически неграмотно, кто недоработал и т.д. Я вообще считаю, что такой разбор пропущенных мячей надо взять за правило. И будет видно кто из футболистов недоработал, и подтянем наши футбольные знания заодно.

gerich-show, думал уж опять нагоняешь на Дуйму. Посмотрел, вздохнул... Да, возможно мог выручить Томислав и не выручил, даже спорить, по-моему, не с чем.

Ну а то что команда вся виновата - дело понятное. Тем не менее, недочёта конкретного игрока не отменяет.

Я ж обещал, что картинки буду показывать:) Дуймович не то что не выручил, он вообще выпал. Хотя по сравнения с прошлым сезоном - стал реже обрезать:)

А с командой всё в порядке, что с ней станет? Есть проблемы, но они решаемы...

а если бы Гиля потянул, никто бы этот момент под микроскопом не рассматривал и не пришел бы к умозаключению, что во всем виноват Дуймович. и куча таких моментов возникает, когда кто-то ошибается или ошибаются все, но тащит вратарь или, допустим, последний защитник с линии ворот мяч выбивает. и все довольны. и Дуймович не страдает от приступа икоты.

да, Томислав может разделить вину наравне с другими опорниками и Кузьминым, но это лишь один эпизод, который привел к голу. сводить все, что происходит на поле 90 минут, к одному эпизоду не нужно. поэтому не люблю всяческие выборы худших и поиски козлов отпущения.

нет. не так. если бы мячик от дуймы не в ворота срекошетил, а просто от щеки в аут улетел, все бы говорил - дуйма БОГ , правильно занял позицию и закрыл ворота системно по учебнику !

так бы все и было)

угу. сыгранная игра. дуйма подстраховал правильно расположенную башу и всетакое.
но тут сцуко в дело вмешался рикошет и порушил все каноны.

я честно прочитала все твои камменты и все равно не до конца понимаю - ты че на Башу чтоле гонишь???))

нуууууу тут тонкий момент. ему малхаз машет типа закрой хусти или кто там первый.
он типа вроде закрывает,но не до конца, надо было перед ним стать, тут сам малхаз отклеился от кержа и стал перед хусти.
баша уже как бы не при делах стоит. вроде и возле хусти, а вроде и нет.
в целом зная про ориентацию хусти, лучше пусть он сзади его стоит :) а то мало ли...хыхы..
а три очка дома отыграем :)
баша конечно наше все. в общем не надо искать крайних, тем более не разобравшись.

Если бы еще Хусти был в это время на поле:))))

да тут косяк. это не хусти. это зырянов.

Если бы у бабки:) Уже кто-то вспоминал:))))
Этот эпизод показан здесь по двум причинам.
Во-первых потому, что этот эпизод ключевой! Всё же проиграли мы 0-1. И этот гол действительно сами себе привезли!
Во-вторых, он тут для примера. Было бы у меня больше свободного времени - я бы запарился и собрал бы все моменты из матча. Даже со всех 5... Но зачем? Кому это интересно - увидит всё сам на видео. А кому это не интересно...Ну тому не интересно:))))

П.С. Некоторые товарищи на сайте знают, что я просчёты Дуймовича подмечаю не только когда мы пропускам:) просто для меня его ошибки очевидны и не понятны. тут около 20 человек высказалось и никто не ответил на вопрос: Зачем Дуймович побежал к вратарю?
Кстати я не говорю, что Кузя виноват в пропущенном голе. Мне он кстати по сравнению с прошлым годом нравится всё больше и больше. Если продолжит прибавлять - глядишь в Сборную вызовут. Главное работать над ошибками.

затем что 4 в линию защиту локо играет. закрыл дырку по центру. от обреза, добивания если вратарь перед собой отобьет, от того, что бы кто-то прибежал в пустую дыру и с навеса в упор башкой не бахнул, от того что бы в упор не бахнули по вратарю с центра штрафной и тд.
это ж очевидно.

игрок когда что-то делает он думает. башкой вертит. это на видео видно он смотрит сперва на право кто там, потом на малхаза который руками машет , на подачу, туда сюда передернул к быстрову и стал в стену.

Не-не-не....
Есть закон футбольный, что опорник держит линию ворот или где-то рядом играет, зависит от того, как давит соперник. Тут этого не видно. Если ситуация обязывает, например игрок из центра в штрафную врывается, то волнорез опускается за игроком. Тут вроде не врывался никто, а Керж и Быстров стоят без опеки.
Дуймович пятился в штрафную - факт. Не стоило этог7о делать.
НО!
В нашем чемпе, да и сборная России и стран СНГ при чужой атаке, будь то защитник или еще кто-то ВСЕГДА пятятся назад. Никто никогда не идет на встречу, чтобы перехватить или дальше линии штрафной совершить попытку отбор или перехвата. Все ждут пока атака разгонится до линии штрафной, в лучшем случае, и там что-то пытаются делать.
Я просто не первый год уже на это внимание обращаю, но нашему футболу это свойственно. У нас не встречают, а пятятся.

согласен.
просто край из дуймы не стоит делать.
сыграли бестолков. малхаз все же главный в защите, чето там покомандовал получилось не очень.
ну и гол отличный вышел. тоже не стоит забывать. зенит все же сильный соперник.