Скажу одно я ждал этого матча всю неделю, не потому что я принадлежу к той группе болельщиков, которые делят матчи на важные и не важные интересные и не интересные, в каждом матче есть что посмотреть и парой даже в самой скудной на моменты и движение игре можно проследить игровую мысль, которая станет предтечей игры и результата.
Чувство спокойствия покинул меня практически сразу, как я только понял, что командного движения и взаимодействия нет, но это меня насторожило только отчасти, так как мы все уже за 3 первых сыгранных тура привыкли что Локо до и Локо после это «Как говорят у нас в Одессе» две разные вещи, осталось ждать второго тайма и обязательного пропущенного гола. Конца первого тайма, как в итоге и гола, мы дождались как какой - то неотвратимой данности.
А вот второй тайм заставил серьезно призадуматься, над тем, что одного характера для победы над классной командой мало, нужно и еще что - то иметь в рукаве. Я не сторонник пустой критики, но разве не странно что Рахимову так похоже и не удалось привить команде игровую дисциплину и игровой рисунок, даже в прошлом туре глядя на КС было отчетливо видно за счет чего они собираются играть и в каком направлении они идут и видимо будут прогрессировать, а куда идем МЫ?!!! Вот на этот вопрос и хотелось бы по рассуждать.
Мы все знаем, что гвозди можно забивать всем чем угодно даже микроскопом, это будит очень эффектно, но КПД этого действия будет практически равняется нулю. Мне кажется, Локо это и есть тот самый микроскопом в руках нашего тренера. Просто состав игроков, который есть в команде в большей части не подходит под тренерскую концепцию Рахимова. Вот, например, вспомните, что тот же Сыч забивал худо бедно практически при всех тренерах, а при Рахимове он вообще как инопланетянин по полю скитается, а это же легко объяснить, Сыч скоростной форвард, на него надо играть в зону чтобы он туда врывался и дальше стягивал за собой защитников или решал момент, а его ставят на фланг, где его действия лишены той остроты, которая была у него всегда, хотя в работоспособности ему не откажешь, он в команде набегает, чуть ли не больше всех. Взять Петю и Фалла, я их не сравниваю, они по индивидуальным качествам разные, но по сути своей специализации они одинаковы, они центр форварды, но если команда играет с таранными центрами, а в конце данной конкретной игры вообще со сдвоенным центром, возникает вопрос, где фланги?? Фланговой игры вообще нет, нет забеганий, нет пасов в свободные зоны, все кроме Торбы пытаются избавиться от мяча в касание и даже и не питают мысли обострить игру, простой вынос с чужой половины поля может обернуться опасным моментов, подбор проигран, подстраховки нет. Куда мы катимся господа, верх или низ, достигли ли мы того дна с которого сейчас поднимаемся или все еще летим в пропасть из которой нам еще только предстоит подняться?!
нет агрессии в атаке,нет мысли в средней линии,нет дисциплины в обороне..команда не может ни вести игру,ни играть вторым номером..нужно уметь думать,а не пытаться это делать!!
после 2-0 60% болел сидели молча..это не плётка—это факты.
надежда-самообман,но это всё что у нас есть,
она ходит по рукам,продавая свою честь,
это лживая тварь пыль пускает в глаза,
исчезая в тот момент,когда она так нужна.
она будет уходить и возвращаться много раз,
всегда держа на расстоянии заветный алмаз.
я без надежды убит,тоской навыстрел прострелен,
потому что я НАДЕЯЛСЯ,а не был УВЕРЕН..