Анатолий Мещеряков: "Мы верим в "Локо" в матче с "Атлетико", "Барса" ведь отыгрывала четыре гола"

С юмором оказывается человек )
Ребята, верим! Главное, чтоб нам не стыдно было после матча, остальное мы простим.

В чем юмор? Почему Локо не может сотворить сенсацию? Не Боги горшки обжигают. Где-то команда прыгнет выше головы, где-то удача поможет. В Атлетико тоже люди играют.

Надеюсь Атлетико нас недооценит

Правильно все говорит. Мы верим и надеемся. Вперед Локо, только вперед.

Круто сказано, так отвечают настоящие мужики, мы ещё повоюем!

Ты, главное, забей уже))

Теперь точно забьет, в прошлый раз тоже просили и он откликнулся

Верняк, пора бы уже забить

Мещеряков нравится.

Про Мещерякова давно говорил. Но тут заметил кое-что, когда все хорошо нам все нравятся)) Сказали хорошо - ну да ну да, сказали плохо - ну просто даун, давайте следующего :)

Чем?
Сей персонаж отметился сегодня феерическим высказыванием о том, что он будет "с интересом разбираться" - как так вышло, что матч в Ебурге всё-таки НЕ перенесли из-за плохого поля.
Учитывая, что персонаж высказался уже ПОСЛЕ игры, в которой мы взяли 3 очка, к персонажу возникают здравые вопросы, типа:
1. Пил?..
2. А если тебе с удовольствием пойдут навстречу и назначат переигровку, то тады чО?..
————————-
Эпоха эффективных - такая эффективная...
Но вас-то, лично и персонально, кто за язык дёргает пролизывать им по любому поводу и без?

>> 2. А если тебе с удовольствием пойдут навстречу и назначат переигровку, то тады чО?..
Разбираться он хочет не для переигровки. Подумай зачем)

Подумай, зачем ему МОГЛИ бы пойти навстречу.
Поймав на встречном движении, как говорится.
———
И, как только допрёшь, больше никогда не учи меня думать.

>> не учи меня думать
Эмм.... я ведь только предложил подумать, но никак не учил. Читай внимательнее ;)

Тебя заносит. Это Россия, у нас если какую-то катастрофу/чп удается/не удается избежать "на флажке", то всегда начинают "разбираться". В принципе-то, желание не плохое, с какого хрена, спрашиваю я, игроки нашей команды рискуют и играют на ... таком поле?! На форуме правильно заметили, что проблема, конечно, не только Урала, но не сидеть же сложа руки теперь! Пусть разбирается, пусть поднимает бучу, матч в любом случае не поставят переигрывать.

Ну, давай поговорим "за Россию".
Ты же не станешь отрицать, что в России сейчас житво - "по понятиям", а Закон - это просто инструмент для тех, кто в состоянии его применить.
"Друзьям - всё, остальным - Закон".
Теперь вернемся к Мещерякову с Геркусом, которые эту формулу должны знать ну о-ооочень хорошо, иначе эти двое не были бы там, где они есть.
В состоянии эти оба-двое применить Закон (= "Правила РФПЛ") ?
Нет, не в состоянии.
Ибо, если бы они были на это способны, то просто его применили бы, молча, и дело с концом.
То есть, игра была бы перенесена - благо, статья в Правилах на это есть, и она чёткая.
Они прокукарекали, их демонстративно проигнорировали.
Вот, собственно, и всё.
Остальное - жалкий самопиар и "борьба нанайских мальчиков".

Если я правильно помню регламент, то единственная возможность переноса появляется непосредственно перед матчем. До этого правовых основания для этого нет, только у представителя ПЛ, который по понятным причинам лишь в крайнем случае матч перенесет. Внимание вопрос: учитывая, что разговор о переносе и основное давление через медиа оказывается еще до вылета команды, откуда ты знаешь, что мы своим правом перенести матч сами не пользуемся исходя из пожеланий ТШ и главного тренера в частности, которым все это тоже жизнь не облегчает с стратегической точки зрения?

Две цели от вони до и после о полях и погоде: договорится с соперником, который увы и ах за мнимой заботой о болельщиках хрен пойдет на компромисс (но авось никто не отменял), и привлечь внимание к проблеме (не сиюминутный результат, так в долгосрочной перспективе будет полезно.)
Но твои прекрасные в своей однобокости теории и умозаключение тоже имеют место быть, да.

Хорошо бы регламент полистать хотя бы немного, прежде чем учить и судить людей за их работу.

Кому полистать?
Геркусу с Мещеряковым?
Если "единственная возможность переноса появляется непосредственно перед матчем", то - внимание, вопрос первый:
——————-
Какой СМЫСЛ вообще было гнать пургу этим двум товарищам в медиа-пространстве, не дождавшись этой самой "непосредственности перед матчем"?
———————————
И, внимание, вопрос второй:
Какой СМЫСЛ "давить на правду и букву Правил" задолго ДО игры, имея при этом в виду заднюю такую паршивенькую мысль про какие-то гипотетические пожелания ТШ и ГТ, которые (SIC!) внезапно вдруг возникнут уже в день прилёта?!
Это как вообще?
То есть, мы - такие себе ниибацца борцы за Правила, но если (а вдруг?) ГТ в последний момент отменять передумает, то мы уже "никто никуда не идёт"?
—————————-
Тем более, что мнение ГТ по вопросу переноса матча как раз таки не изменилось, но ты ведь всё равно сосёшь из пальца несуществующую гипотезу.

Тебе. Ты же у нас тут топ-менеджер. Берешься кого-то критиковать за некомпетентность, то хотя бы домашнюю роботу делай. Впрочем я наивен, да. Ты способен лишь изберательно вырывать из контекста и коверкать.

Какой СМЫСЛ вообще было гнать пургу этим двум товарищам в медиа-пространстве, не дождавшись этой самой "непосредственности перед матчем"?

Не могу знать, а мои предположения тебя не убедили, которые ты как всегда пропустил, ведь твои же определенно более реальны. Повторю: договорится с соперником или заявить о проблеме. Премьер лига не почешется пока не поднимешь вопрос. Они поля проверяют за недели две до старта первого матча нового чемпионата и после перерыва. Смекнул всю прелесть? И они эти огороды утверждают, что бы не геморроится. А по регламенту перенос возможен только на резерв хозяев, или куда еще, если и он не вариант, что тоже еще проверь и докажи. А время ограничено. И это самим гостям чесаться надо. То что шум подняли следствие осведомленности проблем с полем с нашей стороны. Хотя и не помогло, что впрочем к лучшему. Я не говорю что это нормально, но и молчать в тряпочку в тихую позорясь в судах и быть терпилами как последние десять лет тоже не нормально. И раз какие-то правила не соблюдаются - надо пытаться добиться их соблюдение и/или пересмотра. Это за один день не делается.

Какой СМЫСЛ "давить на правду и букву Правил" задолго ДО игры, имея при этом в виду заднюю такую паршивенькую мысль про какие-то гипотетические пожелания ТШ и ГТ, которые (SIC!) внезапно вдруг возникнут уже в день прилёта?!
Это как вообще?

Открою тайну. В правилах ничего этого нет. Улавливаешь всю прелесть и для чего собственно высеры руководителей про законы? Как с той же погодой, по которой нет пункта в регламенте. Все что есть по поляне:
Поле для игры должно иметь:
 ровный (без выбитых мест, ямок и кочек), плотный, сплошной, однородный,
одноцветный газон. Верхний покров газона должен быть сформирован из
естественного травяного или искусственного покрытия
Пойди и докажи, что поле таким не было. Инспектор уперся - и играй не рыпайся. Откуда Палыч и все остальные про проценты взяли я хз. Публично такой информации нигде нет.

при этом в виду заднюю такую паршивенькую мысль про какие-то гипотетические пожелания ТШ и ГТ, которые (SIC!) внезапно вдруг возникнут уже в день прилёта?!

Если правовой шанс по букве закона (а не путем диалога как было и с СКА, и с Уралом) перенести матч действительно появляется непосредственно перед матчем, то о какой задней и паршивой мысли ты говоришь я представления не имею. Подчеркну для дебилов - я предполагаю, а не обвиняю. С тем же успехом ГТ могли и отказаться, а нас просто нахер послали. Я без понятия как оно точно происходит, и именно поэтому не сру тут каждый день на всех подряд. Это твоя стезя.

"Открою тайну. В правилах ничего этого нет."
Оп-па.
Но ведь если мы возьмем это за истину, тогда тебе придется отмазать наше безупречное руководство по статье "некомпетентность", ибо слова про "процент травы в Правилах" написаны господином Мещеряковым русским по белому.
Ты ведь справишься, правда?..

Если ты приглядишься, я нигде не "отмазывал" руководство. Я тебе больше скажу - я тоже не всеми их действиями доволен (внезапно). Но есть большая разница между тем что ты делаешь, а именно: каждое слово, каждое действие или отсутствие оных - все связанное с руководством всегда и только в негативном ключе, и плевать на все возможные нюансы. А я вот не знаю всего, что бы так авторитетно просираться каждый раз, какие они дно и некомпетентны. Я тебе подал альтернативный вариант таких же домыслов что и у тебя, не более. Ну сам дурак, знал же что фанатик с маниакальное зацикленностью на Геркусе, что символично (?), даже дата регистрации на данном ресурсе совпадает с его приходом в клуб. Но нет, дернуло снова лезть с вопросами как будто в этот раз что-то изменилось бы и внезапно вместо однотипных тупых вопросов, внезапно взял и допустил, что возможно все не так просто и есть объективные причины почему что-то не получилось. Более такой ошибки не допущу.

Что до Мещерякова, то вероятности банального повторения сказанного ранее в СМИ я и не отрицал никогда. Вот только не вижу ничего предосудительного в желании хотя бы в такой попытке защиты интересов клуба. Не заявляя о проблеме и недороботках законодателей ничего и не изменится. Раньше и этого не было, даже близко. Ну и раз уж ты цепляешься, не забудь тогда и Палычу привет передать, он про проценты плотности тоже высказывался пиная представителей лиги. Но мы же оба знаем, что двойные стандарты тебе этого не позволят, правда?

Всего доброго. Надеюсь это был последний наш разговор.

Кто живёт по понятиям и каким? Я живу по законам РФ, мои знакомые живут по ним же, а те кто живут по понятиям меня не интересуют. Есть, конечно же, некоторые люди, которые действительно живут по неким неписанным правилам, особенно преступным, еще хуже, что они проникли во властные структуры. Только я на таких людей не ориентируюсь. Надеюсь, что ты тоже.
Как правильно заметил caipekc в Регламенте РОСГОССТРАХ Чемпионата России по футболу среди команд клубов Премьер - Лиги сезона 2017-2018 гг., нет никаких упоминаний о плотности травяного покрытия газона, о площади, там действительно весьма скользкая формулировка. В Техническом Регламенте 2017-2018 также отсутствуют требования к полю. В Правилах игры в Футбол их тоже нет. Если что, вот ссылка на документы. Возможно есть некие рекомендации УЕФА, но их в открытом доступе я не нашел.
Отсюда я делаю вывод о том, что ни Геркус, ни Мещеряков не могли ДО матча как-то законно повлиять на возможность проведения матча. Но, это вовсе не значит, что о проблеме нужно молчать. Пускай она будет на слуху, пускай в Регламент на 2018-2019 гг. вносят конкретные условия о проведении матчей. Сейчас ими легко можно манипулировать, а этого быть не должно. либо сведено к минимуму.

"Есть, конечно же, некоторые люди..."
Понятно.
О чем тогда говорить, порхайте дальше в сем блаженном состоянии.
В нём хорошо - до столкновения с реальностью.
Искренне желаю Вам его избежать или пережить с минимальными потерями.
—————————
По теме, ещё раз:
Если Геркус и Мещеряков "не могли ДО матча как-то законно повлиять на возможность проведения матча", то их отсылки к несуществующим положениям Правил называются словом "некомпетентность", причем дичайшая.
—————————-
И тему для себя я на этом закрываю.
Бесполезно.

Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Тема закрыта, поддерживаю.

Я кстати ржал вчера. Иванов заявил, что поляна СКБ лучшая после Краснодара и Зенита на вчера. К слову о том что порой говорят люди и зачем xD

Есть некое свое видение, для него лучшее, для нас так себе, бразильцы бы наверное на него вовсе не вышли, а ребята из Замбии условной и вовсе бы молились, что бы хоть такое было. Свою контору он защищает, свои дети самые лучшие, тут лишь стоит улыбнуться)

Да я и не осуждаю. Это так, скорее для наглядности и сравнения с непонятными высказываниями о плотности травы от нашего представителя :)

У тебя на любых менеджеров бомбит или только на наших?)
Ты еще с нами или улетел на реактивной тяге?

Мещеряков хочет добиться прозрачности и одинаковых правил для всех.
Об этом же собственно говорил и Семин, про единые стандарты. Только и всего.

Не ссы, "на тяге" скорее ты улетишь.
На неуёмной тяге пролизать действующему руководству, какое бы оно ни было.
—————
Хуле добиваться прозрачности ПОСЛЕ, а не ДО?
Есть ответ?
Только ответ по делу, реально.
Спартак (который я терпеть ненавижу) просто взял и перенес игру.
Без пиздежа "до" и без пиздежа "после".
Что сделали Мещеряков и Геркус?
1. ДО игры в унисон пели, что матч надо переносить.
2. ПОСЛЕ игры второй сообразил и быстро переобулся, а первый так и не смог выйти из образа.
Итого:
Сумма пиздежа обоих равна абсолютному НУЛЮ.
И через 2-3 недели, когда на хотелки Мещерякова демонстративно будет положено с прибором точно так же, как и ДО игры, ты будешь точно так же лопотать здесь про "борьбу за единые стандарты", как будто этим двум и не нассали в глаза.

Свиньи тупо слились перед самой игрой, заебись перенесли, ага) а Крылья то хотели играть. А про игры на таком огороде...всегда такие поля находятся и будут находиться. Что в 10 году играли на выезде с Рубином практически на земле сплошной, что в Химках в 13\14, когда ни разметки не было видно, ни на ногах толком устоять от того, что грязь в бутсы врезалась комом.
Как уже кто-то говорил, Геркус скорее не "переобулся", а корректно подъебнул руководство Урала.

По твоей логике Мещеряков с Геркусом и Палычем тоже хотели "тупо слиться", когда ДО матча выступали за перенос?
Только ответь по делу: "да" или "нет".
Без отсылок в Химки 13\14.

Высказываясь по переносу матча, я думаю, они руководствовались регламентом, где сказано про злоебучую плотность травы и прочее блаблабла. Потому что играть по такой поляне...ну такое себе удовольствие. Поэтому думаю да, они были бы не против, если игру перенесли бы. А вообще, тупо слиться не получилось бы, т.к. вроде арбитр решение принимал.

"Поэтому думаю да, они были бы не против, если игру перенесли бы."
Много букв.
Это означает, что мы ТОЖЕ хотели "тупо слиться"?
Да или Нет?
——————————
Дополнительное пояснение для альтернативно одарённых:
ключевые слова - "тупо слиться".

Ну, если тебе будет проще - да. Так же как и с Хабарой - были бы рады слиться, но раз прилетели, то стали играть.
И вообще, какого хрена ты прицепился к фразе "тупо слиться"? Эта фраза уместна была именно к твоим словам о "просто взял и перенес" - потому что они поставили крылья в наглую перед фактом, что играть не будут, т.к. вполне возможно, что на это рассчитывали, как только узнали примерный прогноз погоды. У Хабары же сразу начали говорить, что никакого переноса не допустят.

Ну вот видишь, как оно всё устроено:
свиньи "тупо сливаются", а мы "красиво уходим".
Далее вопросов нет.

Вообще-то мы и так перенесли матч на день позже. Это раз.
Во-вторых, если бы у нас было минус 15, как у Спартака, перенесли бы и нам.
Ну и в третьих, прецедентов переноса из-за состояния поля в этом чемпионате не было.
И тем не менее, руководство собирается разбираться и давить на организаторов. Респект

Но вообще пердак у тебя страшно рвет) по ходу реально Геркус на работу не взял гения маркетинга.

Где ответ на вопрос-то?
Смысл добиваться правды ПОСЛЕ, а не ДО, когда у тебя были все карты на руках и Правила на твоей стороне?
—————————
За температуру телепать отмазки уже надоело.
Правила в данном случае - за газон.
На них и ссылались ДО игры как Мещеряков, так и Геркус.
Просто настоять на применении этих правил у них тупо яиц не хватило.

1:1 будет неплохим счетом)

Красиво сказано но дайте деньжат команде хотя бы 10ю часть ПСЖ тогда все будет

Либо 0:0, Либо один то мяч Атлетико да забьёт. Так что надо будет забивать 5. Легкотня.
На самом деле никто конечно же в это не верит, не понимаю для чего такие интервью.

Для самопиара и словить кусочек Славы.
Которую в бою добыли другие.

А что ты хотел услышать-то? Что-то типа, Ну прехались по нам, шансов - ноль, это не наш уровень и посыпание головы пеплом?

Самый правильный настрой. Есть матч - есть шанс. Упереться рогом (или что там у паровоза?), не боятся, а там будь что будет.

С кобылы слезь и шашку зачехли.
Упираться рогом нам надо в чемпе, чтобы в ЛЧ попасть.
А менеджменту надо упираться рогом не в инстаграммах, а на трансферном рынке.
И не "завтра", блять, а ВЧЕРА!

Отстанешь ты от меня когда нибудь с своими нытьем о руководстве? Ну не интересен мне твой бзик и вендетта, найди друга по интересам, тут ненавистников и Геркуса в том числе хватает. А позицию: "чемп важнее, нафиг ЛЕ" я поддержать просто не могу, ибо идиотизм. Учитывая как все любят о нашем общем уровне говорить и орать "ПОЗОР" при первом удобном случае. Ясен хрен он (уровень) вот такой какой есть, круче бомжей и переоцененных Халков никого не видим же, а как увидим так лапки к верху, лучше чемпионат выиграем. И так должны выигрывать, ЛЕ не особо и сильно мешает сегодняшнему Локо. Полгода в таком графике с тем же составом играем.

Совсем уже с своими крестовыми походами и зависимости от поливания кого-то дерьмом шарики за ролики заехали...

P.S. Админы, найдите кодера, пусть сварганит игнор-лист.

Вообще-то, упереться рогом можно и в этом конкретном матче - до следующего матча в чемпионате аж целый месяц ещё будет! ;)

Некоторым "болельщикам" в пример такой настрой и такая вера в команду.

Согласен на все 100%. Многие просто забыли где был Локо последние годы, какие места занимал в таблице и что вообще творилось в клубе. И то, что сейчас Локо на первом месте это уже большая сенсация. Да, в Мадриде сами себя зарыли: Атлетико не наиграл на эти 3:0, что уж теперь вспоминать. Но почему Спартак может вынести Севилью 5:1, а Локо не может выиграть у Атлетико 3:0??? Дома, при забитом до полна стадионе, в холод к которому Атлетико не привык, почему нет? Разве не нужно верить в свою команду до самого конца? Да шансов мало, но они есть. И ни один человек не докажет Палычу, что все решено и нет шансов. Локо при Палыче сотворил не одну сенсацию и я уверен сотворит еще не одну. И верить в команду нужно всегда, даже вопреки логике и здравому смыслу. А тем кто это не понимает, я бы посоветовал болеть за более благополучные клубы, такие как Реал, Барса и т.д. Если вы не верите в то что Локо сможет, если вы не надеетесь на это, то вы болеете не за ту команду.

Ну если смогли забить за тайм 4 мясу и 3 Ницце, то почему за два тайма не забить столько же Атлетико) Вроде вполне здравый смысл)))

Все возможно в этом мире и даже то, что вообще невозможно. Посмотрим, что будет в четверг. Пока матч не сыгран шансы пройти дальше у Локомотива есть, а к чему мы придем после матча, мы увидим после матча.

Побольше бы именно таких настроений. Полезно само по себе. Но не те времена, а раны еще не зажили. У некоторых уже и не заживут, увы. У отдельных кадров и вовсе стокгольмский синдром на лицо.

Я болел за команду, когда Палыч только шел к первому чемпионству. И болел за нее в смутные дни, хоть временами и было противно от того, что происходит в клубе. Но сейчас противно от того, что после смутного межсезонья команда борется за чемпионство, творит камбек в лиге европе (и благодаря чему все желающие смогут воочию увидеть Атлетико в Черкизово), а болельщики вокруг сами начинают наводить смуту: все плохо, мы ни во что не верим. Того, что было в 90-х и начале 00-х уже не будет никогда. А что будет дальше (даже после этого сезона) мы увы тоже знать не можем. Но сейчас, стенания некоторых болельщиков мешают наслаждаться моментом настоящего чуда. Сейчас болельщики должны объединяться и поддерживать ее, а не подпевать продажным репортерам, которые сочиняют гнусные статьи про то как все плохо, что все это временно и коряво. Разве я не прав?

Прав или нет судить не стану, а подход как к болению, как и реагирование на все происходящее разделяю целиком и полностью. У меня вызывают легкий диссонанс фразы от непреклонных поклонников Палыча про "отдать ЛЕ". Это не про этого тренера и не этим он большинство влюбил как в команду, так и в футбол в целом. Как можно ценить тренера за качества и амбиции от которых сами же требуют отказаться? Как о таком вообще можно думать и стремится при этом в ЛЧ? Не понимаю.

Я не всем доволен в работе руководства клуба, но я слишком хорошо помню, что такое на самом деле бездарное руководство, и сколько мелочей я в принципе знать не могу, что бы делать какие-то выводы полномасштабные выводы. Результат, дистанция и наличие/отсутствие прогресса расставит все на свои места. А пока хочется просто насладится. Остальное успеется и не раз.

Может что то получится если они выйдут на расслабоне и не основным составом. Но в любом случае хотелось бы их как можно сильнее потрепать

Кто нибудь знает на чём он сидит? Просто его так таращит, что я тоже хочу))

Да зачем Локомотиву Лига Европы вот? Ну да все бывает в футболе, мяч круглый все дела, но игра не в лучшую погоду, + это Атлетико(самая слаженная оборона), 0-3 после первой игры, состав наполовину оптимальный, да я хотел бы увидеть такую победу, но лучше быть реалистом, и лучше сфокусироваться на первенстве страны и забыть про лигу Европы

Парни, я сам матч не видел, посмотрел только обзор. Меня напрягли 2 момента:
1. эпизод с 1 голом - уголек у Урала, который должен был накрывать 1 удар, этого не сделал, потом и к Миранчуку особо не спешил...
2. Пенальти. То, что сделал защитник Урала - это идиотизм, либо намеренный фол на 100% пенальти.
Возможно , это бред. Но такие вот мысли меня посетили. Народ, жду ваши комменты. Только без оскорблений. Я всегда за честную игру.

Урал не может выиграть последние 8 матчей. Удивительным образом это совпало с зимним периодом и хреновыми полями, на которых техничный и быстрый Урал не может проявить свои лучшие качества.
Все остальное от лукавого. Создали они, кстати, не так уж и мало, уж больше чем в Кубке.

Если честно, я думал. что Урал посолиднее сыграет против нас. Тем более они орали всю неделю, что мы для них принципиальный соперник...

Слишком рьяно Урал на первых минутах пытался нам заколотить гол еще при счете 0:0. Да и ситуация в турнирной таблице обязывает Урал напрягаться. Видел бы весь матч, понял бы что слива не было.

Иметь такие мутные мысли, простительно только в одном случае, если ты сам никогда не играл в футбол.
Когда такие вещи делают специально, то делают "чисто", не прикопаешься.

Ну на добивание уголек не успевал, а щлепнул Миранчук так что попади в игрока могли бы возникнуть проблемы со здоровьем. Во втором голе защитник потерял позицию и игрока и пытался любым способом не дать ему добраться до мяча. Вот то что было в матче ахмата и лошадей это полная клоунада. В ворота бомжей чистый пенальти не поставили.

кстати да, у меня к Ахмату куча вопросов. Просто посмотри, как 3 защитника играли при забитых голешниках. Начинается клоунада конская. Помнишь сезон 13\14? Там еще кони 10 побед подряд "одержали"? Не забуду конкретный матч коней с крыльями. Крылышки булки с первых минут начали раздвигать, я тогда психанул и телек выключил просто.

С конями много подозрительных матчей, особенно в первый год их чемпионства

Кто ищет договорняки - всегда найдет. Я каких только теорий не начитался про наши успехи. Чаще все гораздо проще.

Верить в свою команду это конечно правильный подход,но в данной ситуации в таком режиме по 2 игры в неделю + перелеты,игра будет на морозе и на плохом поле,главное не получить травмы,я бы лично как минимум Денисова и Фернандеша поберег

Вот как раз Денисов и Фернандеш это первые бойцы, которые ни за что не готовы смириться с тем, что Локо слился. Именно они должны вести команду вперед и будут это делать, даже, если все будет плохо. Полный домашний стадион, ажиотаж, а команда будет отбывать номер? Ты сам-то в это веришь?)))

Логика есть. Фернандешу особенно нужен этот еврокубковый матч, ибо он борется за попадание в состав сборной портов на ЧМ.
Да и в плане престижа важно отыграть хорошо и победить, хотя бы 1-0. Атлетам не жалко, и нам польза.