Уткин о Локо в своей конференции. Подборка вторая.
- Приветствую,Василий.Что думаешь о переходе Андрея Иванова в Локо? - Зависит от цены. Мне она не известна. Если Спартак выручил миллиона полтора, то отличная сделка для Спартака. Если не выручил, то спорно. Если полмильёна или меньше – отличная сделка для Локо. Вопрос цены и качества.
- Здравствуйте Василий.Перед НГ говорили что Олег Иванов,одной ногой в Локо и уже едет на сбор,а теперь говорят,что сделка сорвалась,насколько я помню,вы говорили что он,один из самый перспективных игроков российских,как вы думаете подошел бы он Локо? И чем он вам так понравился? - Ну, я это достаточно давно говорил. Сейчас я так не думаю. Сейчас я бы сказал, что Иванов – игрок, который обладает, безусловно, большим талантом, но в его карьере уже слишком большие периоды времени миновали, в которые он не мог использовать его в полной мере. И куда важнее уже понимать, почему это было так. И чем дальше, тем больше убеждения, что проблемы в нем самом. Что, конечно, мешает считать его перспективу очевидной.Я думаю, единственная надежда на то, что Иванову удастся раскрыться по-настоящему – в том, что он попадет к тренеру, который уверен в нем и сделает на него ставку, конечно же – после серьезной целенаправленной работы. Но это, конечно, лотерея.
- Василий, а можно пару слов по поводу личности нового самого главного селекционера Локо – г-на Зинина. Президент из ЦСКА, селекция в лице бывшего пресс-атташе Спартака? Может быть в этом кроются скрытые резервы возрождения некогда именитого клуба? Уборщица из Динамо и водитель из Торпедо – вперед к вершинам? - Ну, если вам очень важно, чтобы уборщица клуба «Локомотив» теряла свою трудо-футбольную девственность именно в этом клубе, то ничего не смогу вам разъяснить – я не особенно придавал значение этим подробностям. А что касается Лёши Зинина, то, не скрою, меня в данный момент очень забавляет такое решение. Но вообще-то, если кто не помнит, Зинин некоторое время, достаточно продолжительное, возглавлял футбольный клуб. Мне эта сторона его деятельности не известна, так что я улыбку-то не скрываю, но с оценками деятельности подожду до деятельности. Кстати, а вы знаете, кто возглавлял селекционную службу в Нальчике? Я вот нет. А ведь там была отличная работа проделана в этом отношении. Может, и не так важно, кто эту службу возглавляет? В частности, при тренере Красножане? Ну, это так, по ходу.
по твоей ссылке 404. Документ не найден, по моей Lokomotiv Moskau hat sich mit dem linken Verteidiger Andrey Ivanov (22, Spartak Moskau) verstärkt. Der Spieler unterschreibt einen Vertrag über dreieinhalb Jahre. Die Höhe der Ablösesumme ist unbekannt.
не совсем так. тут речь идет про оценку сделки сейчас. в каждой сделке есть риск. раскроется игрок или нет. отсюда идет наценка на него. локо видимо считает, что раскроется и переплачивает. спартак сомневается и выбирает деньги и надежду на толковую замену из дубля. очевидно это что так думает красножан. будем ждать.
п.с. привет большой наумову. 3 года назад он обещал пол состава из своих воспитанников. а по факту лишь спартак тоннами поставляет толковых игроков на рынок. а локомотивцы даже в томи и амкаре не могут заиграть. не говоря уже про локо.
Смородская поляну не сечет. Уткина надо брать в структуру Локо. А лучше весь НТВ +, включая Розанова и Андронова. Генич, вообще, еще на поле выйти сможет. Они любят Красножана. Красножан любит их. Сработаются.
Для меня важный аргумент, что именно Красножан был заинтересован в нём, а на счёт трёх миллионов мне, как то не верится, не думаю, что наши селекционщики такие дурни, да и Смородская особой щедростью не отличается
а я не думаю, что её кто-либо официально подтвердит, такое очень редко бывает...ну а если подтвердится...не думаю, что тогда мои комменты пройдут цензуру по этому вопросу
Трансферная стоимсоть это открытая информация. Финансовая отчетность любой организации открытая информация. Уверен, что скоро все будет подтверждено официальными лицами.
Финансовая отчетность совсем не обязательно открытая информация(например, ЗАО, коим и является ФК Локомотив не обязаны публиковать). Трансферная стоимость тоже. Учим матчасть)
мнение недотренера Бышовца и недокоментатора Уткина меня мало интересует. А вот мнения Стогниенко слушаю с удовольствием.Очень умный,вежливый комментатор
зато Вася говорит то что я абсолютно не хочу читать.А именно то что он матерится в конфе.Был у меня где то скринок даже его безобразий.Что не так,вопрос Васе покажется ну...неинтересным,или не понравится вовсе так он начинал хамить и ругаться матом.И это у себя в конфе.На спортс ру.И вот это я должен читать?Его высеры,и словечки типа похуй,пиздец и т.д.?Нет уж увольте,лучше я послушаю и почитаю вежливых людей. Вася если бы ему задавали неинтересные,или бывают даже крайне неадекватные вопросы задавать,не отвечал бы и все.Но нет же,наш Флюгер такого не упустит.