Главный тренер московского "Локомотива" Славен Билич заявил, что он предоставит нападающему Дмитрию Сычёву шанс проявить себя во второй части чемпионата России — 2012/13.
"Он не играет только потому, что в линии нападения у нас всё очень хорошо. Я думаю, что во втором круге Сычёв получит шанс проявить себя. Во всяком случае его я ему предоставлю", — сказал Билич в эфире телеканала "Дождь".
В нынешнем сезоне чемпионата России Сычёв принял участие лишь в трёх матчах "Локомотива", проведя на поле чуть более 30 минут.
Может быть и лучше. Но в матче с Волгой, выйдя вместо Глушакова, Сыч стал играть на линии *сами знаете чего* (между НДойе и Самедовым), а не АПЗ, как он сам себя позиционирует.
Сычев выглядел бы хорошо при игре на контратаках, когда есть простор для бега, а не там где нужно навалиться и додавить. Хотя на контратаках и Ндойе с Кайседо не хуже.
в матче с Волгой, выйдя вместо Глушакова, Сыч стал играть на линии *сами знаете чего* (между НДойе и Самедовым), а не АПЗ, как он сам себя позиционирует. при этом частенько смещался направо
Четвёртый по силе нападающий команды, на скамейку запасных попадает по праздникам. Игровой практики совсем нет. Уверен, получает не маленькую зарплату. Зачем его держать в команде? Лучше конструктивно возразил бы, а не на личности переходил
Шанс надо давать Диме в обязательном порядке. Хотя бы потому что он рвется играть, играть за букву Л на груди, в отличии от тех кто перенасытился футболом и дурачка на поле валяет.
Часть этого самого вью. Главный тренер ФК «Локомотив» Славен Билич рассказал о том, как непросто дается ему русский язык. http://tvrain.r.._russki-334091/
Сыча можно было пробовать вместо Глушакова , причём давно . И шанс бы предоставился и реальное состояние Димы было бы понятно . Сегодняшних напов он не заменит , а как ЦПЗ вполне мог проявиться . Хуже Глушака вряд ли бы сыграл , если только с физикой порядок ...
Да согласен я , но Глушак то трижды "О Господи..." в обороне , и в атаке даже потупее будет . А менять Кайса или Ндойе на Сыча не "О Господи..."? Не в раме же ему шанс предоставлять ? Или посчитать Сычёва крутым АПЗ , сделать на него ставку и поэтому никого не купить - нет уж , увольте .
Семак - это Семак. Профессионал и боец до мозга костей, и даже играя форвардом не был "затычкой" в составе, а пробился заграницу и в России играл в ЦСКА, Зените и сборной много лет на первых ролях.
Много кто начинал нападающим, а играл в защите. Или вот Пирло был нападающим, а вот кем стал, но Сычёв тут причём?)
Если ты спрашиваешь меня , так я только размышляю вслух где Сычу можно предоставить шанс с меньшим вредом для команды . Абсолютно исключаю что он всерьёз может конкурироватьс Кайсом и Даме - остаются только позиции хавов исключая опорника . Только и всего .
Моё мнение: нужно приобрести игрока в центр полузащиты,а Сычёв на подмене мог бы играть,ибо пас он умеет отдать. Дима не так плох,он дико волнуется когда выходит на поле,понимает ситуацию и от этого перегорает и ошибается. Чуть больше практики,спокойствия и уверенности ему.
В том году Сычев в атаке играл и получалось иногда, по крайней мере в ЛЕ, какие никакие соперники, а 6 голов в 6 матчах очень даже хорошо. (Жаль не был засчитан тот чистый гол Андерлехту).
При всём моем уважении к Биличу и Сычёву, не верю, что будет давать шанс, если Ндой и Кайседо с Павом будут сильнее, а в то, что Сычёв станет играть сильнее этой троицы верится ещё меньше.
Знаете, болею за Локо с 2002, помню как Димон играл раньше. Просто желаю на пару лет обрести Сычеву "вторую молодость". В связи с результатами последних лет, научился болеть не столько за результат, сколько за команду, за игроков. Так что работай ДИМОН, и доказывай, что рано тебя списали со счетов.
Сычев как игрок, конечно, уже никудышный. Но человек он очень хороший и умный. Думаю в команде никто так не переживает как он. Ну Лоськов ещë, возможно. Шел после матча аплодировал всем 100 болельщикам, и очень переживал. Я во время матчей в том сезоне угарал над ним как над игроком. Если он на поле, то натроение сразу поднималось, ибо это обычно значило, что сейчас скоро он запорит хороший моментик) Но в его старании ему действительно не откажешь. От души скандировал его фамилию, когда его Билич выпустил. Люблю его, чемпиона нашего.
Волга Кудряшова выпускает, и ни че так.) Но когда речь идет про Сычева, тогда уж и Лоськова надо выпускать. Вообще, сейчас уже без разницы, за 11 туров до конца ситуацию не сильно поменяешь, Опа, поймал себя на мысли 11 туров - 11 номер на майке, точняк Сычева в основу).
Значит Билич сдержал слово - МУЖИК!)) вообще появление Сычёва на поле действует на наших болельщиков, как котята на девочек - приятно смотреть, а пользы никакой)
Он явно слабее Н'Дойе, Кайседо и Павлюченко, а на фланг его не поставишь, потому что со скоростью бяяяда, так что лучше всего он будет смотреться за пределами зарплатной ведомости
Приятно смотреть , говоришь ? И пользы никакой ...Я ,честно говоря, выше затеял рассуждения о шансе Сычёва держа в уме медицинское "не навреди" . Специально присматривался к его деятельности на поле 20 минут с Волгой , типа "соскучился" . Так вот вреда от его выхода было больше чем пользы , причём и прямого и косвенного . Не знаю что будет весной , но в таком виде он явно лишний в команде . Чисто ИМХО .
Да , самое хреновое что Билич непонятно как его собрался использовать (лучше бы передумал) : вышел вместо Глушака , но не на его место , ибо Кайс так и остался "таскать рояль" , а "феерил" в атаке . Хотя логичнее было в такой ситуации Кайса поднимать в нападение . Получается что на позицию Глушака его не ставят , как нап он в разы слабее остальных - и куда ж его тогда ? ...
Не Сычеву шанс, а себе. Видимо Билич удосужился посмотреть календарь: первые четыре игры с Динамо, Спартаком, Рубином, Тереком и понял, что в апреле за ним придут...