вобщето колличество нападющих и громкое слово "схема в атаке" различается, схема в атаке может варьироваться и при двух нападаюих буть то 3-5-2 или 4-4-2 или 5-3-2, или при одном нападющим, буть то диаман или 4-2-3-1 или 4-3-1-2
вобщем если хочешь что то умное запостить прежде подумай,а первую созревшуюся мысль с кондачка постить не нада, предлагаю минусовать =)))
вобще-то я подразумевал расположение форвардов, те варианты которые были чаще всего в этом сезоне. прежде чем сказать что-то умное, включи мозг и фантазию.
вобщета схема игры Локо тоже менялась в зависимости от игр пыш пыш ололо,а во вторых расположение форвардов, это Сычев справа или слева в атаке?))) ололо, я вижу ты аналитег анализа прямо первой категории)))) прочти мое сообщение еще раз и подумай))))
Вопрос то на самом деле простой. Перефразируем. Нравится ли вам связка Сычёва и Питера, выдвинутыми в паре впрёд, или возможна лучшие их качества проявятся на других позициях? ))
Не ну я могу сказать свое мнение не вдаваясь уж так терминологию, насчет того правильно иль нет заведена тема))), Одемвингие конечно охото видеть больше на острие ИМХО, но такое его использование выражено тем что у нас мало что получается в организации атаки(+ нет достойного правого крайнего атакующего игрока) и Палыч тем самым пытается как бы насытить полузащиту(получить там преимущество), вот как наладим это, почти не сомневаюсь что Одемвингие в подыгрыше будем мы наблюдать гораздо меньше(если конечно к тому моменту он еще будет в нашей команде).