 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
fclm.ru sportbox.ru sports.ru Алиев Анатолий Бышовец Билич Билялетдинов Геркус Гилерме Глушаков Динамо Дюрица Зенит Игнатьев Интервью Кайседо Коусейру Красножан Кубань Кубок России Локо-ТВ Лоськов Майкон Маминов Наумов Одемвингие Павлюченко Пресс-конференция РИА Новости РПЛ Рахимов Ростов Рубин СДЗД СС СЭ Самедов Семин Смородская Спартак Сычев Сёмин Тарасов Терек Торбинский ФК Локомотив ЦСКА Чемпионат.ру Шишкин болельщики видео лига европы межсезонье сборная России сборы слухи трансферы тренировка фото чемпионат.ком
|
 144
+109
35
Наумов: Мы не планировали и не планируем менять тренераПрезидент Евгений Гинер, еще летом объявивший, что по окончании сезона армейцы поменяют тренера, видимо, будет вынужден пойти на принцип и сдержать слово. А у Валерия Георгиевича наверняка уже есть заманчивые предложения из других клубов. Сейчас чаще других в футбольных кругах называются два варианта трудоустройства для Газзаева – московский «Локомотив» и донецкий «Шахтер». «Советский спорт» решил устроить проверку слуха и позвонил руководителям обоих клубов.
– Мне ничего не известно о планах Валерия Георгиевича, – заявил вчера в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» президент «Локомотива» Николай Наумов. – Останется Газзаев в ЦСКА на будущий год или нет – это внутренние дела армейского клуба. Мы же не планировали и не планируем менять тренера. Вопроса о кредите доверия Рашиду Рахимову не стоит – вне зависимости от итогового результата в текущем сезоне он будет тренером команды на будущий год. Тему смены тренеров в «Локомотиве» прошу считать закрытой и муссировать ее не имеет смысла.  Источник: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/311061Гость, заходи и комментируй! Комментарии 1 2
 iggor 11.11.2008 11:26
и все равно не понимаю почему у нас должен быть тренер "навырост"? и почему этот перец - именно рахимов? уж если исповедовать такую религию, то брали бы своих - того ж харлачева (прототип - гвардьола) либо овчину (клинси) и растили бы их. блин. чует мое сертцэ писец и следующему сезону
 tanya 11.11.2008 11:43
У Харлачева пока нет соотв квалификации.
Но в будущем - идеальный вариант имхо. А пока пусть учится с Локо-2 :)  number1 11.11.2008 18:05
Если уж хотят тренера дешевого и навырост, то поставили бы Саярыча или Овчинникова, они свои и мы их любим. Прощали бы им многое -) А Рахимов, я считаю, не наш тренер.
iggor 11.11.2008 16:05
как вы себе представляете тренера наупадок? больного старческим слабоумием? тогда согласен. А если старичок бодр как тот же гус или ги ру или фергюсон - то в чем проблема то? они тоже тренеры наупадок?
 folz88 12.11.2008 00:26
Полностю с тобой согласен !!!!!!!!! Кого-нибуд из Наших надо , а Рахимов ето позорише )))
Сходи к Наумову и обясни ето , я тебя поддержу )))  sako076 11.11.2008 11:26
Надеюсь те кто перебирает в голове фамилии кандидатов на место Рахимова,теперь успокоятся!
 AG 11.11.2008 11:28
а зачем же вы ему тогда задачу на сезон ставили?
что бы лапшу на уши общественности навешать?  jimmilee 11.11.2008 11:40
ты то что истерии поддаешься?
1) вопрос по тренеру решает СД, а не Наумов (со слов самого наумова) 2) что еще он может сказать? даже когда все понимали, что быша снимут - руководство молчало  Шпалыч 11.11.2008 11:43
зря Наумов раскрыл смысл фразы "Вопроса о кредите доверия Рашиду Рахимову не стоит" - надо было ставить точку после слов "не стоит". )
AG 11.11.2008 11:59
ты то что истерии поддаешься?
ты то что терпилой заделался? 1) вопрос по тренеру решает СД, а не Наумов (со слов самого наумова) тогда, отвечать, таким вот категоричным образом, на вопрос, о том кто будет тренером на следующий сезон - не в компетенции наумова 2) что еще он может сказать? слухи нам не до них, мы работаем jimmilee 11.11.2008 12:02
короче еще две игры меня этот вопрос не волнует
пусть в прессу что угодно несет главное - потом  enzo_de_lavoro [LiveInternet] 11.11.2008 16:12
В прошлом году читал Вью Якунина Российской газете, и в нём он говорил подобное но про бышовца... говорил что тренер на 2 года вне зависимости от результата...
 Bronepoezd 11.11.2008 12:45
ну помимо высокого места и прочей пафосной фигне, у него еще была задача поддтягивать молодых в основе,вот он подтянул Глушакова,Камболова,Минченкова, так что одна задача выполнена вторая нет, как бы взаимокомпенсат и тадам, вроде бы все сгорает и эфект не отрицательный,так что все ок)))))
AG 11.11.2008 12:55
а че их подтягивать
выставил вместо основы дубль вот и подтянул ну и пох что задачу не выполнил совершенно (что и не удивительно с дублерами вместо основы), зато молодежь подтянул  RGRailway 11.11.2008 18:34
Лучше бы он Локомотив тренировал.
У нас если заменить основу на дубль, вполне возможно, что результаты будут не хуже :)  zhem4uzhinka 11.11.2008 13:23
а ведь в первой половине сезона все сетовали, что всем-де Рахимов хорош, вот только молодежь подключать боится, которая в составе ну очень пригодилась бы
троим шанс дал, из которых один выбыл сразу же с травмой и двое показали себя наилучшим образом - и выставил дубль вместо основы емае =) Bronepoezd 11.11.2008 15:14
ну мы ж не знаем подробностей, может задача была "бороться за медали" ну мы и поборолись, где то до тура 20, но ведь боролись)))) значит задача выполнена)))
Bronepoezd 11.11.2008 15:46
мож Рахимову сказали бороа за медали а нам озвучили быть) вот Рахимов и понял буквально))))
AG 11.11.2008 15:50
мож Рахимову сказали бороа за медали а нам озвучили быть) вот Рахимов и понял буквально))))
поэтому Рахимов спокойно работает (он же задачу выполнил), а общественность наоборот - взбудоражена (так как задача на сезон не выполнена, но рук-ву клуба на это пох)  KOS 12.11.2008 12:13
Рахимов останется и тогда мы точно превратимся в Амкар)
У нас главный уже давным давно не Наумов,так что все может быть. Конечно надоела менять тренеров, но Рахимов явно не наш тренер + Глушаков,Камболов,Минченков - Результат в таблице плохой и нулевый вратарь Левенец AG 11.11.2008 15:41
а зачем задачу ставить, если ее вполне можно не выполнять, и тебя за это ничего не будет?
 d8d1d4 11.11.2008 15:47
у тебя наивный подход.
ты искренне считаешь, что болелам должно быть рассказано все от и до. и задача и ответственность и было\небыло. сто раз же обсуждали. хотя бы причина не уволить его в том, что нет другого на замену, какой бы он плохой не был. мы ж не все знаем. AG 11.11.2008 15:53
ты искренне считаешь, что болелам должно быть рассказано все от и до.
и задача и ответственность и было\небыло. мы ж не все знаем. некоторые из нас, как мне кажется, уже начинают отрицать все то что уже сказано и известно, лишь бы верить и надеятся на чудо, про которое сказано не было, но оно наверняка есть, а то что нам говорят - это фикция ага а на самом деле я бэтмен никто не знал - а я бэтмен d8d1d4 11.11.2008 15:55
ты не просек тему поста.
:) сцук0-маргинальный-ревалюционер. :) а суть его в том, что судя по осунувшемуся лицу рашида и поседевшей за сезон голове, по головке его там не гладят. несмотря на различные кредиты. а еще часто когда говорят о длинном кредите, где-то через пару недель в отставку. привет , черчесов и ко. AG 11.11.2008 15:58
а еще часто когда говорят о длинном кредите, где-то через пару недель в отставку.
вот только если так тогда я за просто тогда наумов себя делает говорящей головой RGRailway 12.11.2008 02:24
После таких слов СД снимет Наумова (много говорит), а потом и Рахимова (результата нет).
Иначе, если уволят только Рахимова, Наумов может сам уходить! А вот если оставят обоих... ну что, в следующем году будет возможность порешать ещё одную новую задачу - "некоторые" называют её "борьбой за выживание". Твой День, Вы где, тут пища для  Boo 11.11.2008 11:49
Я бы не хотел чтобы Газзаев тренеровал Локо. Вы могли бы представить что Фергюсон будет тренировать Арсенал или Венгер будет тренировать МЮ? Для меня эта ситуация схожа с тем, если Газзаев вдруг станет тренером Локо... Еще мне кажется что он врядли уйдет из ЦСКА... Он как то во всеуслышание сказал, что если выйдут в финал Уефа он усы сбреет. Вышли, выиграли - не сбрил. После этого я перестал его уважать как человека. Это НЕ человек-слово. Точнее он хозяин своего слова - он слово дал, он его и забрал...хозяин своего слова.
 Gigabitze 11.11.2008 11:56
ты глупости говоришь. Из серии, что это мой клуб и я не мыслю себя в другой команде.
Идет время и меняются команды. Конечно, нетрудно взять фигуру такого масштаба как Фергюссон, который как царь и бог, который в МЮ был, когда я под стол пешком ходил. Газзаев и ЦСКА схожая ситуация??? У меня почему-то он ассоциируется еще с Аланией, Динамо. Почему интересно? folz88 12.11.2008 00:36
У меня почему-то он ассоциируется еще с Аланией, Динамо. Почему интересно?
Рахимов у меня ассоциируеца с продавцом на Черкизовском рынке ))) AG 11.11.2008 12:00
Вы могли бы представить что Фергюсон будет тренировать Арсенал или Венгер будет тренировать МЮ?
«МАНЧЕСТЕР СИТИ», потерпевший уже седьмое поражение в премьер-лиге, начинает подыскивать замену тренеру Марку Хьюзу, пишет The People. По сведениям таблоида, «горожане» выбирают между Жозе Моуринью («Интер»), Роем Кином («Сандерленд») и 36-летним Дарреном Фергюсоном («Питерборо», третий дивизион), отдавая предпочтение сыну наставника «Манчестер Юнайтед». © спортс.ру  lokovec 11.11.2008 16:19
Вы могли бы представить что Фергюсон будет тренировать Арсенал или Венгер будет тренировать МЮ?
Вы могли бы представить что Сёмин будет тренировать московское Динамо?  Spanish 11.11.2008 11:50
Во всем этом есть один положительный момент от одной болезни оправились - от чехарды тренеров в конце сезона..
Прогресс на лицо))) iggor 11.11.2008 11:57
прогресс на лице - посмотри на фотки от шпалыча - 1 фотка - "до...", вторая - "после..."
Miner 11.11.2008 12:07
В общем я за. Ибо надоело уже. Все таки Рахимов понял что к чему и думаю зимой будут серьезные кадровые перемены в команде. А если новый придет то это опять 25 все сначала, за год он тока поймет ху из ху. В общем время покажет к лучшему это или нет. Минусуйте.
 zhem4uzhinka 11.11.2008 12:16
плюсую
минусуйте =)) в общем-то не то чтобы меня очень вдохновлял Рахимов. сейчас я ни за него, ни против. но чехарда и неопределенность надоели хуже горькой редьки - это точно  Шпалыч 11.11.2008 12:31
чехарда и неопределенность надоели хуже горькой редьки
Рашид - не тот человек, на ком эта чехарда должна остановиться. P.S. Да и потом - где неопределенность? Определенно каждый год новый коуч ;) zhem4uzhinka 11.11.2008 12:55
Гыгы =))
Не, если серьезно, лично для себя я поостерегусь пока считать, что он во всем виноват. Со стороны (болельщика) судить не так просто, как изнутри, но мне кажется, все наши проблемы - далеко не только из-за Рахимова. И если некоторые другие проблемы решатся, возможно (возможно!) у него с Локо дело пойдет. В то, что у нас с новым коучем резко подскочит результативность прям с начала следующего сезона, я верю еще меньше )) так что - лично мне интересно посмотреть, как пойдет с Рахимовым я могу себе это позволить - все равно от моего мнения ничего не зависит =))  ТЕЛО 11.11.2008 12:43
А я уверен и надеюсь,что в межсезонье всё-таки найдут тренера-профессионала.У Локомотива должен быть тренер знаток своего дела,а не человек,который только набирается опыта.
 Пасечник 11.11.2008 13:02
нененене
внеплановым по тренду у нас м.б. только оставление и неувольнение коуча )))  saga 11.11.2008 13:16
В том что Рашид останется огромный плюс. А те кто тут на истерикуют всего лишь не умеют глядет в будущее.
AG 11.11.2008 13:23
всего лишь не умеют глядет в будущее.
ну хорошо хоть кто-то умеет это делать подскажи плиз курсы евро и бакса к рублю на конец 2009 года folz88 12.11.2008 00:41
В том что Рашид останется огромный плюс. А те кто тут на истерикуют всего лишь не умеют глядет в будущее.
Посмотри на Торпедо - ето наше будушее с Рахимовым !!!  ParovozFCLM 11.11.2008 14:00
Лично я был бы рад если б Газзаев возглавил Локомотив.Тем более он когда вместе с Палычем играл в Локо,так что не совсем он чужой для нашей команды человек. Вот если б приглашали например Романцева или Ярцева я был бы против,так как они вообще никакого отношения к Локомотиву никогда не имели.
Да и к тому же щас нам как ни когда нужен тренер победитель, а то наши игроки походу совсем уже потеряли веру в свои силы. Так что я думаю очень глупо будет если наше руководство не пригласит В.Г. А Рахимов пусть на кошках тренируется.  Henrik 11.11.2008 14:01
Лишнее доказательство того что успешный руководитель в футболе должен быть не только хорошим бизнесменом, но и быть при этом "футбольным человеком". Очень жаль что второе у Наумова отсутствует напрочь, раз он настолько слабо представляет себе, чем может обернуться еще один год прозябания Локо в середняках. Будем надеяться, что до конца чемпионата передумают таки.
ЗЫ: не помешал бы нам такой человек как Гинер, ох как не помешал бы... ParovozFCLM 11.11.2008 14:10
Да Гинер бы не помешал.Но Цска он бросать точно не собирается.
А вот есть человек который не хуже Гинера и он щас совершенно своден.Я думаю все поняли что я имел в виду Филатова. И кстати по некоторым слухам щас с ним ведутся переговоры о возвращении в Локомотив.  LOKON1L 11.11.2008 14:38
Надо за газаева цепляться обоими руками,у него пбольшой опыт в еврокубках да и сам как тренер так не позволит шаляй валяй некоторым игрокам играть.Я за смену тренера.Газаев велком ту Руины локо.
d8d1d4 11.11.2008 15:05
такое заявление может быть последствием того. что все потенциальные кандидаты однозначно отказались. или нет денег на нового.
это тоже вариант. не может же быть команда без тренера вообще. значит будет рахимов. а вообще это все ничего не стоит. тк во1 не факт, что наумов сказал именно так. во2. если подвернется какой райкард и согласится. врядли он не возьмет свои слова обратно. в3. он уже говорил, что итоги подведет СД после сезона. в4. у нас теоретические шансы попасть в уефа и ошибки того года не надо повторять. типа все стабильно , не отвлекаемся, играем. AG 11.11.2008 15:43
такое заявление может быть последствием того. что все потенциальные кандидаты однозначно отказались. или нет денег на нового.
а может просто «Советский спорт» решил устроить проверку слуха и позвонил руководителям обоих клубов. d8d1d4 11.11.2008 15:50
я не читаю гно-газеты сс и сэ.
тех кто там пишет можно регулярно слышать в радио и тв. после этого читать этот бред не хочется. вася уткин - навсегда! бугого! AG 11.11.2008 15:56
я не читаю гно-газеты сс и сэ.
это ты щас к чему написал? эпизод из биографии просто? или это как то к обсуждаемой теме относиться? AG 11.11.2008 16:02
нуу ты чето сказал про СС. я не знаю что это такое :) я пояснил.
мы щас обсуждаем те 9 предложений которые в посте написаны предполагается, что ты их уже читал (прежде чем их обуждать), но я тем не менее позволил себе еще раз обратить твое внимание на то, откуда взялось это заявление. и процитировал одно из этих 9и предложений тебе AG 11.11.2008 16:16
не ешь мой мозг пожалуйста.
лол, это я теперь виноват оказывается значит прочитать статью из СС и написать тут же по дней в каменты что ты СС не читаешь это нормально? довай может ты просто признаешь что ты затупил по запарке? это я опять ем мозг? d8d1d4 11.11.2008 16:29
а по-моему тебе нех делать и ты сидишь докапываешься до всего подряд.
мне всеравно уже кто и что куда сказал. я жду конец сезона офиц. решение и все. AG 11.11.2008 16:33
какая вот тебе разница
есть мне чем заняться или нет ты уже написал что две ведущих спортивных газеты гамно что не читаешь этих газет что уткин навсегда что нечем заняться что ждешь конца сезона и решения что мне нечем заняться дело за малым: просто признай что ты был не прав-нельзя читать статью СС и тут же говорить что ты не читал СС d8d1d4 11.11.2008 16:58
хорошо, я признаю. только потому, что мне пофиг, а тебе приятно.
не ешь мой мозг, пожалуйста.  Josef 11.11.2008 16:51
Яб его оставил чисто из любопытства, что он сделает с командой на следующий год
 RainTim 11.11.2008 17:06
Будет объявлена задача "Топ-8" и Локомотив финишным рывком сохранит прописку в премьер-лиге.
RGRailway 11.11.2008 18:44
А зачем менять? Какая разница кто будет тренировать?
Нам же не результаты нужны... мы так, просто, играем роль спаринг-партнёров для других команд ПЛ.  iL73 11.11.2008 19:05
Однажды, все равно, когда, в 2005, 2006 или в 2008, главному тренеру Локомотива дали бы второй сезон на работу с командой. Этим тренером стал Рахимов (предположим).
Как было бы, если бы его сняли или как будет, если его не снимут - никто не знает. Есть игроки. Есть тренер. Больше внутри команды никого нет (по сути). Игрокам команды Локомотив нравится тренер Рахимов. В данный момент именно это определяет ситуацию.  Gigabitze 11.11.2008 19:19
ты уверен за всех? Или за большинство?
А поставь себя на место, например, Сычева, который по сути в самом расцвете своих сил и второй год мимо Европы? freakup 11.11.2008 20:20
ну так ему в нескольких матчах наверное Рахимов мешал забивать с трёх метров
так что пусть прежде всего о своих косяках думают, а не о тренерских  Tim 11.11.2008 21:03
бедняга (( и ведь старается каждый матч, отвергает предложения Рубина, ЦСКА и Динамы. А тут такая подлянка..
iL73 11.11.2008 22:14
Рахимову 43 года. Для тренера, по сути, только начало карьеры. Весь прошлый год бывшему ГТ пеняли на то, что он "разрушил семейный уклад", который создавался годами. Теперь снова вспомним сколько лет нашему нынешнему ГТ. Вот один из факторов, который удерживает "власть" от увольнения Рахимова. У тренеров в "возрасте" шансов остаться на месте Рахимова не было бы. Диалектика жизни. Ошибки проще всего прощать "молодости", в надежде, что с возрастом "ошибок" больше не будет.
Так было и с Семиным в свое время. iL73 12.11.2008 06:56
А что тут понимать. Рахимов устраивает руководство клуба и игроков. Со всеми в ладах. Что еще нужно для того, чтобы иметь поддержку?
Нет результата? Так его давно нет, с 2005 года. Так что, если Рахимов останется, то это устроит всех, кроме части болельщиков клуба. И не более. 1 2
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
11.11.2008 11:13
7267
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |