Сейчас, в 2 часа ночи, сидя и прересматривая матч с Крылышками, я поймал себя на мысли, что все матчи, сыгранные Сёминым - имеют что-то общее. Нет не каждый с каждым, а какую-то тенденцию.
Присмотритесь.
Сначала было поражение от Сатурна, затем межсезонка с Сёминым, его схемы, тактика и физика. И вот отсюда, я бы предпочёл начать отсчёт.
Смотрите: сперва - безликая ничья с томью. Матч, где ничейный исход был самым закономерным, ибо скучнее этой игры была только между Тереком и Крыльями, ибо там я всё знал заранее.
Дальше был Амкар: небольшой прогресс по игре, но не по результату, мы пропустили, мы отыгрались. Да были какие-то зачатки игры, что-то похожее на комбинации, но этого было явно мало.
А потом было Динамо. Полное преимущество. Доминированние на каждом квадратном дюйме поля. Ни единой предпосылки к любому другому счёту, кроме как нашей победе, но всё же - ничья. Обидная, досадная, но ничья.
Началом побед стал Ростов. Ту игру я могу сравнить с Томью. Игра где мы реализовали 50% своих моментов, не позволив сопернику даже задуматься о очках. Всё просто. Да, победа, но не было игры.
Теперь Крылья. Преимущество было, но по владению, как таковых сильно опасных моментов у ворот Лобоса кроме наших голов не возникало. Дальние выстрелы Питера, + момент когда он не стал доигрывать эпизод до конца, посчитав что был в оффсайде. Согласитесь, можно провести аналогию с матчем с Амкаром. Игра, доминирующая, но не доминантная. Зато появилась победа.
А теперь задумйтесь, если матч с Динамо был "пиком" ничьих, где Динамо было раскатано по рельсам как банка со сметаной, может быть матч с конюшней имени красной армии станет тем самым пиком побед не только по счёту но и по игре. Не хотелось бы конечно на этом останавливаться, но всё же. Я думаю многим будет приятно увидеть цска разбитый на голову, как
это было с динамо. Чего уж там, болельщики общие - значит и игра должна быть общая.
Ну, надеюсь, тем кто прочитал мой очерк Я вселил немного оптимизма по поводу предстоящей игры.