Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев сообщил, что армейский клуб не будет подавать протест по поводу нарушения, допущенного "Зенитом" в матче 4-го тура премьер-лиги.
- Мы хотим добиваться побед на футбольном поле, а не за его пределами, - подчеркнул Бабаев. - Мы мечтали о победе в Санкт-Петербурге, но не получилось, и ничья - закономерный результат. Поэтому мы решили не подавать протест, посчитав, что это будет некорректно по отношению к нашим соперникам и коллегам. А в сложившейся ситуации пусть разбираются соответствующие инстанции премьер-лиги и РФС.
- Проходила информация, что представителей "Зенита" еще до начала встречи предупреждали, что они серьезно нарушают регламент, не включая в заявку так называемого доморощенного футболиста. Но те не послушали совета. Так ли это?
- Мне сложно сказать, я там не присутствовал. Единственное, в чем уверен: если бы наши коллеги из "Зенита" знали, что допускают серьезное нарушение, они никогда бы на такое не пошли. Видимо, имело место недоразумение. Не разобрались до конца, напутали. Потому и произошла ошибка. Но это лишь мое предположение.
- В ЦСКА такая ошибка исключена?
- Конечно, мы за такими вещами следим строго. Кроме того, так сложилось, что у нас два основных футболиста - Дзагоев и Щенников, оба 1990 года рождения. (Дмитрий СИМОНОВ)
Да, молодцы ЦСКА. Отсутствие на поле дублера 90-го года рождения ни коим образом не влияло на ход игры, как это было, например, с нами 2 года назад. Все эти юридические тонкости пусть разбирают соответствующие органы, а армейцы прально делают, что не лезут в них.
Про заявления ЦСКА и понты. Да и про благородство, в конце концов. Если кто помнит, то в 2002 году нынешний и тогдашний президент ЦСКА, Евгений Ленорыч Гинер, лично писал письмо в Лигу, с просьбой: Олега Пашинина, имеющего дисквалификацию на ЗОЛОТОЙ МАТЧ, допустили к участию в матче, дабы в венце того сезона играли все сильнейшие, и руководствовались все тем же спортивным принципом, которые, спустя 9 лет, так же соблюдают. Поэтому списывать это на ханжество или еще что-то я бы не стал. Хотим справедливости? Давайте и свои шероховатости, точнее снисхождения по отношению к нам, вспомним.
Причём здесь это? Пойми, подали бы или нет протест цска, всё равно.В протоколе матча уже всё зафиксировано судьями и в КДК всё автоматом передадут.Так что в итоге было бы разумнее со стороны ЦСКА просто промолчать.И тогда не было бы дискуссии про благородство и понты))
Минутку, какая такая поддержка? Что , зенит кто то не обоснованно "сливает"?Они нарушили регламент, читай "закон" по которому живёт РПЛ.При этом Спалети в интервью заявляет что он осознано нарушил, то есть попросту ПЛЮНУЛ на регламент(закон).И если нынче благородством считается поддержка нарушителя регламента( закона), то как говорил классик "О времена, о нравы".
В ситуации с нами тоже по регламенту - дисква. Снисходительность проявлена была. Зенит, кстати, вины не отрицает и индульгенции не просит. Как и ЦСКА им. Они сказали, что просить наказания специально не будут. Где тут оправдание или поддержка нарушителя я не вижу. Поддержка разная бывает, можно в тюрьму придти навестить, а можно и напильник в хлебе, как в классике+) Факт того, что есть черное и белое не опровергает тот факт, что между черным и белым может быть что-то еще. Шире нужно смотреть и мыслить.
В ситуации с нами? Ты про Ростов? Там пока что не всё ясно.А здесь ясно всё как божий день.И именно поэтому зенит не отрицает вины, она очевидна.Но только вот он не просто не отрицает, а в лице ГТ ещё и заявляет что они так и хотели изначально!!!!И я считаю что какой бы регламент не был принят, работать клубам надо основываясь на него.А не ждать снисхождения от кого либо после таких вот ГЛУПЫХ косяков.А про поддержку смотри свой комментарий выше.И если о благородстве говорить со стороны ЦСКА, то скажи как так случилось что они в Самару не поехали и им перенесли игру, а мы просили Ростов поменять наши игры а они не в какую. А я тебе отвечу, 9 лет назад Гинер был другим, наш футбол был другим, мир был другим.А сейчас всем правит бабло ( в РПЛ в частности) , и Цска отлично понимая что КДК по любому будет , просто "заработала" себе плюсик к имиджу, ну или они так думают что заработали))И если мыслить шире то можно как раз и увидеть что БЛАГОРОДСТВО со стороны цска в этой ситуации стоит далеко за углом, а возможность спекульнуть на этой теме аж ВЫПИРАЕТ !
Спортивный принцип это нарушение Регламента Чемпионата? Если кони такие "блаааагородныя", то лишить и их очков набранных. Это бардак, то, что питерские устроили в нашем футболе! Чемпионат, это не футбол во дворе.
Какой спортивный принцип?))) Этот протест, точнее его отсутствие, ни на что не влияет, всё уже давным давно зафиксировано в протоколе. Вот так та, не по-бабски;))
Протокола достаточно. Да и не оставят терь просто так.
По информации «Советского спорта», не подача ЦСКА протеста, о чем заявил гендиректор армейцев Роман Бабаев, абсолютно не повлияет на рассмотрение дела КДК.
Напомним, что в воскресенье в матче «Зенит» - ЦСКА питерцы не внесли в протокол доморощенного футболиста, и теперь им грозит техническое поражение со счетом 0:3.
Формально на подачу протеста у армейцев еще есть время – согласно дисциплинарному регламенту, это можно сделать не позднее, чем спустя 24 часа после окончания матча, однако смысла в этом действии нет никакого.
Во-первых, в протоколе матча наверняка сделана запись о нарушении «Зенитом» регламента (если не армейцами, то главным арбитром или делегатом матча), и во-вторых, КДК вправе рассматривать дела на основе материалов СМИ. А последние написали о прошедшем матче, и нарушении «Зенитом» регламента в частности, довольно подробно. Так что у «Зенита» нет никаких шансов избежать наказания.
КДК вообще много чего "вправе" делать. Другое дело, что при наличии своевременно и правильно оформленного, поданного и оплаченного протеста они обязаны рассмотреть дело, а без этого вполне могут и проигнорировать, чем и предпочитают заниматься. Сколько раз такое было - все футбольные СМИ и болельщицкие форумы бурлят, обсуждая двадцать разных фотографий и видео, например, какого-то баннера, а КДК отвечает - мы ничего не видели и не слышали, а протест нам никто не подавал.
А при чем тут вообще ЦСКА? То, что они решили не подавать протест-это их личное дело. А правила касаются нарушевшего в 1-ую очередь. Тут разговор идет о снятии очков с бомжей за несоблюдение правил, а не о добавлении очка коням.
Можете заминуслвать но я лишний раз убедился что рпл помойка, тк нет никакой справедливости и все творят чего хотят. в ж&пу нашу лигу, только Локо смотреть могу
Я не писал, что нет разницы между должностями,я написал,что на деле Радимов будет выполнять теже самые функции,что и раньше,он и раньше входил в тренерский штаб и многие функции начальника команды,насколько мне известно, другие люди выполняли.
Вообще, тут протет коней мало кого должен интересовать! Действительно, есть регламент, есть нарушение. РФС и без протеста обязаны приводить в действие наказания.
Я поэтому и думаю,что Зениту засчитают технарь,так как в этой ситуации нам была бы выгоднее ничья,не будь их соперником ЦСКА наверняка технаря не было бы.
учитывая что данный факт уже зафиксирован в протоколе сразу после матча, и это является достаточным основанием для рассмотрения дела в КДК, "благородный жест" смотрится довольно комично :)
Красавцы *) Круговая порука. И нет управы на болотных. Только у нас в стране такое возможно, чтобы регламент переписывался на коленке в пользу одного из клубов, чтобы команду, которая нечистая на руку, награждали призом за честную игру. Если и сейчас все сойдет с рук еениту - нужно писать жалобу в УЕФА и лишать нашу страну еврокубков на несколько лет. А еенит и цска за сговор отправить в чистилище 1 дивизиона, как ювентус в свое время.
Протест тут и не важен..нарушение было-было,значит и наказание должно последовать...а кони поступили как черти..мол,мы то не подаем на зенит,но КДК должно разобраться...хотят и рыбку съесть и на хер сесть...но для всех милым не будешь...
Подадут они протест или нет,не повлияет на вынесение штрафа и присуждение тех.поражения.Регламент действительно нарушен,значит нужно и прописанное наказание за это нарушение вынести или будет бардак. Другое дело,что этот пункт в регламенте полный бред и такое наказание за него не справедливо.Игнашевич кстати правильно подметил,как ловко можно этим правилом пользоваться.
По любому будет тех.поражение, т.к. есть регламент в отличие от нашего случая 2 года назад. И протест цска здесь ничего бы не решил, вот они его и не подали. А то, что они об этом так заявляют - это скорее пиар ход.