Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +58130 | Автор: arov | Записей: 34107 | Участников: 1278 | Правила | RSS

+1 15
+14
-1 1

Пименов заявил, что не согласен с удалением форварда «Сочи» Кордовы в матче РПЛ с «Локомотивом»



Экс‑футболист сборной России Руслан Пименов в эфире «Матч ТВ» отметил, что не согласен с удалением нападающего «Сочи» Серхио Кордовы в матче 20‑го тура МИР РПЛ с «Локомотивом».

Встреча прошла в Москве на «РЖД Арене» и завершилась со счетом 2:2. На 75‑й минуте главный арбитр Сергей Чебан удалил Кордову после просмотра видеоповтора за фол на защитнике «Локомотива» Евгении Морозове. Перед этим арбитр посмотрел повтор эпизода на мониторе VAR. После этого он впервые в истории РПЛ объявил о своем решении в микрофон.

— Первые 5–7 минут были интересными, а потом была ровная игра. Удаление Карпукаса случилось по неосторожности, футболисты «Сочи» могли победить. Я немного не согласен с трактовкой главного арбитра в момент удаления Кордовы. У «Локомотива» случилось достаточно раннее удаление. «Сочи» после красной карточки смог переломить ход матча.

Морозов идет в нападающего без мяча. Возможно, в этом моменте был фол вообще в другую сторону. Когда нападающий хочет удержаться, ты будешь помогать себе руками, чтобы не упасть. Это вполне естественное решение, — сказал Пименов в эфире программы «После футбола с Георгием Черданцевым» на телеканале «Матч ТВ».

Экс‑футболист «Спартака» Никита Баженов допустил, что арбитру не стоило показывать красную карточку Кордове.

— Очевидно, что там была игра в лицо, просто вопрос в том, с каким акцентом. Отмашка да, но ни локтем, ни акцентированного удара не было, — добавил Баженов.

В турнирной таблице РПЛ «Локомотив» (32 очка) занимает пятое место, «Сочи» (13) находится на последней, 16‑й позиции.



Нравится







 Источник: https://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI2028179_Pimenov_zajavil_chto_ne_soglasen_s_udalenijem_forvarda_Sochi_Kordovy_v_matche_RPL_s_Lokomotivom


 Комментарии: 4    wellaut   Опубликовано 11.03.2024 07:39   Просмотров 631    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

wellaut   11.03.2024 07:55    
Я тоже не согласен :)))
Да, решение было в нашу пользу, но это не отменяет его не правильности.
Ещё комментаторы обратили внимание на то, что Морозов толкал в спину нападающего. И именно это действие должно было рассматриваться в первую очередь. И свисток должен был быть в пользу Сочи, но .... судейство у нас такое судейство :)))

Кстати такой же момент с падением Тикнизяна в штрафной. Тоже откровенный толчок в спину, нарушение очевидное, но судья молчит и VAR молчит :)))
Комментаторы то-ли пошутили то-ли подъебали, что сила точка не выходит за рамки установленного судьёй Чебаном уровня единоборств :)))
Ну что за бред? Толчок в спину это просто толчок в спину, тем более на скорости многого не надо...

А первой карточки у Карпукаса вообще не должно было быть, просто придумана...

Уровень судейства в очередной раз показывает дно... Что совершенно не отменяет безобразной игры #уйни в исполнении Локомотива...

Alexkoban   11.03.2024 10:12    
ну, видимо, судьи решили, что в этом сезоне нам пенальти бить незачем.
На Тикнизяне 100% пеналь. И это бред про планку и прочее. Но ладно это - там реально непростой эпизод, так даже паузу на просмотр не взяли. Видимо, питерскому судье сразу все понятно.

И да, первой карточки у Артема не было - судья захотел ее увидеть. Да, фол и наступ был, но в эпизоде виноват игрок противника.

Ну и отсутствие КК в эпизоде с Самошниковым, она там чистейшая - я хз что должны делать соперники, чтобы их удаляли нормально, а не "в компенсацию", как Кордову.

wellaut   11.03.2024 10:41    
... отсутствие КК в эпизоде с Самошниковым, она там чистейшая - забыл про этот эпизод.
Но там же на VAR Свинобородов сидел, глупо ожидать от этого &удака адекватной реакции.
А так просто повезло, что Самошникову не оторвало ногу.

И кстати, а протест наши будут подавать? Тут и сам судейка отличился и эти ляди за монитором не лучше.

tatarin86   11.03.2024 14:24    
Судьи клоуны те еще. Вон Ливерпуль так как нас, кошмарят в этом сезоне, если не хуже. Это ужас !

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна