«Что я думаю о его возвращении, учитывая, что он уходил со скандалом? Да, был такой скандальчик, но сейчас другое руководство, всё поменялось, Сухина - опытный администратор, поэтому я думаю, что пусть работает, такие люди нужны, он - авторитетный, он - опытный человек. Конечно, тот скандальчик неприятно так отразился, но сейчас всё новое, поэтому вполне возможно, что это оправданное назначение. Почему нет?

Не будут ли опять говорить, что Сухина влияет на результаты игр, учитывая его судейское прошлое? Да нет, сейчас уже, конечно, нет. Сейчас состав судейского корпуса сильно поменялся, сейчас нет. Другой вопрос в том, что его знают в футбольной среде, а это всегда помогает в работе, когда ты футбольные контакты имеешь, ты кого-то знаешь, необязательно из судейского корпуса, а вообще из администрации, например, администрации РФС. А это очень хорошо особенно для молодежки, для молодежного футбола. Там очень много вопросов, которые должен начальник футбольной команды решать, начиная с дисциплины. Молодежка — это одно, а там же еще общежитие, интернат, им тоже нужно заниматься, а это серьезно дело. Я не знаю, как сейчас руководители «Локомотива» занимаются, но я помню, что у меня это отнимало очень много времени, я по вечерам туда приезжал, по ночам приезжал, смотрел, контролировал, как питаются, какая там дисциплина. Это же пацаны, которые вечером после тренировок могут и начудить. Поэтому там, думаю, что Сухина с его авторитетом поможет в принципе. Я помню, что мы тогда назначили руководителем академии Бориса Стрельцова, был такой футболист, потом работал тренером «Ростова», он - такой сталинского типа мужик, и он там такой порядок у нас навел, я прямо поражался, и пацаны его очень уважали, они относятся хорошо к таким авторитетным людям. Поэтому я думаю, у Сухины там всё нормально будет», — сказал Наумов в разговоре с корреспондентом «ВсеПроСпорт» Дмитрием Лариным.