О том, как сделать российский футбол привлекательнее для зрителей и рекламодателей, много говорят и чиновники, и журналисты – последний раз в широком кругу тема обсуждалась на специальном совещании в конце сентября. Тогда сошлись на том, что журналистам стоит больше обращать внимание на позитивные моменты, а клубам стать более открытыми. Но то – теория. В реальной жизни картина складывается совсем не благостная, в чем еще раз убедился ваш покорный слуга после заключительного матча 28-го тура «Локомотив» – «Амкар».
ДИМУ ЖДАЛИ ВСЕ
Собираясь на футбол (в Черкизове встречались «Локомотив» и «Амкар»), я обдумывал задание редакции. От меня требовалось небольшое интервью с героем матча и как можно скорее, чтобы не затягивать с подписанием номера.
Это был матч-триллер: «Локо», оставшись в меньшинстве, рубился насмерть: только победа! В концовке Сычев не сумел реализовать пенальти, бесхитростно пробив по центру ворот. Не иначе как воля провидения: в компенсированное время, на исходе 93-й минуты, он все же забивает. По закону жанра героя матча ждут репортеры всевозможных СМИ, как им отказать в такой день?
Но нападающий «Локомотива» и сборной России пытался обмануть всех. В течение без малого двух часов, прошедших по окончании матча, он не выходил в смешанную зону. Все это время Дмитрия ждали на улице не менее двадцати репортеров из различных изданий, с десяток болельщиков «Локо», а также несколько глухонемых детей, которые мечтали взять у форварда автограф и сфотографироваться на память.
Кто-то сеял панику: «Пойдемте уже домой, Сычев улизнул через черный ход». Но нет – следуя корпоративной солидарности, репортеры организовали дежурство у всех выходов черкизовского стадиона. Ближе к одиннадцати вечера Сычев пытался выйти из центрального подъезда. Но, заметив слежку, направился к другой двери, там, где смешанная зона. Охранники помогли парню – отсеяли встречающих – и сопроводили к тонированному джипу, в котором терпеливо ожидал водитель. Дмитрий услышал о себе пару смачных «лестных» отзывов от болельщиков, и только глухонемые не могли донести свой гнев. Такой вот герой дня получился…
Я же срочно позвонил в редакцию: интервью не будет, задание не выполнено! В результате матчу «Локомотив» – «Амкар» была уделена лишь одна газетная полоса вместо планируемых двух. Кто пострадал? Конечно, газета и читатели. Но и, смею полагать, футбольный клуб «Локомотив», который всегда славился демократичностью в общении с прессой и болельщиками.
НАУМОВ ПРОВЕДЕТ БЕСЕДУ В КОМАНДЕ
Президент «Локомотива» Николай Наумов, показалось, вчера был готов к моему звонку. Об инциденте явно оповещен.
– Эта история – минус для нашего клуба! – эмоционально начал Наумов свою речь. – Я попросил нашего пресс-атташе Марию Устилимову описать произошедшее в докладной. Обязательно встречусь и с Сычевым. После этого определим меру наказания вплоть до денежного штрафа. Поверьте, мы уже наказывали футболистов за неподобающее отношение к прессе. Неуважение к журналистам и общественности приравнивается к неуважению клуба. У наших футболистов, особенно ведущих, в контрактах по поводу общения с прессой все прописано. И в Регламенте соревнований говорится: после матча игроки должны являться в смешанную зону. Когда рассказываешь об этом ребятам, убеждаешь их: «Публичность – часть вашей профессии!», кажется, понимают. А потом все происходит с точностью до наоборот. О нашем валидольном матче с «Амкаром» должны были написать и рассказать раза в два больше. Но вышло иначе – только из-за того, что наши игроки общаться не пожелали.
– Главный тренер разделяет вашу позицию? – Разумеется. Семин осуждает неуважение к прессе. Мы с Юрием Павловичем еще раз поговорим с командой.
…Как видите, президент «Локо» солидарен с журналистами и даже благодарит, что проблему подняли. И готов воспитывать игроков личным примером. А готовы ли к этому коллеги по лиге?
ВЫПИСКА ИЗ РЕГЛАМЕНТА
* Клубы должны обеспечить проход всех игроков команд через смешанную зону, а также довести до игроков запросы на проведение интервью, исходящие от СМИ, имеющих право работы в смешанной зоне.
Вопрос серьёзный, был бы репортёр профессионалом и не писал бы про этих детей, может быть даже сработала бы статейка. С другой стороны, это что касается образованных читателей. А вот что касается быдло-обывателя, то он схавает тему и Сычёва осудит. И, представляется, журналисты и редакторы советского спорта это понимают, значит сознательно стремятся в русло "жёлтой" прессы.
Такого боеда давно не читал. Откуда-то появились больные дети, и то есть Сычев не поехал с командой а сидел на стаде до 11 ждал когда журналюги уйдут? БРЕД!
Этот поступок, конечно, Сычева не красит... Но эта статья - кто ее автор? - лично у меня вызывает совершенно не те чувства, на которые журналист рассчитывал. Скорее, обратные...типа "правильно сделал!"
Естественно, болельщиков это не касается...Они этого не заслуживают...
Да, зависит и от дедлайнов и от редакционных заданий.
Поймите пожалуйста, что у журналистов тоже есть свои обязанности. Им тоже дают задания, которые они обязаны выполнять. Некрасивые пассажи СС про глухонемых детей их не красят, но по сути СС,к сожалению, прав.
Наш чемпионат должен развиваться во всех смыслах. Догонять топовые европейские. Там освещение чемпионата это огромная индустрия, на которой много держится. У нас в сравнении с этим работа с прессой и освещение на уровне колхоза какого-то, а не приближающегося к топовым чемпионата.
Интервью нужно давать конечно, но Дима уже всё объяснил и извинился. А вот это убивает: - Я же срочно позвонил в редакцию: интервью не будет, задание не выполнено! - Кто-то сеял панику: «Пойдемте уже домой, Сычев улизнул через черный ход» - По закону жанра героя матча ждут репортеры всевозможных СМИ, как им отказать в такой день? - Дмитрий услышал о себе пару смачных «лестных» отзывов от болельщиков, и только глухонемые не могли донести свой гнев.
будем занимать первые места - будут нас показывать и будт о нас писАть *** мы выйграли матч пресса захотела о нас написать побольше - т.к. это был рейтинговый материал
а вью с главным героем матча - самое рейтинговое и это выгодно и клубу, и прессе
кому надо, тот это вью получил писАли уже и про послематчевое интервью НТВ+ и про интервью Сычева СЭ на след. день а кому не надо, тот на след. день напишет истеричную статью о том какой плохой Сычев))
ну ну, конечно... на стадион ведь пошли исключительно после того как прочитали интервью Сычева в СС))) очень боюсь что следуя такой логике после демарша Димочки в след. году стадион будет пуст))))
Типично журналистский ход: "Сычёва ждали бедные глухонемые дети, а он, нехороший, их проигнорировал". Действительно некрасиво. О журналистской этике автор слышал? А вообще, к сожалению, журналисты часто используют детей для нагнетения драматизма. Рассказывали мне про интервью с дочкой Ходорковского, которую после известных событий доблестный представитель нашей прессы спрашивал о её чувствах.
А Сычёв от журналистов столько натерпелся за свою карьеру, что его в таких случаях даже можно понять.
я с табой полностью согласна. Сначала пол года они пишут про сычева всякую х*, а потом хотят что бы он к ним на интервью с радастью бежал...Да еще и детей преплели, что бы показать какой Сычев нехорошой. Ощущение что они этими детьми свою обиду прикрывают, за 1.5 часа ожидания Сычева впустую
Я немного не то имела в виду. Я говорила о том, что ИНОГДА футболисты могут позволить себе такую роскошь. Ибо тоже люди и всякое бывает. Однако это вовсе не значит, что Сычёв после того, что и как про него писали, должен игнорировать прессу вообще. Впрочем, он этого и не делает.
Вот поэтому журналюг никто не любит. Один раз за 28 туров футболист отказался общаться с прессой и все - сразу трагедия мирового масштаба. Еще и надо в лучших традициях журнашлюх все приукрасить глухими детьми, попытками Сычева скрыться обходными путями, короче преувеличить все раз в 5. Ах какая трагедия.
Я говорила вовсе не о себе. А о многих и многих на самом деле профессиональных журналистов, которые любят свою работу и делают её качественно, не опускаясь до подобных статей.
Зря Вы так думаете. Профессиональные журналисты есть не только в "Сельских Известиях". Автор, может, свою работу и любят, но качество данной статьи явно хромает. А если Вы заметили, я говорила и про качество выполнения работы, а не только про любовь к ней.
А нормальных изданий, не ставящих своей целью погоню за сенсацией, а стремящихся давать информацию, полно и среди центральной прессы. И журналисты там работают прекрасные.
Не надоело?! что за бред? устроили истерику на ровном месте! доеб....лись!!! Ну не вышел, и что? он что родину продал или человека убил? пусть РФС разбирается, это их дело.
Тем, что "один из участников написал об их нарушении", он отнюдь себя не украсил. Особенно тем, КАК он это написал и во что раздул рядовое, в общем-то, событие. Всё это можно было написать одной строчкой: "Герой матча Дмитрий Сычёв давать комментарии отказался". И уж точно не приплетать глухонемых детей, чтобы раздуть ситуацию. Тем более дети эти (если они там и были), думаю, с удовольствием взяли автографы у других футболистов и остались довольны.
Бред. Мало ли что у человека на душе - после такого матча он наверняка был полностью истощён. Просто по-человечески захотелось побыть одному. Не к чему тут придираться - Сычев всегда хорошо вел себя по отношению к прессе.
мало ли что у меня на работе, но отчет в понедельник я обязан сделать даже если мне хочется побыть одному и после выходных я полностью истощен в мою работу входит этот понедельничный отчет
Все это лишь продолжение той войны, которую СМИ начали против нашего клуба. Не знаю с какой целью и с чей подачи, но в течении этого сезона их отношение к нам значительно ухудшилось. Что-то надо менять. И действительно - почему Наумов отдувается, а не пресс-атташе нашего клуба - Устилимова?
Да пох, лишь бы голы забивал регулярно, а там пусть хоть в парандже ходит. Устал человек, к тому же он уже извинился и все объяснил, журналюги, как всегда, раздувают...
Да не обязан Димка давать никаких интервью.Не хахотел не дал.А журналюги как обычно раздувают...Конечно Локомотиву на пользу такие вещи, так пусть Локомотив и решает эти проблемы, журналистам какое дело?Не захотел, не дал.Это ваша работа, стоять и ждать футболиста, а учитывая все что пигут об игроках, я б вообще сделал байкот на месте футболистов и не давал вью вообще никому.
После этого "творения" покорного слуги, брезгливо даже газету в руки брать - такая грязь... Да, это плохо когда в микст-зону футболисты не заходят. Но бывют особые случаи, когда это можно простить. После таких выматывающих и физически и эмоционально игр на это просто не может быть уже никаких сил. После матча даже я, которая не была на поле, а была за его приделами, а соответсвенно испытывала по большей части только эмоциональную нагрузку, была так полностью опустошена, что смутно помню как добралась до дома, где-то по дороге выпив большой стакан капучино, а потом почти не помню как уже дома рухнула на кровать. Тем более Дмитрий Евгеньевич же не совсем всех проигнорировал - хватило сил же дать комменарии по окончании матча.
Лично мне послематчевые интервью с одинаковыми ответами на одинаковые вопросы гораздо менее важны чем комфорт игрока. Хочет говорить с журналистами, фанами - велкам. Не хочет - пускай спокойно едет домой и отдохнет как следует. Журналисты могут какие угодно клише раздавать. Пёс лает - караван паравоз летит! :))
Пошли они все в пень! После таких матчей и эмоций просто не остаётся сил, и желания с кемто беседовать. Можно и с другими пофоткаться было, Сыч не один в команде. Раздули из мухи слона.
Смею напомнить, что если бы журналисты , вы бы счас все сидели и гадали- а кто там сейчас тренер локомотива и просили бы друг у друга програмки, чтобы посмотреть на таблицу чемпионата...
не сколько не осуждаю Сычева, это его право выходить к прессе или нет, он помоему уже все сказал сразу после окончания матча, а отвечать снова на одни и те же вопросы типа его спора с Рахимовым, ему наверное совсем не хотелось.
Факт,может,и имел место,но то,в какой форме его донесли до читателей-просто подлость,мерзость со стороны этого "писателя".О какой этике можно говорить? Да и профессионализма не хватает: писал на заказ,а тему влияния погодных условий на ЗДОРОВЬЕ глухонемых детей не раскрыл...
Не то, чтобы на заказ. Скорее, чтобы заполнить место на полосе, которое отводилось для материала про наш матч. Но, по-моему, ему можно было найти лучшее применение...
Про какие шоры ты говоришь?!! Ты отвлекись от вопроса,подумай о Вечном...Вот тренеры чуть на поле не выбегают в порыве эмоций,нарушают-но ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ их можно понять?!!Команды,потерпев обидные поражения,уходят без всяких вью-но ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ их можно понять?!!Почему же Вы вместе с этим "журналистом" Сычёва НЕ хотите понять ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ,понять и простить?!!Раскручивают тут сюжеты детективные,картина видите ли у них не "благостная"...Да после сумасшедшего удара Димы,в который он вложил всю свою энергетику,энергетику неистовых наших трибун,-всё было вложено в этот ГОЛ,у меня(да и не только у меня-уверен)все картины стали "благостные"!!! Извините,зацепило за живое...
видел интервью по НТВ+ когда его спросили и пари, он сразу насторожился и попросил больше не задавать ему вопросов, т.к. это его личное дело. я считаю оно ему только мешает, он и пенальти не забил по этой причине, тк всю неделю только о пари и говорили. а в микс зону не пошел чтобы не повторяться https://www.youtube.com/watch?v=0pmpvhXn3xU&feature=player_embedded
Читал вью Дмитрия,где он пояснил свой поступок исключительно отсутствием эмоций после столь сложного матча. Он принёс извинения , мне кажется что этого достаточно.Если его оштрафуют то это в корне не верно. Скажите, что главнее для игрока, хорошая игра ,голы или "пожарное" вью после игры?
Блин я вот честно понимаю Сыча, он дал интервью НТВ+ прям сразу после матча, он дал 5 минутное развернутое интервью нашему клубному каналу, это значит никуда он "не сбегает" в целом, просто я думаю вообще нельзя заставлять его останавливаться перед каждым писарюгой, а тем более таким нытиком как из этого сов.спорта ,как я понял, тот и раздул сразу.
ПЗДЦ, если бы из-за Сычева Локо проиграл-я бы мог поверить этой статейке из все более желтеющей газеты. Но тут любой здравомыслящий человек (Сыч тоже к ним кстати относится) был бы не против побыть ГЕРОЕМ ДНЯ. Так что многое в этой статье выглядит ооооооочень притянутым уж сами догадывайтесь за что, особенно про детей-инвалидов. Тогда бы наверняка были бы фотки этих детей, а так - одни эмо-выхлопы. Да и действительно, сколько футболисты (не только Сычев, а вообще) натерпелись от журналюг - что начинаешь понимать их опасения давать интервью. Почему Сычев пообщался с кором СЭКСа, а СС типа обижен? Темная история и всех собак вешать на Сычева я бы не стал в ней!!!