Новым тренером «Локомотива» стал немец Маркус Гиздоль. Назначение, конечно, связывают с главой отдела спорта и развития клуба Ральфом Рангником.
Дело не только в немецком паспорте нового тренера. Гиздоля считают близким другом Ральфа и человеком, разделяющим те же футбольные ценности.
У Рангника и Гиздоля общий учитель – Хельмут Гросс
Дружба началась благодаря человеку, который изменил немецкий футбол – Хельмуту Гроссу.
«Роджер Шмидт (тренер «ПСВ» – Sports.ru), Маркус Гиздоль и я, мы все были сформированы Хельмутом Гроссом, великим тренером из Вюртемберга, который в середине 80-х одним из первых в Германии использовал зонную защиту и прессинг», – говорил Рангник в интервью Der Spiegel.
Именно Гросс в 1989-м позвал Рангника работать в академию «Штутгарта». Там они вместе готовили тактическую революцию (и заодно открыли Томаса Тухеля). Потом Рангник и Гросс вместе работали в «Хоффенхайме» и системе «Ред Булла», где Хельмут был скаутом и советником.
Гиздоль же играл у Гросса в любительском «Гайслингене» и потом там работал тренером. Маркус рассказывает, что Хельмут всегда его поддерживал – и именно он познакомил с Рангником.
Рангник трижды звал Гиздоля поработать вместе
Когда во второй половине 2000-х Рангника пригласили строить «Хоффенхайм» – прогрессивный клуб в немецкой деревне – он позвал Гиздоля тренировать молодежку.
«Я ему очень благодарен – именно он пригласил меня в профессиональный футбол», – подтверждал Маркус в интервью в 2013-м. До этого Гиздоль работал только в академии «Штутгарта» и с любителями.
В 2011-м Рангник ушел в «Шальке» и снова пригласил Гиздоля – теперь уже как ассистента для главной команды. Правда, Ральф надолго не задержался – и Маркус потом работал с Хуубом Стевенсом.
Именно эти два назначения помогли Гиздолю начать самостоятельную тренерскую карьеру – в 2013-м он вернулся в «Хоффенхайм» уже главным тренером и спас команду от вылета в последнем туре. Как раз в следующем сезоне заиграли в безумный футбол, который после назначения в «Локо» вспоминают так часто: финишировали девятыми с разницей мячей 70:72 – да, 142 гола в 34 турах, в среднем в играх той команды Гиздоля забивали больше четырех мячей.
Рангник в то время двигался дальше – и стал куратором футбольных проектов «Ред Булла». Угадаете, кого он хотел позвать главным тренером?
«Маркус Гиздоль знает, в каком стиле мы играем – и он умеет его ставить. Не так много тренеров подходит нам. Он – один из таких», – говорил Рангник.
Рангник и Гиздоль – это постоянные комплименты друг другу
Гиздоль тогда отказался – он еще работал в «Хоффенхайме». Потом были «Гамбург» (руководил чуть больше двух лет, в основном боролся за выживание) и «Кельн» (тоже бился за невылет).
Маркус и Рангник всегда с огромным уважением отзывались друг о друге.
«Без Маркуса Гиздоля «Хоффенхайм» не просто вылетел бы, но еще и столкнулся бы с проблемой возвращения в элиту – это могло затянуться на долгие годы. У Маркуса четкая игровая философия – он прививает ее команде», – Ральф хвалил Гиздоля за тренерский подход и веру в него.
Для Рангника игровая философия – определяющий фактор при выборе тренера. Он рассказывал о целом трансферном список тренеров – потому что никогда не знаешь, когда понадобится назначить специалиста.
Гиздоль признает, что у них с Рангником действительно близкие взгляды на футбол – еще бы, при одном-то учителе.
«У меня с Ральфом действительно много общего, если дело касается наших футбольных идей. Мы хотим развивать футбол и изучаем последние тренды. Мы любим экспериментировать, поэтому изучаем стили больших команд и думаем, как с помощью увиденного можем улучшить нашу игру. Но все-таки у нас есть и отличия в плане тактики», – говорил Гиздоль. Правда, просил все-таки не назвать его «Рангником 2.0».
К тому же, Маркус не сомневается в менеджерских способностях Рангника. Он уже хвалил проект «Ред Булла», хотя обычно в Германии к нему относятся скептически:
«Да, у «РБ Лейпциг» много денег. Но с большими деньгами у вас может получиться и большой провал. Надо признать: они используют деньги с умом, «Лейпциг» – отличная команда с отличным центром подготовки молодых игроков».
Собственно, Гиздоля многие хвалят как человека, раскрывающего молодых игроков. У него играли Кевин Фолланд, Паскаль Гросс, Янник Вестергор, Никлас Зюле, Антони Модест, Роберто Фирмино и многие другие.
***
Назначению Гиздоля в «Локомотив» не стоит удивляться – у него нет больших достижений и титулов, но он идеально понимает и разделяет философию Ральфа Рангника.
И это нетипично для современного «Локомотива»: в последнее время там хватало конфликтов между тренерами и руководством.
"Если кратко говорить об общей проблеме этих клубов при Гисдоле, то у них были косяки во время контратак соперников. Иногда они так увлекались атакующими действиями, что просто слишком медленно откатывались в оборону."
а вот так он характеризует себя "«Я слышал, что журналисты говорят, что я играю в атакующий футбол. Это так. Я всегда говорю своим футболистам: «Главное – это показывать привлекательный футбол и получать от этого удовольствие». Да, мы много пропускаем, но почти не играем скучно»."
и такое мышление чет пугает) " ну да обосрались, но зато не скучно было "
если кому интересно, взято отсюда ( https://gol.ru/materials/15269-marcus-gisdol-new-manager-lokomotiv-who-is-it )
Ну да, есть контраст с Николичем и его "я блэт по атакующий футбол никогда не говорил!" (и влупил автобус). Посмотрим что из этого всего выйдет, пока по крайней мере четко виден курс. Получится или нет - время покажет.
ну тут поспорю футбол у нас был наверно самый умный в рпл без тупой беготни, по крайней мере весной в 2-3 передачи уходили в контратаки и поэтому почти всегда были свежее соперника в концовке встречи по мне, лучше смотреть такой футбол, чем тупое " все в атаку ", а потом 70 пропущенных мячей за 30 игр и середина таблицы в лучшем случае, но чаще всего зона вылета или рядом
В контратаки убегали мастерски, соглашусь, а вот насчёт свежести очень спорно. Нередко вторую половину второго тайма уже откровенно отдавали инициативу и играли на удержание, особенно с сильными соперниками. Пока везло с реализацией, это работало конечно...
Насчёт "все в атаку" я не был бы так категоричен, все таки Бундеслига и РПЛ разного уровня турниры, да и перед Хоффенхаймом глобальных задач никогда не ставилось, они понимали свое место в пищевой цепочке, не имея никаких шансов тягаться с лидерами по экономическим причинам, и работали на раскрытие молодежи. Наш случай это ближе к Зальцбургу уже. Там система прокачки игроков никак не мешает им доминировать в Австрии.
Про Хоффенхайм спорно, состав был неплохой, за ле побороться явно могли
А потом посмотри, кто их громил, да и в целом, кто им много забивал в основном Так там в списке те, кто финишировал в зоне вылета, либо просто в нижней части таблицы
Тогда они были ещё никем. Рангник не раз говорил что Хоффенхайм это немецкая деревня, куда даже резервисты всяких фрайбургов ехать не хотели. Собственно, это и стало толчком к молодёжному вектору.
У Краснодара главная беда, что их трансферы обычно не соответствуют тому футболу, что хочет Галицкий. В том числе и возрастных часто игроков берут. Да и тренера почему-то не хочет взять нормального. Ну несерьезно Муслин (да, я помню 2006, но потом что было то у него?), Шалимов, Кононов, Мусаев.. Пиджаки и физруки.. Гончаренко более на результат настроен, но атакующий футбол - это вообще не его. Плюс не держит давление в топ-клубах, все эти истерики до добра не доведут.
Рангник вот. Начал с трансферов и тренера) Без полумер) Надеюсь, что уже весной увидим мощный прессинг и игру!
" ну да обосрались, но зато не скучно было " Ну по мне лучше 3-3 сыграть, чем 0-0 смотреть. На дистанции опять же, победа и поражения дают больше очков чем 2 ничьи. Так себе достижение, что мы никому не проигрываем, но катаем ничьи. Особенно, когда это заканчивается в игре дома с 16 местом. Что тогда стоит эта серия? Мне 2005 хватило, там вроде и Босс рекорд поставил и клуб по пропущенным и всего 1 раз проиграли, но в итоге 3 место. А Спартак выдавший серию побед поднялся из жопы и стал 2м.
Да Хоффенхайм сам был аутсайдером в то время, с кучкой перспективной молодежи. Это все равно что немец бы пришел не к нам, а в какие-нибудь Крылья Советов, и им бы стал ставить безбашенный атакующий футбол. Мы все же слегка в другой системе координат.
Они тогда ещё не были теми звёздами, коими стали в Ливерпуле, Баварии и прочих. Но атакующий стиль Хоффенхайма здорово помог им прогрессировать и раскрыть свой потенциал.
Я вот прям погуглил, Хоффенхайм 2013-2014: крупных побед 5, крупных поражений 3. 2014-2015: побед 3, поражений 3. Несколько весёлых матчей типа 4-4, 4-3, 2-4.
Где вся эта россыпь "изнасилований", так и не понял. Были разгромы, так в обе стороны.
за 2 сезона, отлетели от : 6-2 от Штутгарта 4-0 Шальке 4-0 Нюрнберг 4-2 Майнц 3-1 Вердер ( хоффенхайм сделал всего 2 удара, 1 из них на 3 минуте, забивая гол ) 4-1 3-1 Боруссия М унизительные 4-4 с Вердером, когда команда дважды вела в 2 мяча 3-0 Вольфсбург
Да не вопрос, можно ещё молодежку Штуттгарта копнуть, и горсть любительских клубов где Гисдоль работал)) но меня он больше интересует в контексте сотрудничества с Рангником, а именно Хоффенхайм.
5-1, 3-0 Гамбург 4-1 Ганновер 4-1 Штуттгарт 6-2 Вольфсбург 5-0 Герта 3-0 Гамбург (снова) Ещё две победы над Штутгартом (мстя удалась) Гостевые 3-3 с Баварией, тоже норм.
В общем, каждый тут сам решит, стакан на половину пуст или полон, но по мне так для середняка из немецкой деревни не вижу ничего кошмарного. Я понимаю если б он с Дортмундом такое вытворял, но уровень и возможности Локо в РПЛ и Хоффенхайма в Бундеслиге мягко говоря разные.
ццццццццццццццццццццццццццццццц ну давай посмотрим еще матчи Гамбурга, с Костичем, Холтби, Дос Сантосом, Адлером, Пападополусом и тд
и что мы видим в первом сезоне? раз ты приписал ничейку с Баварией, значит топ клубы тоже считаем 0-4 Лейпциг 0-3 Айнтрахт 2-5 Боруссия 0-3 Кёльн 0-8 Бавария 0-4 Аугусбург 1-3 Ингольштадт 0-3 Боруссия 1-3 с Майнцом и всего 2 удара 1-3 Байер и всего 2 удара
про Кёльн будем вспоминать? там есть и по 1-6 , и 1-5, и по 0-4 несколько раз и 0-5 1-4 от Фрайбурга
Гисдоль целенаправленно идёт работать под Рангника, как соратник и проводник его идей, сквозь эту призму и смотрим. В Гамбурге, Кельне он работал по сути сам по себе. У нас такого не будет.
1) Возможно, что он ненадолго к нам, а до конца сезона. А потом уже освободится кто посолидней 2) Чувак реально ставит атакующий футбол и вроде хорошо развивает молодых игроков. Понятно, что в командах-аутсайдерах нужно не об атаке думать, а об очках. Поэтому для аутсайдеров он плохой вариант(хотя от вылета спасал), НО в Локо сейчас подбор игроков, чтоб играть в атаку + куча молодых. Идеальные условия для этого тренера. Если мы всерьез хотим бороться за золото, то обязательно нужно ставить и наигрывать позиционную атаку! 3) Ставит мощный прессинг и физуху. А с ней у нас огромные проблемы, вторые таймы заваливаем всю дорогу при Марко. Оттуда же и разгромы 5+. При том команда молодая и как бы наоборот должны 90 минут носится. Короче тут явно + 4) Кому как, но меня зае... в шишку УГ-футбол "как бы чего не вышло" и автобусы при любом более-менее серьезном сопернике. Так мы не развиваемся, а топчемся на месте. 5) Есть мнение, что тренер-середняк бундеслиги, в сегодняшней РПЛ топ-уровень-космос)))
В целом очень интересный эксперимент. Напоминаю, что клуб перестраивается очень серьезно и будет лихорадить. Но если получится - мы все будем кайфовать!
А когда он успел стать тренером середняком? За 25 лет, вся его тренерская карьера состоит из увольнений Т.к команды при нем опускались в зоны вылета, имея неплохие составы
А Хоффенхайм вовсе, кое как обеспечил середину таблицы
В общем, занимаю по нему максимально нейтральную позицию. Деталей его работы в предыдущих клубов не знаю. Может у него состав был недееспособный, может в руководстве бардак, а может и все вместе. Тот же Шварц с Майнцом не очень играл, уволили его после неудачного старта, когда в 11 матчах было всего 2 победы и команда шла в зоне вылета. А сейчас с Динамо феерит. Средний немецкий тренер - хороший специалист в России. Так что ждём и оцениваем по факту.