Видеопрезентация. Дарио Крешич

я ни разу не жалею, что он у нас стоит.

Очень надеюсь что последняя игра позволит многим непредвзято взглянуть на этого парня : так или иначе , но отторжения он не заслуживает ...

Четкий парень Михаил, четко подметил : "стоит" . Даже добавить нечего... а я там выёживался комент свой строчил. Краткость - сестра таланта... мать её )

;DD

Ребят, не знаю как вы а я не знал, что на сайте в профайлах почти на каждого игрока есть видеопрезентация(на Гилерме понравилась, пока только 2 посмотрел)

посоны, трек плиз запилите)

Instrumental - Violin, Piano and Bites

Алексей Жарков, Локо-ТВ - звучит

Алексей Жарков, Universal Pictures тоже звучит)))

не, Локо-ТВ круче звучит

Что есть, то есть...)))

а вот хочу у тебя спросить, ты просто юзером читал подписи под материалом с офисайта, теперь в роли автора, как-то меняется восприятие?

Не совсем понял вопрос.
Восприятие от сюжетов? Конечно, теперь же я их делаю:)
Восприятие от комментариев тоже...
Что касается самой подписи под материалом, то она не имеет значения. Я же знаю, кто этот сюжет делал, потому самое главное восприятие зрителя.

Ну а вообще это прибавляет мотивации, так как, когда твоя фамилия в авторах сюжета, ты автоматически отвечаешь за сюжет. Кому захочется, что бы его фамилия на говне стояла?..

Кому захочется, что бы его фамилия на говне стояла? - а еще лучше не выпендриваться, а подписаться скромно и со вкусом : "ЛокоТВ" ))

Кстати сейчас этот вариант обсуждается активно.

не, я как бы без претензий, просто если грубо говоря известно кто работает над материалом на ЛокоТв и на инфо, зачем везде писать фамилии "разработчиков"... как-то так.

почему бы не подписать, при чём тут выпендреж?
PS/любопытно, какая п—а заминусовала тут всех?!

Журналисты свои статьи подписывают и ничего. Или ты и это считаешь выпендрежем? Мне, например, интересно, кто стоит за тем или иным материалом на офисайте.

дык у них вообще псевдоним же, какой там выпендрёж?! Всё равно что Алекс Жарков подпишется - Вася Пупкин.

ответил на интересовавшее, имел ввиду как раз, помогает подпись работе или нет

Вот теперь будет реальная конкуренция за место в раме. На моей памяти не было такой.
Гиля vs Крешич.
Да и Лобанцева не надо со счетов списывать.

Крешич... банальный, среднестатистический вратарь, увы... столько матчей сыграл, а толку чуть... два более менее ярких сэйва (Кубань и Терек) за всё время. (и где тока столько нарезок взяли по его играм в Греции) И что? С этим не смог бы справиться Лобанцев? Сомневаюсь... чесно говоря, когда Билич пришел в Локо, ждал приобретения Плетикосы... а так, ну нефига делать таким игрокам как Крешич о Обинна в команде, нефиг... Крешич - то же Фильцов, а Обинна - тот же Игнатьев (что б руки у того отсохли кто продал Влада). Ну если нет разницы, нафига держать легионеров и платить им больше? ... непонимаю... (не обращайте внимания, немного мыслей на клавиатуру попадало)

чётко) мне нравится

Хороший вратарь. В трудный момент помог команде.

самый обычный вратарь.. пока, во всяком случае..

Для подмены вообще супер, да и когда надо выручает
при этом далеко не худший вратарь в ПЛ

когда надо?)) нам видимо за то время, что он стоит два сейва только были нужны?
да, не худший, но и далеко не в первой пятерке..
Единственный матч, где он мог себя проявить (с Динамо), он провалил.. в остальных работы у него не было и он брал всё что в руки летит, ну опять же за исключением двух сейвов..

у нгего минуст только при игре на выходах
а с реакцией полный порядок и этого ему хватает чтобы мячики отбивать
смотри записи разборов действий Крешича
до Гильерме у нас была куча вратарей и каждый постоянно довал поводы для обильной критики,Крешич таких поводов не дает,мое мнение он лучше всех вратарей которые были между гилей и боссом
да пустил в ближний от динамо но там защита сыграла ужасно так нельзя вообще давать игроку спокойно получать мяч в штрафной,да и джуджак мог не вдарить а прострелить

Крешич ни чем не лучше тех вратарей, которые были до Гили, просто ещё раз повторю, единственный матч, где у него была работа, закончился трёшкой в наши ворота.

разборы действий Крешича смотрел, но я и игры все видел)

В общем, меня очень огорчил гол от Кубани и, просматривая повтор, я убеждаюсь в том, что хороший вратарь такой удар потащил бы.. вины Крешича в голе нет, но чтобы давать положительную оценку его действиям, нужно иметь весомые аргументы, коих на данный момент нет.. ещё раз повторюсь - два сейва за 8 игр!!! это, я уверен, худший показатель в премьер лиге

знаешь как нужно давать оценку вратарям?
по вратарям судят не по эффектным сейвам,их у любого джанаева наберется достоточно
о вратаре судят по тому какие мячи он пропускает,пустил он только одного дурачка

Это ты говоришь о среднем вратаре, а тот, чей уровень выше среднего, должен иногда, помимо всего, ещё и выручать там, где бы его, даже, если он пропустил, никто бы не стал обвинять..
В общем всё сводится к тому, что Лобанцев играл бы не хуже, тем более он воспитанник клуба. Другое дело, что Билич больше был уверен в соотечественнике..
Ждём нашего бразильца!

Да я тоже салютовал за Лобанцева,но в основе же Крешич и я исхожу из того что есть
ну скажи какой мяч из пропущеннх не ошибка крешича но он должен был тащить чтобы именно выручить(кроме гола Джуджака)?

С Кубанью, если бы потащил, то был бы молодец. Там удар был не бешенный, не в самый угол, чтоб от штанги заскочил, плюс он очень к ближнему прижался, чтоб если что виноватым не быть. В общем, мог спасать и быть красавцем!))

норм вратарь, не высокого уровня, но главное стабилен....я уж и забыл что гиля у нас раньше блистал

Класс!еще с Магой есть

Когда в воротах стоит Крешич, за сохранность ворот в принципе спокойно, видно, что он вратарь среднего уровня. Хороший второй в нашей команде!

Добротный вратарь, хотя и не суперуровня

А много в ПЛ вратарей суперуровня ? Кстати в некоторых компонентах Крешич потехничней Гили будет ...

- А много в ПЛ вратарей суперуровня ?
- Да дох.. просто! Малафеев, Габулов, Акинфеев, а уж про Диканя вообще молчу. Бог... ))

Из тобой перечисленных - один Дикань , остальные добротные и не более того : все они немало пускали даже с защитой сборной , а что было бы в слабом клубе - ХЗ ? ИМХО .

Я вот не пойму, у тех кто минусует с чувством юмора не лады или это болелы Анжи, Спартака и Зенита? ))

Болелы бы скорее плюсовали ...

Да нет, тут мой сарказм в их сторону скорее всего кому-то не понравился )

Твой сарказм оказался неочевидным ...

С Чорлукой появилось видеопрезентация