Председатель Совета директоров "Локомотива" Анатолий Мещеряков подвел итоги сегодняшнего заседания, на котором была принята отставка Ольги Смородской.
– Была ли дана оценка деятельности Смородской?– Могу сказать, что члены совета директоров с глубоким уважением относятся к Ольге Юрьевне Смородской. Отсальное – вывешено на сайте клуба.
– Игорь Корнеев сменит Кирилла Котов на посту спортивного директора?– А это решение принимает не совет директоров, а новое руководство клуба, президент сформирует свою команду. Думаю, у него все соответствующие кандидаты уже есть. Я в этом уверен.
– Но фамилия Корнеева сегодня фигурировала?– Новый президент официально не должен был представлять своих помощников. Скажу так: "Источники, близкие к совету директоров, не опровергли информацию об этом человеке".
– Значит, Котов уходит в отставку?– Я прочитал, что они якобы уже написали заявление об уходе. Это решение людей.
– Стоит ли ждать в ближайшее время назначения Юрия Семина на один из постов в клубе?– Давайте подождем.
– Ему будет предложена должность вице-президента?– Пусть руководители клуба примут решение. Считаю, опыт Юрия Павловича должен быть использован, как и других ветеранов и знаковых людей для клуба. Это правильно. Так делается в западных командах.
– Значит, и до Лоськова может очередь дойти?– Посмотрим.
– Вы так и поняли, почему Черевченко ушел из клуба?– Нет. Игорь Геннадьевич никаких причин нам так и не обозначил. Могу заявить следующее: клуб не искал ему замену, не вел ни с кем переговоров. Мы не раз говорили Черевченко, что клуб на него рассчитывает. Его решение стало для всех полной неожиданностью.
– Среди причин ухода Черевченко называются отсутствие новичков и пауза в назначении Заура Хапова на пост тренера вратарей.– Сегодня этот вопрос не поднимался. Но никто в клубе не был против приглашения Заура в "Локомотив", включая и нынешних руководителей.
– А как обстоят дела с новичками?– Трансферное окно пока открыто. Больше не вижу смысла обсуждать эту историю.
– Каков кредит доверия к Пашинину? Сколько матчей он как минимум будет руководить командой?– Отвечу так. Пусть люди себя покажут. Дальше посмотрим.
Виталий
АЙРАПЕТОВ
Что Спартак, что Локомотив... Ну почему у нас подбирается тренер по принципу, а вдруг получится?
У тех, с Аленичевым, а вдруг получится? Свой же. Не получились. Теперь близки к подписанию серьезного специалиста.
У нас, а вдруг с Черевченко получится, не получилось. Теперь с Пашининым, а вдруг получится?
Ну почему, почему именно главную команду нужно доверять помощникам, ранее никого не тренировавшим специалистам. Так тоже не получится же.
Сколько Эштреков был помощником у Семина? Вечность. Получилось? Нет!
Одно дело, когда ты помощник, другое - когда главный. Пашинин, кстати, в одном из интервью говорил, что не хочет быть вечно помощником. У него может быть и своё видение на состав. По характеру и манере поведения он более жёсткий. Однако, я лично понятия не имею, какой он тренер. Тут многие говорят, что Черевченко идеален в роли пощника, не понимаю, как люди делают такие выводы. Можно говорить о том, что Клоп прекрасный тренер, что Бердыев прекрасный тренер, например. Но выдвигать суждения о Пашинине, как о главном тренере, обычные болельщики не могут.
Ну вообще Шкулетич не плох, если играть так, как играли с Томью минуты до 60-ой, то со Шкулетичем можно достаточно забивать. Стечение обстоятельств, что мы не забили мячей 5-6. В центре можно играть Баринов - Тарасов - Миранчук, альтернатив им, конечно, особо нет. Можно также попробовать Самедова в центре, благо фланговых хватает. Главное убрать подальше Ндингу и Коломейцева, и Михалика задействовать только при крайней необходимости.