«Рубин» хочет получить за Еременко около 10 млн евро

С учетом что у него год по контракту остался,5 это максимум что можно предложить.

Дорого,но надо платить,ибо с таким креативом в атаке будет очень тяжко.

Не нужен. У нас и так уже проблема лимита жестко стоит. Тем более нужен опорник легионер вместо Диарра.

Ну не так чтобы уж жестко.
Шишкин,Янбаев,Тарасов,Самедов.Даже без Касаева и Павлюченко в лимит убираемся.

А Денисова тогда куда девать? А если уж выбирать между Шишкиным - опорником и хорошим опорником, но легионером, то второй вариант более предпочтителен.

кони уже натхо взяли(забесплатно кстати), на Еременко они уже не претендуют. А с рубиком надо договариваться, 10 лямов никто не даст, плюс можно из молодежки им кого-нибудь, как часть сделки впарить. Но Романа Еременко надо брать однозначно, Шишкин как то уныло смотрится...

Приобретение Натхо не мешает коням интересоваться Еременко, с учетом шведской проблемы им явно не хватает футболистов в центр полузащиты.

гинер не будет баблом швыряться, тем более, что у них "шведская проблема" частично снимется, когда пройдет дисквалификация. Тем более у коней принцип, они берут только молодых игроков.

Поскольку Эльм и Вернблум хотят уйти, считаю имеет смысл купить Еременко. Данный принцип не помешал им взять Натхо, который лишь на год младше Еременко. На счет бабла думаю про 10 миллионов бред, максимум 3-4 и то сомнительно.

Вернблум сказал, что остается.

Но Романа Еременко надо брать однозначно, Шишкин как то уныло смотрится...

А где связь? Еременко на позиции Фернандеша играет.

Еременко играет на позиции Еременко, а вернее там, куда его тренер поставит. По-моему вполне нормальный вариант игроков в центре Тарасов/Тигорев, Еременко, Фернандеш...

Уже давно пора привыкнуть, что Кучук не отойдет от схемы 4-2-3-1, с парой опорников, один из которых более нацелен на поддержание атак, а другой занимается в основном черновой работой, подстраховкой. Место Тарасова на поле практически стопроцентно, но использовать его как фактически единственного разрушителя нецелесообразно, т.к. он очень медленный и не сможет страховать партнеров + вдобавок к тому что по итогам прошлого сезона Тарасов вошел в пятерку самых отбирающих игроков, он еще и единолично возглавил список самых фолящих. Поэтому в паре с ним и должен играть резкий, цепкий полузащитник, страхующий медлительного Тарасова, каким был Диарра, каким является Тигорев. Еременко и Фернандеш и подавно для этой позиции не подходят, а центр из трех легионеров - роскошь непозволительная. Поэтому предложенный вариант без шансов проиграет центр поля, что о Шишкине вспоминать, как о русском Ламе будем.

почему ты Еременко считаешь 1/2защитником, ориентированным на нападение? По-моему он разносторонний игрок, способный сыграть на разных позициях. У Курбана в Рубине очень часто бывало, что выходили в центре М-Вила, Натхо и Еременко, или Кулик-Натхо-Еременко, и ничего, очень даже неплохо играли. И при этом Натхо тоже не назовешь сугубо оборонительным игроком. А про Тарасова твои рассуждения я вообще не понял, ты считаешь, что нам нужен игрок, страхующий Тарасова? Тогда не очень понятна роль Димы на поле? Он ведь сам опорный полузащитник и в его прямые функции входят оборона и страховка, да и в атакующих действиях он не особо задействован, а ты предлагаешь его еще и страховать.)))

с такой ценой вряд ли на него ЦСКА претендует, да и вообще хоть кто-то

А попа не слипнется?

Рубину тоже хорошо было бы за него сейчас получить скажем так-5,чем через год получить-0.

за десятку можно Бельханду вызволить

Тем более он сам уже хочет уйти.

На Ерёменко просто нет покупателей, чтобы ставить на него такой ценник.

Некоторые тоже так задирали (Бешикташ с Фернандешем, ЦСКА с Хондой) и остались ни с чем.

никуясе аппетиты

5-6 лямов за него - потолок. Рубину 10 никто не даст, играть он за них не будет, платить ему год зарплату, чтобы затем отпустить бесплатно, могут только идиоты. К футбольному мастерству Еременко вопросов нет, очень хороший игрок, но стоит ли нам заменять одних бунтарей, на другого? Вот вопрос.

переоцененный игрок