Не юного по возрасту, реального по признанию -легенды,не какого-то футбольного клуба и команды в РФ,а даже мирового футбола, как тренер и игрок, отмеченный в этом множеством государственных наград и профессиональными званиями...
Ну как квалифицировать, если не кощунством, когда этот автор, в своей же очередной за неделю статье,буквально,сокрушается, что так мало пишут против Бышовца и что "критика", которой он называет свои грязные пасквили, не действует - "с Бышовца,как с гуся вода." Это же надо до этого дойти и так заболеть, чтобы так возмущаться профессиональному журналисту, чтобы выражать недовольства, что его "хлам" не превращается в приговор знаменитому профессионалу и достойному человеку...
Невероятно, но реально и проходит на наших с Вами глазах и он не один, манипулирующий одними и теми же слухами в этом грязном ряду.

Хотел бы разобрать лишь один из них,который по словам автора, чуть ли не самый ключевой, в характеристике Бышовца - античеловека...
Это, тот же пример из Ньюсвика про ковёр Бышовца,но уже с другими уточнениями по персоналиям в том, кто же разлил вино? Видимо, некоторые бывшие персонажи из Химок, а именно, Сабитов - новый ГТ Торпедо, где продолжает забастовку ещё один дежурный информатор о Бышовце - Евсеев, никак не поделят между собой причастность к позору - кто же из них облевал, видимо, пропустив через мочевой пузырь, вином, ковёр своего начальника...
Только меня, вот что удивляет в "подаче" этой истории на мировой уровень,почему же такой "жадный"и "плохой" человек Бышовец,видимо, только силой заставивший придти на свой день рождения этих, очень порядочных людей, исключительно, благодаря чему мы и весь мир узнал об этом, столь негуманном, просто садистском проступке АФБ, прямо там на месте, не заставил их оплатить то, что затем придётся затратить на химчистку? А привёз уже утром и специально на работу, а там уж "заставил" это сделать и не кого то,а будущего ГТ,притом, как оказалось по уточнениям Бирова, не того, кто опозорился...
А мне кажется, возможны в этой истории совсем другие уточнения. Если ковёр из гостевой комнаты, то есть самый дорогой и любимый для хозяйки дома и, как правило, крупный по габаритам и весу ковёр, нуждался в химчистке, то хозяин сможет его отвезти для этого, только загрузив его в авто. Вряд ли, возня и манипуляции погрузки и разгрузки такого негабарита, по силам женщине-хозяйке, и пришлось делать самому имениннику.
Ну и давайте представим, очень публичный и узнаваемый человек, вице-президент местных Химок - Бышовец,приезжает в химчистку и начинает все обычные манипуляции с загаженным ковром, в окружении клиентов и работников, с его оформлением приём-передачей и т.д. Это, конечно, возможно, но не логично во всех отношениях...
Мне представляется, вице-президент клуба, попав в такую ситуацию, не дождавшись какой-то инициативы от своих "любезных" гостей и наверняка всю ночь певших ему дифирамбы о своём уважении к нему, загрузив ковёр, что очень непросто для пожилого человека,приехал к себе на работу, как обычно. Посчитал себя вправе поручить тому же начальнику команды, думая, что он себя мучает угрызениями совести за "косяк", допущенный им на именинах своего шефа, чтобы он организовал, имеющимися у него в прямом подчинении службами клуба, провести эту обычную для них процедуру. Клубы, как известно, имеют постоянные рабочие отношения с химчистками, прачечными и подобными учреждениями услуг и соответствующие службы для этого.
Я уж не говорю о том,что "виновник" мог бы и подсуетиться,опередив реально пострадавших, будь он более достойным человеком... Ведь, действительно, пострадавших,так как именно ковёр в зале для гостей обязательно-роскошь и оригинальность, тем более у достаточно состоятельных творческих людей со вкусом. И, когда на такой важный элемент домашнего уюта, как роскошный ковёр,который хозяйка дома подбирает долго и даже не ежегодно,а также гордится этим атрибутом домашнего уклада, вдруг разливают жидкость с таким цветом и тем запахом, как вино, то это морально сильно неприятно, согласитесь. Не говоря о том, что если его сразу не зачистить, он пропахнет и пропадёт.
А кто заплатит в таких случаях, наверное не самый принципиальный вопрос. И даже, скорее, решение об оплате таким образом, о котором сегодня узнал весь мир (Ньюсвик - мировой журнал), принимал не Бышовец, а сами виновники, если они порядочные люди. А если это решение,действительно,пришлось принять Бышовцу, то оно вынужденное на мой взгляд, в ответ на попытку акта безответственности и неуважительности к своему коллеге и шефу по работе, уважаемому в обществе человеку, которого они только перед этим на торжестве, заверяли, не сомневаюсь, в этом же уважении, если не больше... И он был обязан, в таком случае, проявить честь и достоинство, на мой взгляд, к зарвавшимся подчинённым в нравственных даже целях, прежде всего. Именно, это совершенно правильно, видимо, Бышовец и был вынужден проявить, заставив их заплатить, в таком случае...
И дело то тут не совсем в деньгах, а в принципиальности старшего по возрасту и должности с такими непорядочными коллегами, даже в воспитательных целях,что входит в его обязанности,как руководителя А судя даже по этому "вбросу" эти ребята и подтвердили, кто они...

И разумеется,при таком их желании и имеющемся,сегодня,не удивлюсь, если платёжеспособном спросе, на "негативную" информацию о своём бывшем коллеге, приглашавшем их даже к себе домой на день своего рождения, они ничего другого о Бышовце не смогли высказать, то Бышовец - образец не только, как профессионал, но и как достойный принципиальный человек...
А попытки представить Бышовца, как несостоятельного футбольного профессионала, оценить и прокомментировать его действия на посту ГТ Локо, вызывают только усмешку. Как говорится в баснях Крылова:- "Знать сильна Моська, коль лает на слона". Лучше и не скажешь.

Голосование: Вы согласны с версией статьи о Бышовце, как человеке в инциденте с ковром или предлагаемой в этой заметке?

1. С огласен с версией в СМИ
	(7) 25.0 %
2. С огласен с версией заметки
	(13) 46.4 %
3. Ни с одной версией не согласен
	(8) 28.6 %

начало: 10.08.2007 | всего голосов: 28