Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +9001 | Автор: administrator | Записей: 7320 | Участников: 420 | Правила | RSS

+1 35
+34
-1 1

Про Бышовца, Уткина и Газзаева

На этой неделе в журнале "Русский Newsweek" вышла разгромная статья про главного тренера "Локомотива" Анатолия Бышовца. В ней были опубликованы почти все истории об Анатолии Фёдоровиче, которые многие спортивные журналисты знали, но боялись рассказать вслух. Тут же появилась гневная рецензия Василия Уткина на эту статью. На правах маэстро спортивной журналистики Василий опровергал возможность подтверждения этих фактов биографии Бышовца, возмущался привлечением в текст "анонимных источников" (хотя такой приём является общепринятым и законным в журналистике) и много-много рассуждал о принципах второй древней профессии, но при этом не опроверг ни одного рассказа, приведённого в материале Чермена Дзгоева.

Вообще, Уткину давно свойственно комментировать работу своих коллег и делать это в жесткой, якобы товарищеской, но на самом деле вполне себе такой поучительной форме (тексты про работу газеты "Спорт-Экспресс", канала "Спорт", комментаторов и, наконец, журнала "Ньюсвик"). Без Василия сейчас не обходится ни одна скандальная тема в футболе: будь то матч "Ростов" - ЦСКА, отставка Муслина, покупка "НТВ-Плюс" эксклюзивных прав на матчи чемпионат России, волнения вокруг Бышовца и многое другое. Причём – подчеркну! - не без статей Василия на эту тему (что является полным правом любого журналиста), а без его личного участия в этих событиях. Матёрый такой человечище Василий Уткин! Всё ему можно, до всего ему дело.

Впрочем, дело не в Уткине - в конце концов, из-под его пера адекватных статей о "Локомотиве" давно уже не выходило, еще с прихода в команду Муслина. Поражает другое – у Анатолия Федоровича, несмотря на огромное количество неприятных историй, накопившихся за его долгую тренерскую карьеру, до сих пор очень много защитников, сторонников и, как минимум, уважающих его людей в футбольном сообществе. Это просто нонсенс какой-то! Вот и великолепный комментатор "НТВ-Плюс" Юрий Розанов, известный трезвостью взглядов, глубокой проницательностью и мудростью, настоятельно призывает подождать с выводами и не увольнять Бышовца. Центральные спортивные газеты "Спорт-Экспресс" и "Советский спорт" стеснительно обходят эту тему, боясь высказывать жесткую критику в адрес Бышовца. Комментаторы в трансляциях матчей с участием "Локомотива" и вовсе помалкивают в тряпочку, даже когда команда Бышовца откровенно сливает за пять минут матчи расслабленным "Реалу" и "Милану". Лично для меня это большая загадка – почему? Почему наша пресса так бережно сдувает пылинки с Бышовца? Та самая пресса, которая любого другого тренера в подобной ситуации сжила бы со свету. Я еще могу понять, что остаться у руля "Локомотива" Анатолию Фёдоровичу помогают отличные отношения с Якуниным, который в этом году взял на себя всю полноту власти в клубе. Но как ему удалось умаслить прессу, одному дьяволу известно.

Ведь против Бышовца – всё. И катастрофические результаты, и ужасная атмосфера в команде, и расклад сил внутри клуба, который давно уже в пользу Сёмина. А он все равно на плаву. Откройте таблицу чемпионата России, откройте-откройте. "Локомотив": 7-е место, 19 матчей, 6 побед, 6 ничьих, 7 поражений, разница голов "-4", 24 очка с "отрывом" от первого места в 12 пунктов. Последние пять матчей с учетом Кубка РЖД без побед. Поражение в этот самом Кубке имени себя с общим счетом 5:8. Кстати, о последнем месте в Кубке РЖД тоже как-то все вскользь упомянули: мол, ну проиграли и проиграли, не велика беда, турнир-то тренировочный, команды мощные. Постойте, но разве это так? "Локомотив" на полном ходу, с неимоверной концентрацией и отдачей всех без исключения игроков отдал две победы в уже выигранных матчах расслабленному сопернику. Вы видели лицо Сычева? Он же две ночи подряд грезил во сне, как он Каннаваро обыгрывает. А лицо Зеедорфа? Вот-вот, и этому Зеедорфу, включившему свою полную скорость (по меркам подготовительного периода) только на несколько минут, вполне их хватило, чтобы размазать весь "Локомотив" по полю черкизоавского стадиона. Кстати, между матчами Кубка звездные игроки "Реала" и "Милана" по ночам развлекались в московских клубах. Пока Сычев во сне Каннаваро обыгрывал…

Итак, у "Локомотива" серьезные проблемы, быть может, даже более серьезные, чем сейчас кажется. По сути, потерян целый сезон, выкинут в никуда. И главная проблема "Локомотива" в Бышовце. Атмосфера, созданная им в команде, по заверениям многих "анонимных источников", больше похожа на какое-то реалити-шоу, где каждое твое движение может быть использовано против тебя, а не на дружную семью, чем так всегда гордился Сёмин. Возвращаясь к материалу "Русского Newsweek", напомним всего один маленький фактик из биографии Бышовца: "Вспоминают добрым словом Бышовца и в "Химках". Праздновали день рождения Анатолия Фёдоровича у него дома, и тогдашний тренер подмосковного клуба Равиль Сабитов пролил вино на ковер. На следующий день, вспоминают работники команды, Бышовец привез ковер на работу и вручил Сабитову: мол, химчистка за твой счет". Здесь, правда, стоит заметить, что автор статьи ошибся. Вино пролил не Сабитов, а начальник команды Игорь Торубаров. Но Василий Уткин в своей критике коллег из "Ньюсвика" как-то обошел этот и многие другие исторические факты из биографии Бышовца. А между тем он очень показателен. Как можно строить какие-то человеческие отношения с типом, который назавтра после похода к нему в гости может принести тебе ковёр, чашку или простынь, на которую ты нечаянно сел, например? Сам по себе этот факт говорит о человеке больше, чем любые разговоры и подозрения в откатах. И не надо лишних слов и догадок. Бышовец – плохой человек.

Вы скажете, плохие человеческие качества – это не беда? В команде каждый просто должен делать свое дело, и никто не обязан устанавливать человеческие отношения с коллегами по работе? Вполне может быть, хотя все-таки предпочтительно иметь хороший контакт с людьми в твоей команде. Но тут на первый план выходят профессиональные качества тренера: если они у него на высоком уровне, то результаты вскоре придут даже в окружении всеобщей вражды, и коллеги простят ему человеческие недостатки. Похожая ситуация, например, была у Капелло в "Реале" в прошедшем сезоне. Когда объем критики и негатива в его адрес достиг такого размера, что даже мелкие служащие в клубе осмеливались за его спиной издеваться над доном Фабио, он доказал свою правоту конкретными результатами, заставляя команду вырывать у соперников драгоценные очки. Но Бышовец не Капелло, его хватает только на то, чтобы выявлять и искоренять интриги и заговоры. С точки зрения непосредственно тренерской работы он допускает массу ошибок, которые вылезают "Локомотиву" боком в самый ответственный момент. Я возьму на себя смелость перечислить эти ошибки, раз никто из гуру отечественного футбола до сих пор этого не сделал. По крайней мере, ничего похожего я не заметил.

1. Ошибка в выборе вратаря. Бышовец сначала сделал ставку на Якуповича, не простив Пелиццоли огрехов на предсезонном сборе. Когда стало ясно, что молодой швейцарец не оправдывает высокое доверие наставника, в "раму" встал итальянец Иван, а Якуповича собираются куда-то сбыть. Но Пелиццоли тоже играет не очень уверенно, хотя, безусловно, является вратарем высокого класса. Рискну предположить, что все проблемы от неуверенности голкиперов в хорошем к ним отношении тренера. Когда тебе откровенно не доверяют и ищут хоть какую-то замену (Бышовец хочет видеть в команде Ковалевски), сконцентрироваться на игре нелегко.

2.Игра в обороне – беда Бышовца. Разогнав всю старую гвардию в лице Евсеева, Сенникова и Пашинина, он купил одного только Родолфо и сделал ставку на его пару с молодым Ефимовым. Вскоре обнаружилось, что защитников не хватает, хотя Сенников, Пашинин и Хад продолжали оставаться в глубоком запасе. Чуть позже обнаружилось, что у Родолфо травма: кстати, "Локомотив" купил бразильца сразу после восстановления от серьезной травмы в киевском "Динамо". Интересное совпадение, не правда ли? Тут же начал давать сбои Ефимов, что вполне естественно, ведь молодой организм не может выдержать такой нагрузки. Считаю, что Бышовец откровенно загнал Ефимова, вовремя не дав ему отдохнуть. Не было замены? А что, Пашинин бы хуже отыграл? Или Асатиани, которого Анатолий Федорович почему-то отправил в атаку? Как результат – появление провалов у обычно надежного Ивановича. Ефимов просто не успевал его подстраховывать. Да и Родолфо не так надежен, как показалось сначала. Помните гол Вагнера, когда Ефимова оставили без подмоги? То-то и оно.

Впрочем, Бышовец знает, что надо делать, и настаивает на покупке еще одного центрального защитника в киевского "Динамо" - Родриго. В Киеве эта сладкая парочка вытворяла такое, что все за голову хватались. За сезон они привезли себе добрый пяток голов на ровном месте – просто ребята любят поводиться в собственной штрафной. И вот за возможность посмотреть на бразильскую "клоунаду" Бышовец просит руководство "Локомотива" раскошелиться на какие-то жалкие $3-4 миллиона.

3. Непонятная попытка сделать из Янбаева защитника, точнее латераля, в то время как он является прирожденным вингером.

4. Упорное нежелание замечать того, что Гуренко не справляется с функцией опорного полузащитника. Даже при здоровом Асатиани Бышовец предпочитает оставлять Гуренко на растерзание соперникам.

5. Порой Анатолий Федорович возвращал Билялетдинова на левый край, чем собственноручно ослаблял атакующий потенциал команды. 6. Корчагин – без комментариев.

7. Попытка действовать в три форварда при ужасно разбалансированной игре в защите – это, пожалуй, наиболее серьезная ошибка Бышовца, как тактика. Именно она приводит к тому, что, во-первых, при всей внешней симпатичности атакующей игры у "Локомотива" нет результата, как нет надежности в тылах; во-вторых, происходит потеря концентрации, поскольку у игроков создается иллюзия собственного превосходства над соперником. Другими словами, Бышовец кидает все силы в атаку, жертвуя обороной, и в пользу показушной зрелищности пренебрегает надежностью. Вот почему у нас складывается двоякое впечатление после матчей "Локомотива": вроде бы симпатично играли, но потерпели поражение. Отсюда и общее впечатление благодушия, мол, подождите чуть-чуть, всё встанет на свои места. Но не встанет! Ибо нет фундамента! Нет попыток наладить игру в обороне, пусть не за счёт качества, а за счет количества. Вспомните, как тот же Сёмин начинал строить команду и как она вязко и незрелищно играла. Та же ситуация в "Локо" и сейчас, тоже самое надо бы сделать и сейчас. Пожертвовать красотой ради процесса построения команды. Но Бышовец…

Тот, кто осилил столько букв (в чем я, правда, сомневаюсь), наверняка подумают: а при чем тут Газзаев? А вы посмотрите на новостную ленту последних дней, сколько мини-интервью дали игроки ЦСКА со словами поддержки Валерию Георгиевичу. Как они заверяют всех вокруг и, в первую очередь, самих себя, что в клубе все отлично и армейцы все равно станут чемпионами. И попробуйте найти такие же интервью игроков "Локомотива" в поддержу Бышовца. Даже тех из них, кто ходит в любимчиках Анатолия Федоровича. Бесполезно – нет таких.

P.S. Сейчас написал всё это и подумал: а ведь с Анатолия Федоровича вся критика как с гуся вода. Даже если уйдет он из "Локомотива", то только с праведным гневом и обидой на нравственно нечистых людей. Может, он святой?

Эдуард Биров


Нравится







 Источник: http://www.championat.ru/football/article-12685.html


 Комментарии: 14       Опубликовано 10.08.2007 02:31   Просмотров 2718    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Bon_Dia   10.08.2007 04:03    
афтар, пей йад вёдрами!

beegeez   10.08.2007 04:40    
Вы писарюхи в трусы к Бышовцу залезьте. С микроскопом.
Он про моральный облик Бышовца ковром тычет.
Ковер, тот обоссали(для информации). Бышовец никому не сказал, дело деликатное, а привез тому кто оставался гулять.
Не надо быть свиньей, если ты в гостях!
Это к тому, почему БАФ не судится. Перед кем бисер-то метать...


vhook   10.08.2007 11:05    
Да он святой наверное действительно, поэтому про него все такие гадости и пишут, знают ведь, что он душа христова, всем все простит.
Только святость его с некоторыми его поступками никак не стыкуется.
Ты про ковер только читал чтоль? И хрен с ним с этим ковром, никого он по большому счету не интересует. А вот все что с командой творится - это уже серьезнее.
А на счет бисера, знаешь если человек является ГТ футбольного клуба, то когда его обсерают, то тень ложится и на клуб, и это уже не личное дело Быша...

beegeez   10.08.2007 15:28    
Да не святой он. У человека свои жизненные принципы. И не будет он на дерьмо обращать внимание. Ну такой он. Но нам-то не легче, Это ведь для нас статейка, Ложка дегтя, в данном случае какашек, перемешивается и уже не человек тренерует ЛОКО. Чудовище.
Следующее сообщение будет о том, как он любит мальчиков, вспомнят как присутствовал на детском турнире, как похлопал по головке... Продолжать? И Дело конечно не в ковре. По делу - говори, чо слюною брызгать (это я журналистам) без фактов. У него же семья, дети и сам в возрасте. И тень ложится на клуб, правильно мыслишь. Все правильно. Мы можем его ообложить в форумах, но если ты бросаешь в общество, какой он подонок, будь любезен выложи доказательства...
Плохо если мы этого не понимаем.

akella   10.08.2007 10:20    
На Быша не льётся ни капли грязи?????? Автор упал с Луны! Мля,что за статьи такие,сначала Конор,потом тот чудила... У меня кроме матерных слов для них ничего не осталось!

pavelakapavlin   10.08.2007 10:33    
Может уже хватит грязи.
Кстати, от Эдика Бирова - уже не первая статья в подобных цветах. Дать бы ему больно, чтобы головой думал.

tanya   10.08.2007 10:49    
ыыы) не надо этому человеку писать о футболе. не надо :)

svinic   10.08.2007 11:42    
..просто вторая древнейшая, очень сильно связана с первой древнейшей...вот и все -)))

Kenny   10.08.2007 11:42    
Один и самый главный вопрос: "К чему вся эта спланированная заказуха (по моему по-другому и не скажешь)". И газаева вписали, чтоб больше народу прочитало.

Miner   10.08.2007 11:55    
Чермен взял псевдоним?

beegeez   10.08.2007 15:32    
Не, сотоварищи.

AG   10.08.2007 16:28    
занятно ;)

number1360   10.08.2007 17:47    
Тока по поводу Гуренко не согласен.

Henrik   11.08.2007 13:19    
Со второй половиной статьи согласен полностью...
В такой убогий футбол команда может играть и без тренера вообще, зачем он спрашивается нужен?

ЗЫ: Про Гуренко согласен лишь отчасти. Опорник он хороший, однако нельзя забывать что ему совсем скоро стукнет 35, не может он уже играть на уровне все матчи подряд без замен

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна