Назначение Бышовца главным тренером топовой российской команды для меня лично внесло новые элементы интриги в наше достаточно пресное первенство, поначалу не сулившее ничего необычного.
Во-первых, интересно было посмотреть, что сможет сделать этот маститый тренер после длительного перерыва в работе с сильными игроками. Во-вторых, интересно было увидеть реакцию футбольной и околофутбольной «общественности» на это возвращение – скажу сразу, что ожидал появление негатива, но действительность превзошла все ожидания, то, что происходит уже несколько месяцев, трудно назвать иначе, чем шабаш. Различия в видении ситуации между сторонниками и противниками Бышовца достигли крайней точки, позиции радикализировались настолько, что почвы для компромисса уже не видно. Ненависть его врагов, а уже можно использовать и такую терминологию, достигла такой степени, что нетрудно представить стадион в Черкизово, Якунина в VIP-ложе и трибуны, заходящиеся в яростном крике: «Распни его!». Как и у большинства болельщиков, у меня нет инсайдерской информации, всё приходится получать из СМИ, которым, как знает любой трезвый ёжик, верить нельзя, но это не повод для того, чтобы наблюдать за ситуацией равнодушно - попробую положить свои пять копеек в фонд защиты главного тренера. Отрицать наличие антибышовской кампании в СМИ могут только люди, которые и в ливень будут твердить, что светит солнце, показывая прогноз Гидрометеоцентра. Управляется ли эта кампания из одного центра, координирующего основные действия, или это результирующее действий нескольких сил, объединившихся на почве неприязни к Бышовцу – не так и важно, важно то, что это реальность. Подозревать в этом случае СМИ в любви к истине не приходится, количество передёргиваний на единицу информации превосходит, пожалуй, тексты времён холодной войны. Причём дело идёт по восходящей и скоро следует ожидать появление экстренного выпуска спортивных новостей с сюжетом из сауны о человеке, похожем на Бышовца. Вот после этого, как нас учит новейшая российская история, отставка уже неизбежна. С момента представления связки Сёмин-Бышовец было понятно, что для рекламы Твикс это не самый удачная пара, хотя и брезжила надежда, что «общее дело» станет для них «нашим делом» (итальянского я не знаю) – увы, чуда не произошло. И вот какие моменты в действиях и заявлениях Президента клуба дают основания для такого вывода: - ещё зимой, в ответ на предложения главного тренера об усилении и дублировании некоторых позиций, Сёмин заявил, что состав у Локомотива и так самый сильный и надо обходиться тем, что есть. Насколько я помню, речь шла о приглашении семи новичков. Посчитайте, сколько человек уже куплено, правда, не перед началом сезона, а за два захода - зимой и летом. А на днях прошло сообщение, что лично Сёмин просматривал в Болгарии ещё двух игроков. А до этого – в Бразилии. Так, всё-таки, нужна была доукомплектация, или нет? Если нет, то зачем тратить деньги и зачем надо было делать заявления? Кстати, и о том, что у Локомотива есть четыре голкипера высокого класса – где же они? - некоторое время назад, когда слухи об отставки Бышовца достигли очередного пика, руководство клуба выступило с заявлением о доверии главному тренеру. Между тем, дня за два до этого в интервью Юрий Павлович на прямой вопрос корреспондента об отставке тренера загадочно ответил – без комментариев. Может быть, всё это надо воспринимать спокойнее, но фраза резанула… - какое воздействие могут оказывать на тренера и, что ещё важнее, на игроков слухи о скорой смене тренера? А ведь ни заявление Капелло о предложении Локомотива, ни описываемы в СМИ встречи Сёмина с Улье и, главное, цель этих встреч, вряд ли смогут идти на пользу развитию команды. И ещё раз становится непонятна позиция руководства клуба и Президента в этом вопросе – с одной стороны заявление о доверии, с другой – переговоры и уговоры других специалистов. (Извините, Сергей Иванович, но о Вас умолчу – и так получилось очень много букв). Понятно, что у противников Анатолия Фёдоровича иной взгляд на происходящее и свои аргументы, но у них хватает трибун для изложения своих материалов, надо дать немного места и другой стороне процесса. Бышовец далеко не ангел, но и серой от него не пахнет – плохо только, когда взрослые люди занимаются детской забавой – дорисовыванием портрету человека рожек и других атрибутов нечистой силы. Впрочем, дети это делают бескорыстно….
Сейчас прочла очередную статью на чемпионат.ру... Половина - полный берд, хотя есть и разумные доводы. В общем, ждем зимой нового тренера, Бышовцу работать не дадут. Вот только кого и на какой период...
Статья достаточно объективна, имхо полного бреда уж никак не половина, а значительно меньше:)). Насколько мне известно, клуб до сих пор не отреагировал официально на ньюсвик, да и вообще вопросов по Бышу, по его судьбе остается много. Чем больше вопросов, тем больше навоза будет выливаться через прессу. Седня уже видел перепечатку в русфутбол.инфо с какого то блога по поводу Концедалова и 20% его з/платы))). Клуб - это публичное лицо, и он должен следить за своей репутацией, а не молчать , порождая всякие слухи...
Правильно! Надо шельмовать всех, кто мог бы вытащить "Локомотив" из трясины!!! Чтобы и не думали подходить поближе, пока не поднимемся в первую лигу, а ещё лучше, во вторую!!! Очень зрелая и своевременная статья!!! Молодец!!!
В твоей трудовой книжке болельщика выпала запись за 2006 год - ведь другой ОН в это время был там, да ещё прихватил с собой два других символа. Всё-таки в связке "символ Локо" лучше делать акцент на втором слове. З.Ы. И поменьше доверяй слухам, (но по секрету, только тебе! - мне платят, но злодей Бышовец отбирает 20%)
В том то и дело, что читаю, и эти тысячи капель уже превратились в поток - мутный и вонючий. А вот в защиту Бышовца что-то статьи попадаются редко, это действительно капли против моря. Пытаюсь немного восполнить пробелы
ты правда далеко не все читал за последние полтора месяца. Подавляющее большинство заметок настроены на защиту Бышовца. И всего лишь одна-две против тренера. Честно.
Конечно, я не отслеживаю все статьи на тему "Бышовец", я говорю о своём впечатлении - мне кажется, что их гораздо больше. И, что тоже важно, они (которые мне попадались) отмечены знаком примитивизма и полны передёргиваний, а то и просто бреда.
Где вы тут увидели, статьи критикующие Бывшевца? НА этом сайте его защищает каждый, кому не лень. Только никто е учитывает одного-ваш комментарий в свою защиту он не услышит, а наш на трибуне-вполне может. Локофан 39зачем трогать тренера пока мы ещё в ПЛ? Вот будем во второй лиге(Зона Центр), тода у ЭТИХ людей разум проснётся.
Гость, русским людям (а тут в основном русские) присуще сострадание к гонимым. Так было испокон веков, так продолжается и сейчас. Здесь собрался очень добрый, сердобольный народ. Вот почему они так защищают "гонимого" Бышовца. Это понятно. Понятно также и то, почему гонимого Лоськова защищали менее активно: Лоськов подчинённый, а Бышовец - начальник, а на Руси всегда было принято раболепие перед начальством. Пережиток многовекового рабства, знаете ли... Непонятно другое: причём тогда спорт, где идёт вечная борьба и где постоянно стоит задача не проиграть, а выиграть, и причём тут боление за "Локомотив"?
Знаешь, у меня уже возникло убеждение в том, что здешний народ создал себе блоги лишь для того, чтобы самовыражаться, хоть о чём-то писать и привлекать к своим статьям и постам внимание аудитории. К торсиде "Локомотива" многие из них, если не большинство, отношения не имеют никакого.
На твои убеждения о причинах создания блогов мне с большой колокольни. А вот когда русских обвиняют в склонности к рабству, то это меня задевает гораздо сильнее, чем обвинения в адрес Бышовца. Одно извиняет таких прокуроров - они это "где-то слышали", а вот думать или изучать ещё не привыкли
Всем добрый день! Действительно, если можно так выразиться, боксеры "за" и "против" разошлись по углам в предверии последнего, определяющего раунда. Говоря о той т.н. травле ГТ нашей команды, хочу заметить, что к определенным журналистским вывертам он сам приложил руку, вернее свое слово, или слова, которые иногда у меня ничего кроме усмешки вызвать не могут (хотя бы последнее высказывание о встрече с Хиддинком). Главный тренер любой команды - фигура публичная, его можно и нужно обсуждать. Он знал на что шел.
То, что и фигура, и действия тренера подлежат обсуждению, не вызывает никаких сомнений. Напротив, это вешь полезная и для него, и для болельщиков. Но не везёт мне, наверное - подавляющее большинство статей, которые мне попадаются, заполнены, в лучшем случае, передёргиванием фактов и черменщиной в худшем. К тому же из СМИ практически исчезла аналитика как жанр,не отнести же к ним комментарии Ю.Севидова.И насчёт того, что он знал, на что шёл. Да, согласен. И, наверное, ожидал и подобные накаты. По словам его друзей (Ловчева, Понедельника) такая кампания в прессе его несильно смутит, а вот как она действует на игроков - вопрос другой. И согласен с тем, что иногда он сам даёт поводы, но не все же у нас такие скрытные, как Курбан Бердыев. Поговорить Бышовец любит, а в этом случае всегда есть риск нарваться, да и иногда он ради красного словца...
По поводу друзей. Ловчев производит впечатление какого-то экзальтированного пенсионера.На поле, помню его игру, всегда отличался балансом игры и эмоций, когда же стал тренером...И потом, я в прессе что-то не встречал его (ГТ)интервью или статей (имею в виду не только период Локомотива) а вообще, из которых можно было уяснить для себя его понимание развития футбола, воззрения на тактику команды и т.п. Единственное что уловил в его высказываниях (может что-то упустил, но стараюсь все просматривать), то что будут работать над более быстрым переходом из защиты в атаку. Вообще-то его более чем обтекаемые высказывания по тем или иным моментам кроме раздражения ничего вызвать не могут. Раз раздражение, два раздражение, а дальше уже смех и банальный журналистский стеб. Наверное человек, приходя в сложившийся коллектив, должен не только подчинять коллектив решению тех задач, которые поставлены, но и соразмерять свои действия. Ведь это только для поэтов "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется".
Насчёт Ловчева - поскольку минифутбол меня совершенно не цепляет (исключая топматчи времён Дины и Ерёменко), то и о тренере Ловчеве не могу ничего сказать. А на этой неделе достаточно случайно слышал его два раза на Радио Спорт. Отрицательного отношения он у меня не вызывает, хотя эмоциональность его на любителя. Ну а отсутствие статей Бышовца я бы объяснил (тут повторюсь) отсутствием аналитического жанра в сегодняшней журналистике - сейчас превуалирует репортаж и обзор (и это даже в колонках, которые ведут футбольные профессионалы), но ещё сильнее позиции направления об околофутбольной возне, зачастую основанной на слухах. Обсуждать тактику и действия других команд считается некорректным, а своей - нельзя открывать тайны. Хотя схема расстановки игроков - не секрет, а заявленная цель - повышение командной скорости, не реализуется за один день. З.Ы. Я не встречал рассуждений о тактике не только от Бышовца, но и от других тренеров.
Меня в общем-то другие тренеры не волнуют, мне нашего охота послушать, честно говоря, разговоры про заговоры и руку, бросающую камень, порядком надоели, если не сказать большее. Действительно, такой жанр как аналитика исчез из арсенала наших спортивных журналистов. В советские времена в еженедельнике "Футбол-Хоккей" печатались неплохие аналитические материалы, а сейчас увы. Сейчас футбольные профессионалы ведут свои колонки скорее как колумнисты, да и многие из них все равно вещи своими именами не назовут. Я жду не статей ГТ нашей команды, за все время не нашел ни одной его статьи, но высказаться в интервью наверное можно было бы, или хотя бы на офсайте клуба. Слухи рождаются от недостатка информации, и тут руководство нашего клуба сначала молчит, а потом начинает опровергать случившиеся факты, когда в мозгах у болельщиков сформировался свой стереотип объяснения случавшегося. Маленьким пример: в предсезонку задал вопрос пресс-атташе нашего клуба, почему появился Логофет у нас в команде, вроде нигде никак на тренерском поприще не проявился? Ответ сводился примерно к следующему: раз появился, значит надо, а придет время - узнаете. Узнал из СЭКСа, спустя два дня.
кстати интересная статья - особенно выводы..спасибо. Опубликуй на сайт - правда найдется толпа негодующих которые нанут орать что автор- (цензура), тренер - (цензура), тот кто опубликовал -(цензура).
Мне эта статья понравилась, но почему другая точка зрения? Потому, что автору Бышовец Не симпатичен? Я тоже не испытываю к нему чувств, подпадающих под это слово и не могу сказать, что он мне симпатичен. Тут нужно другое слово, и не одно. И я хотел сказать примерно о том же, что и автор той статьи - о характере антибышовской кампании в СМИ, немного добавив несколько моментов о позиции Президента клуба в этой ситуации.
MoDul, ты назваешь ненавистниками Бышовца болельщиков "Локомотива". Тебе не приходило в голову, что, в отличие от тебя, они просто печалятся из-за постоянных неуспехов команды и отсутствия всяких намёков на их завершение в ближайшем, да и отдалённом будущем?
Кстати, извини за бестактный вопрос: за кого болеешь ты? У меня сложилось ощущение, что ты ни за кого не болеешь, либо болеешь за другой клуб.
Я искренний болельщик Локомотива и всегда очень переживаю за свой клуб, стараюсь посещать матчи по мере возможности. Просто так получилось, что я не особо подвержен чувствую стадности, т.е. если кто-то начинает ругать Бышовца или поносить кого-либо еще - то я не поддержу эту затею всеми руками и ногами, потому, что я осознал за всю свою жизнь, что у правды всегда две стороны, два мнения, а неуважение чьего-либо мнения - неуважение к себе. Поэтому я лучше поддержу конструктивную беседу, спор если хотите назвать, так как от этого намного больше пользы, нежели в пустом опускании тренера, раскапывания всех темных деталей биографии.
PS Ох как много можно найти всего нехорошего про любого тренера РФПЛ
"Тебе не приходило в голову, что, в отличие от тебя, они просто печалятся из-за постоянных неуспехов команды и отсутствия всяких намёков на их завершение в ближайшем, да и отдалённом будущем?"
Придерживаясь этим словам -лозунгом, ты себя активно позиционируешь искренним и образцовым болелой Локо...
Таким же образом и активен в своём позиционировании с тем, что в оставшихся играх турнирной борьбы, в соответствии с высказываний ГТ и игроков основы Локо, подтверждаемых очевидными тенденциями ситуации в команде и демонстрируемой игре, команда имеет шанс стать чемпионом РФ - 2007.
Я хочу рассказать один показательный случай, который произошёл однажды в одном из футбольных сезонов в СССР. Команда Арарат стала чемпионом страны. До этого, чемпионом было Киевское Динамо, ведомое очень сильным в то время составом, во главе с Олегом Блохиным, позже ставшим обладателем Золотого мяча - лучшего игрока Европы. И вот в финале Кубка СССР встречаются эти две команды - чемпион сезона Арарат Ереван и "Динамо" Киев занявшее второе место. Очень принципиальный матч, как понимаете, прошлогодний и нынешний чемпион или 1и 2место этого сезона. За 2минуты до конца игры, Динамо "Киев" выигрывает игру, а тренеры Динамо делают замену своего сильнейшего игрока - Блохина, кстати нынешнего ГТ сборной Украины, считая матч сделанным. После замены, в течении одной минуты и за несколько десятков секунд до конца времени игры, Арарат сравнивает счёт... Что тут было... А дополнительное время киевляне играют без Блохина, а Арарат воспрянув духом выиграл в это дополнительное время и сделал золотой дубль в сезоне... А никаких перспектив в этом в той игре и близко не было, до замены Блохина, а получилось то, что получилось, так как игроки Арарата и их ГТ Симонян (по -моему) это слишком хотели доказать и до последнего в это верили... Так что, уважаемый, до последней минуты последнего тура свой шанс пытаются использовать. Истинный класс ГТ и игроков, именно, в этом. И этого Локо в последние сезоны не хватало и именно, за счёт этого преодолели в борьбе за Кубок Динамо, а затем лидеров ЧР Спартак и Москву, наша команда, которая была перед четвертьфиналом в таблице ниже 10-го места, а через 6игр в ЧР стала на первом по потерянным и обладателем Кубка...
Вот завтра начинается 20-ый тур или финишная стадия турнирной борьбы игрой с Нальчиком. Мы все, несомненно, будем поддерживать Локо, но любой результат этой игры, не разрешит, конечно, наши разноречия. Но определённые аспекты в положении команды и, соответственно, наши позиции или усилит или ослабит... Чьи и как - можно будет судить только по игре и её результату.
До этого, мы можем продолжать полемизировать и приводить каждая сторона свою аргументацию, а можем до игры попробовать договориться о следующем: 1) Если команда выигрывает три очка, считать это позитивной тенденцией и реальным улучшением положения команды, вне зависимости, поднимется она вверх по таблице после этой игры или нет; 2) Если команда потеряет три очка, считать это негативной тенденцией и тревожной ситуацией в Локо... 3) Ничья, остаёмся при своих позициях.
Итак, в следующей игре и в зависимости положением в таблице от игры к игре, пока не потеряем шанс занять 1-2место, как в поставленных целях... Таким образом, голословность и абстрактные призывы и выводы прекращаем на этот конкретный период - ближайшие 4игры в августе и до 2сентября... Вот такие предложения. Готов обсудить с коллегами поддерживающие оба варианта позиционирования возможные предложения по договоренностям между нами...
PS отдельное спасибо за фразу про бескорыстие - а то много людей на сайте (пальцем показывать не будем) задаются вопросом - Что имеют с этого сторонники тренера?