– Во время паузы перед началом 2-го круга на первый план вышли события, произошедшие в «Локомотиве». А именно уход из стана красно-зеленых капитана Дмитрия Лоськова. Вот ведь какая штука. С одной стороны, руководство любой команды хочет, чтобы игроки любили клуб и были ему преданы всей душой. Но с другой, с футболистами, причем заслуженными, зачастую легко расстаются. И глядя на такое отношение, другие просто приходят в команду с одной целью – заработать денег. В данном случае Лоськов – символ железнодорожников. Тем не менее, и от его услуг отказались. Хотя в основе ухода Дмитрия лежит конфликт с главным тренером Анатолием Бышовцем, который, по словам Лоськова, начался в перерыве матча с «Москвой».
Игрок позволил себе на правах капитана подвергнуть критике тактику Бышовца. Это, кстати, мне напомнило о прошлогоднем демарше Аленичева в «Спартаке». Но, как известно, такие выпады для футболистов заканчиваются их уходом. Ведь еще в свое время легендарный тренер Анатолий Тарасов произнес: «Дело игрока тренироваться и доблестно выступать». В принципе нынешние руководители стараются следовать этому правилу.
Дмитрий говорит, что президент «Локо» Юрий Семин никак не мог повлиять на ситуацию. Являясь одним из руководителей клуба, Юрий Павлович должен был подчиниться принятому решению. Ведь совет директоров команды сегодня однозначно занял позицию тренера.
На самом же деле с Лоськовым произошел синдром заканчивающего карьеру спортсмена. Мол, я сделал для команды много, значит, имею полное право с чем-то не соглашаться и выражать свою точку зрения. Кстати, в бытность игроком я точно так же ушел из «Спартака» в «Динамо». Но сегодня времена изменились. И игроки должны понимать: в футбол сейчас вкладываются солидные деньги. Поэтому он стал неотъемлемой частью бизнеса. Ведь от продажи того же Лоськова в «Сатурн» «Локомотив» в накладе не остался.
Отразится ли на микроклимате команды уход Лоськова? Не думаю. Шок у многих железнодорожников прошел, уверен, уже на следующий же день. На самом деле, если бы в «Локомотиве» был настоящий коллектив, то он бы давно привел в порядок взаимоотношения между игроком и тренером. Но и, будем откровенны, в этом сезоне процент значимости Лоськова для «Локомоива» был меньше, чем раньше. Экс-капитан железнодорожников уже не играл в свою полную силу.
По какому пути пойдет дальше «Локо»? Очевидно, что какое-то недопонимание существует между Семиным и Бышовцем. Мы вообще учимся профессиональным отношениям в футболе и выстраиванию определенной вертикали в управлении клуба. Но у нас до сих пор нет четкого понимания, кто есть кто и кто за что отвечает. Но всем понятно, что Семина пригласили в «Локомотив» на должность президента на случай, если вдруг у Бышовца не получится. Такой запасной вариант. Ведь в нашем чемпионате, увы, сложилась ненормальная обстановка. Стоит проиграть матч, и тебя сразу отправляют в отставку, выиграл – значит, ты действительно тренер. Но мне кажется, Анатолию Федоровичу нужно дать возможность хотя бы год отработать в нормальных условиях. Тем более, что одну задачу на сезон – победа в Кубке России – Бышовец выполнил.
Gurni1936, прочитай еще раз интервью Ловчева и сравни со своими, с позволения сказать, словами. Стыдно. Во-первых, Ловчев прав. Не знаю, на 100% или менее, но прав. Во-вторых, Ловчев - спартаковец. Тем ценнее его уважительное к Локо, компетентное и взвешенное мнение. В-третьих, Ловчев - это целая эпоха в нашем отечественном футболе: один из лучших защитников за всю историю советского футбола. Во времена Лобановского было немало матчей нашей сборной, когда за нее выступали одни киевляне. Почти одни. За одним единственным исключением - Ловчев: лучше его никого не было. В-четвертых, сейчас Ловчев - один из немногих, кто всегда режет правду-матку в глаза. Что думает, то и говорит открыто. Можно с ним не соглашаться. Но прислушиваться к его мнению и уважать его - обязательно. Если, конечно, ты любишь футбол.
Всё по делу.. Лось явно "звёздочку" схватил,это было видно... Хотя кому её ловить,если не ему... Мне кажется он такой у нас перезаслуженный,что ему мона всё! Кажись,когда у нас был Муслин,случилось тоже самое,только тогда команда вступилась за кэпа..
Но с другой, с футболистами, причем заслуженными, зачастую легко расстаются. И глядя на такое отношение, другие просто приходят в команду с одной целью – заработать денег.
Интересная мысль. Ведь правда. Если бы с ним расстались более...мягко, почетно или не знаю там как, то и другие бы взглянули на все эти почести и подумали: А ведь и меня могут так провожать, значит, надо доказывать. Хотя все люди разные...
Мягко-жестко... он мужик или барышня на выданье? Когда речь идет о профессионльных вещах, сентиментальность ни к чему. А "доказывать" надо вовсе не для того, чтобы потом "мягко провожали". Вот такая имха :)
Может я не прав, что так резко, но я его все равно не люблю. На радио спорт он меня просто бесит и все их проспартаковские передачи. Незнаю я некого не убеждаю думать как я.
Насильно мил не будешь. А чем он тебя бесит-то? Своим языком? Так он всю жизнь страдал за независимость суждений. И из "Спартака" его поперли за "язык". Между прочим, Лоськов наступает на те же самые грабли, что когда-то Ловчев. Ситуация - один в один. Но если бы ты видел, КАК он играл за сборную СССР, какие умные и точные пасы выдавал, ты бы ему сейчас такую малость, как "шершавый язык", простил. Эх, сбросить бы ему лет 35 - да защитником Локо!
А вот в чем он однозначно прав, так то что нет у нас сейчас единого коллектива. Тренер против президента - чья возьмет. Ну самый свежий пример: вчера Быш говорит, что ждет Ковалевски и с радостью его готов взять, сегодня ЮПС заявляет, что даже и разговора об этом не было...