За это время изменилось столь многое, что страшно даже вступать на этот путь. Легко увлечься и уже не вернуться от праздничного настроения, от местами заслуженного упоения успехами национальной сборной к реальности. А на днях за разговором с коллегами я подумал, что с самой малой натяжкой разность того, что было, с тем, что стало, можно показать одним простым примером. Накануне сегодняшнего матча с финнами, всю эту неделю думалось о том, что вот немцы, лидеры нашей группы, там потеряли очки. А мы, если не потеряем, получим перед ними определенное преимущество и улучшим шансы на победу в группе. А коллега Пирожков, который у нас слывет уже несколько дней на канале специалистом по Финляндии (он последний матч с Лихтенштейном комментировал и, конечно, со всей своей дотошностью изучил все входящие обстоятельства), неожиданно заметил, что финны вообще-то третьи, и если они нас обыграют, то выйдут на второе. В связи с чем они, финны, справедливо считают игру с нами последним шансом побороться за второе место и путевку в стыковые матчи

Вот – разница задач и мышлений; типичная история стакана – то ли полупустого, то ли полуполного. Скажите, кто-нибудь думал в преддверии матча, что нам нужно оторваться подальше от финнов? Которые вообще-то вполне могли на последнее Евро пробиться? По-моему, нет. По-моему, мы боремся с немцами за прямую путевку.

И в матче с финнами главная задача, которую будет решать наша сборная – это реализация собственной игры, игра в своем стиле. Соперник, конечно, тоже изучен, но главное – сыграть в свое. Залог успеха именно в этом.

Конечно, за год наши позиции улучшились во всяческих рейтингах. Но главное в том, что мы сами смотрим иначе на свои возможности. Год назад я был глубоко убежден, что на момент старта Евро у нас пятнадцатая по силе сборная, слабее нас австрийцы. На момент старта – подчеркну. Мне казалось важным об этом говорить, и почаще, потому что общественное мнение создавалось рекламными плакатами и патриотическими роликами на ТВ, потому что мы пробились на турнир самыми последними, единственными из несеяных команд... Ну, да вы и сами все помните. И за успех мы считали выход из группы.

Сейчас мы в той же компании держали бы этот самый выход как задачу-минимум. А кого мы слабее? Тех же шведов? Да нет. У нас игроки техничнее и разнообразнее во всех линиях. Греков? Вызывает уважение их результат в текущем отборе, но, думается, все те же козыри – в нашу пользу. Кто еще играл на Евро... Румыны? Мы их превосходим. Это «лидерская» команда, зависимая от настроения и дачи своих сильнейших игроков. Соперник, заслуживающий уважения, но мы сильнее. Швейцария? Безусловно, крепкая команда, уступающая нам в классе. Турция? Вот очень, очень интересно было бы сыграть...

По-прежнему немало команд, играя с которыми, мы не имеем права чувствовать себя фаворитами. Но бояться никого уже не нужно. И не будем.

А ведь прошел всего год.

И конечно, отматывая его назад, понимаю прекрасно, что нашу команду тогда недооценивал. Но в сегодняшнем взгляде все же не только корректировка той точки зрения. Это главным образом путь, который мы за это время прошли, и опыт, который мы получили.

Сборная России выйдет сегодня на игру с финнами, конечно, не с запасом шапок для забрасывания соперника. Но с чувством собственного превосходства. В сентябре прошлого года у немцев, когда они приезжали играть в Хельсинки и откуда смогли увезти только очко, были серьезные проблемы. В первую очередь в центре обороны – там играли Сердар Ташчи и Хайко Вестерманн, необстрелянная пара, заменившая годами служившую основной Мертезакер – Метцельдер. У нас – нет никаких проблем. Да, отсутствует Анюков и менять его некем без ущерба качеству, но классная команда не должна зависеть от потери одного футболиста. Так что мы должны сыграть здесь лучше немцев.

И финны тогда были на куда лучшем ходу. Годом моложе были их неюные лидеры Хююпя, Колькка, Юханссон. А сейчас (опираюсь опять же на анализ коллеги Пирожкова) у них из четырех защитников лишь один провел нормальный сезон с полноценной практикой и при этом в данный момент здоров. Это Тихинен. Хююпя сидел в «Ливерпуле», Каллио вообще не играл в «Фулхэме», Пасанен травмирован. Лихтенштейнцы довольно браво раз за разом забрасывали мяч за спину этому Каллио. У нас игроки куда сильнее.Нужно показать свою силу.

Состав, полагаю, ясен.

В воротах Акинфеев – это не обсуждается. На правом фланге сыграет, надо полагать, Василий Березуцкий. Он может, а его умение играть головой очень пригодится на стандартах в первую очередь в нашей штрафной. Ведь в этом компоненте финны очень опасны, и там возраст Сами Хююпя уже не имеет практического значения. Значит, в центре обороны остаются Игнашевич и Колодин. Слева – Жирков. Все привычно.

Мне нравилось предполагать, что, вполне возможно, слева Гус снова попробует перевести Жиркова в полузащиту. Что-то ведь он имел в виду, когда сделал это в матче с немцами, и это не сработало по причинам исполнительского свойства прежде всего. Но сейчас думаю, что насытить середину поля будет вернее. Главным образом потому, что справа в защите – Березуцкий. А значит, справа в середине должен появиться Быстров. Почти наверняка. Иначе команда просто лишится активности по правой бровке.

Три центральных полузащитника – Денисов опорный, Семшов и Зырянов рядом. Я думал, что вместо Семшова может появиться Алдонин. Все-таки он хорош, а Семшов в «Зените» играет и на другой позиции, и без особенного успеха. Но, судя по всему, Алдонина в стартовом составе не будет, а начнет игру испытанная уже троица. Был бы в строю Семак – были бы вопросы. А так накануне важного матча их минимум. Впрочем, здесь Гус иногда любит удивить – вспомним и Янбаева в игре с немцами, и Будянского с хорватами... Глядишь, и на Мамаева посмотрим.

Остаются два игрока атаки. Вернее, один. Потому что Аршавин, безусловно, выйдет на поле. Его место столь же незыблемо, как и акинфеевское. А вот кто сыграет ударного форварда...

Думаю, тут шансы Кержакова и Погребняка абсолютно равны. Павлюченко – маловероятно, не зря же Гус заговорил о том, что ему стоит задуматься о том, почему у Кержа была годичная пауза в сборной. Да и просто трудно поверить, что он в сопоставимой форме. Полагаю, на один шанс больше сыграть у Кержакова. Все-таки он в невероятной форме, да и учитывать особенности малоподвижной обороны финнов стоит. Погребняк не уступит Кержакову ни в скорости, ни в подвижности, однако Кержаков – нападающий, который не действует на строго определенной позиции, тогда как Погребняк при всем своем разнообразии – именно что центрфорвард. Вариативность Кержа – его плюс. Думаю, решающий фактор выбора в его пользу – удалось ли на тренировках наладить взаимодействие с Аршавиным. Это ведь Андрею искать Кержакова передачами, а иначе он окажется столь же неуловимым для партнеров, как и для соперников...

Итого получилось: Акинфеев – Жирков, Игнашевич, Колодин, В. Березуцкий – Денисов, Семшов, Зырянов, Быстров – Кержаков, Аршавин.

Посмотрим, что получится.

А принцип тот же самый, что год назад, что сейчас: изо всех сил. Это, к слову, и есть наша традиция и ключевой элемент стиля. Об этом еще Борис Аркадьев писал, когда наш футбол был одним из лучших в мире. То есть давным-давно.

Записки амбидекстра - блог Василия Уткина на sports.ru