Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко сравнил состав клуба с командой «Локомотива».
«У меня сейчас есть 21 или 23 полевых игрока – в зависимости от того, кого мы берем из молодежки. Я очень доволен всеми футболистами.
Но у нас есть проблема. Как когда-то сказал Венгер: «Для того чтобы вырастить молодого футболиста, с ним должен играть опытный футболист».
Это то, что сейчас происходит в «Локомотиве». У них есть Баринов – и есть Крыховяк, есть Миранчуки – и есть Эдер или Фарфан. То есть у них есть молодой – есть опытный. Они знают, как дожать соперника.
Мы можем гораздо больше стучаться в двери, проводить больше позиционных атак, но не можем дожать соперника, имея какое-то преимущество. То есть мы можем иметь преимущество, но не факт, что мы выиграем, а можем играть равно и выиграть.
«Локомотив» – опытная, прожженная команда, которая знает, как добиться результата. Так же и «Ростов»: Еременко, Попов, Козлов – достаточно опытные футболисты. И это я не беру «Зенит»: Иванович, Ракицкий, Дзюба, Азмун пуд соли съели и знают, как добиваться результата.
У нас все футболисты молодые, но нет игрока, который направит все это в нужное русло, чтобы дожать соперника», – сказал Гончаренко в подкасте Cappuccino & Catenaccio.
Опубликовал Rui Costa Источник — YouTube-канал Вадима Лукомского
Потому что они не смотрят игры локомотива, такие как с Шальке, Атлетико, тульским Арсеналом и т. д. Они знают, что забивает Крыховяк и Локо выигрывает. А как играет Локо, они не видят. Ну и Ганчаренко сравнил лишь состав, что в Локо сильные опытные игроки, а не оценил игру локомотива
Думаешь, он настолько физрук, что не смотрит игры Локо?)) Забавный Гончаренко, то есть от Эдера опыта набраться можно по его мнению...А Акинфеев, Дзагоев, Влашич, Фернандес не, не опытные??? Надоела эта поддерживающаяся уже пару лет фантазия, какой цска прям пионер отряд. Нормальный у них состав, сплав как раз опыта и молодости. Просто этому физруку выгодно поддерживать легенду, что он детей тренирует, якобы
Ты что, слепой? Вчера ржал, как олени с юпсньюз считали это похвалой любимому Палычу, а теперь вот ты вылез. Самое первое предложение: Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко сравнил состав клуба с командой «Локомотива».
Прочитай текст, он про состав говорит, а не про Палыча-батю. Вот Локомотив я как раз люблю, но не люблю Сёмина, который в своё время Локомотив кидал, дважды проваливался в качестве тренера и 1 раз в качестве президента и делает из нашего клуба какое-то посмешище благодаря бесконечным статьям от друзей в прессе и книге. И сейчас мешает клубу развиваться, требуя игроков от друзей-агентов. Фарфана ему навязали, благодаря чему стали чемпионами, это один из главных творцов успеха был. А Живоглядова через два года просьб купили, после того как батя добился увольнения Геркуса, который собрал топ-состав. И где теперь Живоглядов? Феерит? А Джорджевич? Тоже говорили "кандидатура самого Сёмина!" Раньше Геркуса сожрать были готовы за то что не покупает того, кого тренер просит. А теперь "Кекнадзе плохой, купил таких плохих игроков!" Кварацхелия феерит? Наверно Абидаль как раз его просматривать приезжал, только не знал, что тот в Рубин ушел? А батя просил года 2, "суперталант".
Не самый эффективный способ донести свою мысль - бычить как семиклассник. Отвечу тем же, чтобы тебе было понятно - ты чё, слепой? Я про Палыча не сказал ни слова, дружочек) Интересные предположения на основе слухов, не согласен по умолчанию с половиной предположений, так что диалог не особо имеет смысл. По Геркусу - он Красава, с большой буквы, смысла спорить нет, только это не делает Палыча злодеем. Тут принято занимать стороны, которых нет. Есть выдающийся менеджер, есть потрясащий тренер, между ними не срослось, бывает. А вот есть журналист, которому дали власть, от которой понесло крышу, так что он решил испортить жизнь обоим. И он - главная преграда на пути Локомотива, независимо от того, кто будет тренером. Будущее клуба не делится на "за" Палыча и "против", есть более важные вопросы, которых вы в упор не хотите видеть.