В пятницу, 10 апреля, в Доме футбола состоялось очередное заседание Контрольно-дисциплинарного комитета РФС, на котором были вынесены следующие решения.
СОГАЗ-Чемпионат России. Премьер-лига. 22-й тур.
«Локомотив» - «Торпедо»
- В соответствии со статьей 112 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Торпедо» г. Москва на 100 000 (Сто тысяч) рублей;
- В соответствии с частью 1 статьи 114 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 36 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за использование зрителями на стадионе пиротехнических изделий во время матча – оштрафовать ФК «Торпедо» г. Москва на 100 000 (Сто тысяч) рублей;
- В соответствии со статьей 116 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 39 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за публичную демонстрацию зрителями баннера оскорбительного характера – оштрафовать ФК «Торпедо» г. Москва на 100 000 (Сто тысяч) рублей;
- В соответствии со статьей 117 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 40 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за неправомерные действия зрителей, направленные на возбуждение вражды (поджог атрибутики ФК «Локомотив» г. Москва) – оштрафовать ФК «Торпедо» г. Москва на 100 000 (Сто тысяч) рублей;
- В соответствии со статьей 112 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Локомотив» г. Москва на 100 000 (Сто тысяч) рублей;
- В соответствии с частью 1 статьи 114 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 36 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за использование зрителями на стадионе пиротехнических изделий во время матча – оштрафовать ФК «Локомотив» г. Москва на 100 000 (Сто тысяч) рублей;
- В соответствии со статьей 116 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 39 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за публичную демонстрацию зрителями баннера, содержащих ненормативную лексику – оштрафовать ФК «Локомотив» г. Москва на 100 000 (Сто тысяч) рублей;
- В соответствии со статьей 117 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 40 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за неправомерные действия зрителей, направленные на возбуждение вражды (поджог атрибутики ФК «Торпедо-Москва» г. Москва) – оштрафовать ФК «Торпедо-Москва» г. Москва на 100 000 (Сто тысяч) рублей.
На сайте РФС сейчас эта фраза выглядит так: "...(поджог атрибутики ФК «Локомотив» г. Москва) – оштрафовать ФК «Локомотив» г. Москва..." Кардинальное исправление.
Во-первых зачем кому-то нужно телевидение (я не имею ввиду нетфликс ввиду и т.п.) в 21 веке, во-вторых зачем кому-то нужно спутниковое телевидение в Москве? Установка тарелки и оборудование будет стоить, как двухгодовая подписка нормального айпи тв. Плюс кардшаринг не бесплатная вещь. Мне кроме нашего футбола ничего не нужно и пары нтв+ футбол каналов, но они все бесплатно есть в торрент телевидении без заморочек (особенно с учетом того, что у меня 60" телик подключен к компьютеру перед диваном, sic!). Ради пары каналов контента, который смотрится раз - два в неделю покупать что-то не вижу смысла. Особенно с учетом того, что фильмы и сериалы я смотрю только на английском.
С сопками, к слову, стало заметно сложнее сейчас. Если раньше они были прямо на сайтах в постах к матчам, то теперь разве что в комментариях к тем постам их можно встретить, т.к. если на сайте ссылки выложат к новости о матче - 100% будут проблемы у владельца сайта, а если в комментариях какой-либо "случайный" пользователь выложит - тут уже претензий к владельцу сайта никаких быть не может. Мол, не нравится - разбирайтесь с пользователем, а не с нами)
Лига-ТВ взялась за это дело основательно. Уже часто приходится видеть надпись "Трансляция удалена по требованию правообладателя".
тебе канал представляет возможность просмотра матча в записи. По-моему, это максимально что они могут сделать в этой ситуации, что бы не обламывать тебя окончательно.)
неужто в Томске нет дом-ру, ростелекома, мтса или билайна на худой конец? И обычно кабельное ТВ (айпи-тв) идет в комплекте с интернетом. Интернет все равно нужен, плюс добиваешь 149 руб за нтв+наш футбол и все...
Я же написал, для покупки канала, необходим договор на оказание услуг, а самый дешевый тариф, от 500 рублей!!! Вот и вылезет мне сие удовольствие в 649 рублей в месяц. А большинство каналов из минимального пакета я с комфортом могу смотреть на Смарт Телеке без установки каких либо доп опций... Да кстати я за интернет от ТТК плачу 168 рублей.
я сам работаю в небольшой провайдерской конторе г.Тверь (не Мск и не Спб) и могу сказать, что не представляю интернета за 168 руб., у нас мин. тариф 250 руб и это 3 Мб/сек, популярностью он абсолютно не пользуется. Может конечно в Томске жестокая конкуренция между провайдерами и они так отчаянно демпингуют, но как тогда объяснить, что "самый дешевый тариф, от 500 рублей!!!"? Может я тебя не правильно понял?
я сам работаю в небольшой провайдерской конторе г.Тверь (не Мск и не Спб) и могу сказать, что не представляю интернета за 168 руб., у нас мин. тариф 250 руб и это 3 Мб/сек, популярностью он абсолютно не пользуется. Может конечно в Томске жестокая конкуренция между провайдерами и они так отчаянно демпингуют, но как тогда объяснить, что "самый дешевый тариф, от 500 рублей!!!"? Может я тебя не правильно понял?
"Его приговаривают к пятидесяти маркам штрафа за нарушение порядка. – Недорого, – говорит он и вытаскивает бумажник. – Платить сейчас? В ответ на это он получает еще пятьдесят марок штрафа."
Все штрафы абсолютно по делу, не хочешь платить ? Не нарушай! В чем проблемы? Я бы еще увеличил штрафы, ибо с болельщиками нужно работать по полной. Другое дело куда идут эти деньги, но это уже совсем другой разговор.