Проблема атаки для "Локо" ой как не нова. В прошлом году за первые четыре игры нападающие отличились лишь один раз - Сычёв забил с пенальти. В 2009 году дело обстояло еще хуже - ни одного мяча на старте, впрочем, как и сейчас. Исключением выступает первый год Рашида Рахимова - Питер Одемвингие раззабивался.

Но вернемся же к нынешним реалиям.

Что можно занести в плюс Майкону? Безусловно, он довольно техничный, скоростной игрок, способный обыграть любого защитника, пройти на фланге. Но это всё. В матче против "Крыльев" бразилец толком не сделал ни одного удачного навеса. Последний пас отсутствует напрочь. Более того, есть проблемы и с завершающей стадией. Достаточно вспомнить то, что за приличный отрезок игр за нашу команду Майкон забил лишь один мяч ногой. Это было добивание в игре с "Амкаром" в прошлом году. Всё остальное было завершено головой после подач с угловых. Отсутствие техники в исполнении удара было четко заметно, например, в серии послематчевых пенальти с "Лозанной". Более того, еще на чемпионате мира среди молодежных сборных Майкон абсолютно таким же образом пробил выше ворот в финале против сборной Ганы.

Теперь об игре Дмитрия Сычёва. Уж простите, но то ли на нем так сказывается большой объем работы, то ли он вообще перестал быть нападающим. А где, собственно, Сычёв? В крайней игре в Самаре его не было заметно вообще. Тем не менее, у Дмитрия имелся неплохой момент, когда после прострела Майкона он получил мяч в штрафной площади. Вот только "получил" - глагол не совсем верный, ибо мяч от Димы отлетел, уж простите, как от дерева. В игре с "Ростовом" вспоминается похожий случай, выход один на один, но наш игрок предпочел отдать пас Торбинскому, а не пробить по воротам. В итоге, мяч накрыл вратарь. Еще хуже дела обстоят с обработкой мяча, открываниями, но обсуждать эту тему я не предлагаю. Я лишь констатирую то, что сам вижу в его исполнении. Пока в "плюсе" лишь одно памятное действие против "Динамо" - но там всё действительно было сделано здорово.

Еще хочу поднять вот какой вопрос. По моему субъективному мнению, Красножан всё-таки зря прививает "Локо" ярко выраженный прессинг. Если в игре с "Динамо" это сработало здорово (но там немаловажную роль и собственный настрой команды на первую игру, да и соперник, что говорить, не ожидал), то в остальных матчах я преимуществ не заметил. Например, в поединке с ростовчанами в первом тайме соперник выглядел в этом отношении даже лучше. А в Самаре я подметил, что наши отбирают мяч как-то хаотично, и самарцы не раз имели свободное пространство в центре поля. Похоже, данный компонент игры может в ближайшее время и прекратить служить нам в положительную сторону. Но, с другой стороны, сейчас остро встает проблема отсутствия в команде опорного полузащитника. Дмитрий Лоськов и Денис Глушаков активно занимаются отбором, но это сильно вредит атаке. Более того, минуте к 60-й, например, Дмитрий, в силу возраста, уже не поспевает за соперником. Травма Тарасова и аренда Шарлеса оказались очень некстати. Наряду с атакующей проблемой проблема середины поля должна сильно беспокоить нашего тренера. Нужно искать выход из этой ситуации. Мне видится, что в следующей игре с "Волгой" необходимо отдать Лоськову и Глушакову на откуп весь центр, а ближе к атаке отправить Сенияда Ибричича. Ну не верю я в то, что наш полузащитник до сих пор не набрал форму, вот убейте. Тем более, мотивации у него предостаточно, да и первый по-настоящему домашний матч обязывает. В таком случае тем же Лоськову и Глушакову будет гораздо легче, ведь впереди появится еще один игрок, способный отдать пас на скоростных Торбинского, Игнатьева, Майкона, да и который сам может пробить, завершить атаку, в "Хайдуке" он это делал регулярно.

Нельзя не сказать и о Джиби Фалле. Сенегалец, получив задание строго находится в штрафной соперника и выигрывать борьбу, справился довольно-таки неплохо. Очень показателен момент с его попаданием в перекладину, чуть ли не единственный настоящий момент наших нападающих за четыре полных матча. Поэтому и задаешься вопросом: а почему, собственно, Красножан не выпустил его с первых минут, учитывая отвратительное поле и игру, которая будет постепенно сваливаться на навесную? На мой взгляд, Джиби можно и стоит доверить игру с "Волгой" в качестве единственного нападающего красно-зеленых. Майкона в таких играх очень выгодно иметь на замене, ведь, раз он способен на неслабые скоростные подвиги, против уставшего соперника это станет очень серьезным преимуществом.

А еще есть Маренич.

Фото: KoDa

Голосование: Какая пара форвардов должна, на Ваш взгляд, начать матч с "Волгой"?

Сычёв - Майкон
	(88) 16.6 %
Майкон - Фалл
	(101) 19.0 %
Ибричич - Фалл
	(161) 30.3 %
Сычёв - Фалл
	(71) 13.4 %
Ибричич - Майкон
	(110) 20.7 %

начало: 10.04.2011 | всего голосов: 531