Генеральный директор московского «Локомотива» Василий Кикнадзе рассказал, зачем клуб приобрёл защитника Мурило Серкейру.
«На трансферном комитете обсуждался вопрос при Юрии Палыче. Решение запротоколировано: мы рассматриваем эту покупку как один из возможных бизнес-проектов. У меня было прямое поручение. Что значит: Мурило – бизнес-проект? Мы его взяли с расчётом на продажу через 2-3 года.
У меня была объёмная информация по этому игроку. Кстати, в прошлом году Желько Тадич предлагал «Локомотиву» этого же игрока. Сейчас можно сколько угодно писать в сети, что купили и посадили его на скамейку – пустая трата денег. Хотя игры с «Ростовом» и «Динамо» показали, что нам нужны быстрые защитники. А впереди Лига чемпионов. Мы создали возможность для тренеров, а пользоваться ею или нет – решать тренерского штабу. Но я никогда в жизни не скажу Сёмину, что кого-то надо поставить в состав. Если вдруг Мурило не заиграет, то мы как минимум эти деньги вернём»
«Меня интересует рынок. Не только во Франции, Испании или Италии – много где встречаюсь и обсуждаю разные темы. Гипотетически могли провести сделку с Рибери. Гипотетически могли даже «бомбу» сделать. Несколько дней назад к нам мог перейти один из лучших нападающих мира. На следующий день после перехода Жоау Мариу.
Помешали деньги. Могла быть аренда, по которой клуб должен выполнить условия футболиста. Условия очень серьёзные. Их целый ряд, причём требовалось всё сделать немедленно. Пришлось отказаться. Был ли это Икарди? Не скажу», — сказал Кикнадзе, побывавший в гостях у «Чемпионата».
Полностью интервью с Василием Кикнадзе читайте на «Чемпионате» в ближайшее время.
Еще круче. Взять за 2,5 22-летнего ЦЗ иностранца уровня середняка-аутсайдера РПЛ (который стабильно минимум раз в матч привозит), чтобы бесплатно отпустить в середняк РПЛ своего 20-летнего воспитанника, ЦЗ с нужным паспортом. Бизнес по-кековски.
Но что-то мне подсказывает, что и душок легендарности в этой бизнес-модели тоже имеется.
Шапито 2.0 У меня было прямое поручение. Самая страшная часть вью, в лучших российских традициях. Ситуация аналогичная как наш какой-нибудь министр, абсолютно не разбирающийся в вопросе, предлагает какому-нибудь чиновнику, также неподкованному в этом вопросе, разработать процессор для компьютера, а на выходе получается хрень за кучу денег, которая по мощности сравнима с денди. Так и у нас, какой-нибудь Мещеряков увидел, как Гинер купил за стеклышко или камешек очередного Бекао и у него загорелось. В итоге генеральному директору, который совмещает должности спортивного директора и профи-волейболиста, предлагают подписать какого-то типа за нормальную сумму денег, по которому он получил "объемную информацию" при том совершенно не разбираясь в вопросе. Так может мы вообще просто будем смотреть нарезки на ютубе и подписывать футболистов? Ибричича также брали видимо. Хотя о чем я, если человек считает Мурило быстрым защитником, и то, что он создался мифическую возможность для тренера. Очередные высказывания на уровне точного выхода из группы лч, то есть на уровне мемов.
Когда будете костерить Кикнадзе за цирк с Мурило, особенно на фоне слива Лапшова, просто помните, что трансферы одобряются трансферным комитетом. И что Палыч мог спокойно сказать, что ему никакие бизнес-проекты за 2,5 не нужны, когда денег в обрез, и лучше на что-то более интересное потратить, чем на четвертого ЦЗ. Ну, как он с Караваевым говорил совсем недавно, завернув уже одобренного игрока.
И что он лучше из Лапшова будет бизнес-проект делать. Но Палыч одобрил приход Мурило и слив Лапшова в Оренбург.
Первое предложение в цитате: "На трансферном комитете обсуждался вопрос при Юрии Палыче. Решение запротоколировано: мы рассматриваем эту покупку как один из возможных бизнес-проектов."
Читаем дальше: "На трансферном комитете обсуждался вопрос при Юрии Палыче. Решение запротоколировано: мы рассматриваем эту покупку как один из возможных бизнес-проектов. У меня было прямое поручение." То что Палыч присутствовал на тк не говорит о том, что он был согласен с приобретением Мурило. Как мы видим и по реакции потом. Ну что он может сделать с решением высших чинов ржд?
1. Одна из задач, которую ставил Семин перед ТК - покупка ЦЗ. Это было озвучено Кикнадзе на встрече с болельщиками. 2. Повторяю, НИЧТО не мешало Семину завернуть ненужного ему игрока, как он это сделал с Караваевым. И сколько ещё игроков Семин не подпускал к основе? Маргасов, Коряг, Портнягин - это навскидку. Но Мурило сразу идёт в основу, и играет уже раз в 30 побольше, чем было дано времени Лапшову за все время прибывания в Локомотиве. А затем ЛАПШОВ и вовсе сливается.
Так что единственное, что тут могло быть - это не то, что Семину купили ненужного ему ЦЗ, а что купили не ту мурилу, на которую он тыкал пальцем. Какую нашел Кикнадзе, а не которую по-братски советовал очередной Джанашия. А участь Лапшова у Семина была предрешена.
Мурило пока что хоть и ошибается в каждом матче,но я все же верю в него,и считаю что это хорошее приобретение Кека. Да ошибается в почти каждом матче,хотя и лютых привозов как Чорлука с Тамбовом не совершал,видно что пока что не хватает ему взаимопонимания с партнерами,и позицию плохо выбирает но думаю это можно подтянуть Отбирать вроде умеет,головой тоже неплохо играет,физика в порядке,не деревянный
Если ты хочешь заработать на молодом бразильском игроке, покупается игрок атакующий линии, что бы за год можно было выкатить его нарезку с финтами на ютюбе и статистику с голами и передачами на инстате, даже если он выходит в основном на замену. А как ты продашь лавочника ЦЗ я хз дядя. Для таких случаев покупают уже опытных "Сербов или Хорватов"(условный Бегич который хорошо отыграл в прошлом году в Оренбурге или Уремович), но еще не возрастных для этой позиции, уже в основу. Ведь для ЦЗ главное опыт и стабильность выступлений в основе, а кто купит твоего лавочника косячника?
Если бы не Жоао Марио, можно было бы говорить про саботаж. А так получается что упустили 18-летнего сборника, нужного тренера, просто по собственной тупости и упертости.
Блин пацану всего 22 года. Он приехал из чемпионата со совершенно другим стилем игры. Да он много косяков уже совершил, но давайте не будем сразу его в топку бросать) Может это притирочный год, а в следующем он как бомбанёт...
Так же Лука и Живой. Не сказал бы что это провал ТК. Провал это Хенти и Шешуков. А так же всякие Зуаги Шакеры и Руполо. Вот это провал. А тут среднего класса игроки из которых можно сделать боевую единицу.
Единственный от кого можно требовать результата здесь и сейчас это Жоао Мариу. Но он уже сделал своё дело. Отдал голевую.
Конечно хочется Балотелли и тд, но ЛОКО не Динамо, там не такие дураки сидят и тратят столько сколько можно. ДНО сейчас не попадёт в еврокубки и тогда улетит в такой минус, что как бы оно совсем не исчезло.
Ну а чем он лучше своего Лапшова? Может, Лапшов тоже бомбанет через год или два, если его ставить в состав, а не мариновать на лавке. И Тугарев, и прочие?
Это к тренеру почему. Значит Лапшов проигрывает конкуренцию. Палыч себе не враг. Вон почему Галаджану не дают шанс тоже все ныли. Ну и как он там в Оренбурге?
все идет к тому, что казанку прикроют. молодняк распихивается по другим клубам, в один, далеко не прекрасный, день, кто-нибудь даст поручение закрыть казанку, в связи с невыполнением задач - обеспечением основы игроками. а далее традиционно, очередной "бурлак, беляев, дьяков, кокорин, чуканов, полоз" (кто еще из наших нам забивал?) вотнкет очередной гол, предварительно накрутив в штрафной очередной бизнес проект из бразилии...