Как сообщал «Советский спорт», нападающий «Локомотива» Дмитрий Сычев близок к переходу в «Рубин». Впрочем, нельзя исключать того, что в борьбу за футболиста включатся и другие команды.
- Не скрою, у нас запланирована встреча с президентом «Локомотива», - сказал агент футболиста, Павел Андреев, корреспонденту «Советского спорта» Андрею БОДРОВУ. – Цель встречи – обсудить перспективы Дмитрия. Однако затрудняюсь прогнозировать, по какому пути пойдут переговоры.
Мне не жаль.Сычев - история, но, если мы хотим выигрывать Чемп или играть Плей-офф ЛЕ, то Сычев только тормозит команду.Его miss уже по горло сидят.Все легенды когда-то уходят.Вспомним самого Роналдо девятку.Кто-то наивный еще верит в возвращение Сыча 2002-2004, но я жду 6 лет уже.Хватит...........
... Сычев только тормозит команду... В 2007 Бышовец говорил, что с Лоськовым Локомотив играет медленно, после чего "ушёл" капитана из команды... Что было дальше мы все знаем, за 3 года равноценной замены Лоськову так и не нашли ни Бышовец, ни Рахимов, ни Юрий Палыч, ни Ю.А. Красножан. А есть ли на сегодняшний день в Локомотиве равноценная замена Сычёву? Не уверен... Так что может не стоит торопиться по старым граблям ходить?
Лоськов и сейчас больше всех тормозит команду. Ходить по граблям это ставить мертвого Сычева в основе из матча в матч. Он стреляет, конечно, но не чаще чем палка на стене. Может забить ничего не значащего дурака в уже победном матче и при этом смазать самый верный момент, который стоит нам очков.
при чем здесь 10 лет? мы играем здесь и сейчас. давай еще за все 75 лет статистику поднимем и реанимируем ветеранов :) играть должны не заслуги и 10-летняя статистика, а те, кто приносит пользу сегодня, либо будет приносить ее в самой ближайшей перспективе.
... играть должны те, кто приносит пользу сегодня, либо будет приносить ее в самой ближайшей перспективе... И кто же эти те по твоему мнению? Они уже в команде или мы со дня на день их купим? Пример с "уходом" Лоськова в 2007 я не просто так привёл. А что касается Сычёва, то он, я уверен, если будет играть, свои 10 мячей к окончанию 2 круга ЧР забьёт... А к вопросу о пользе Димы на поле, то тот факт, что все тренеры, которые тренировали и тренируют команду последнее время, ставили и продолжают ставить его в состав, о чём то говорит... Значит есть на то веские причины...
По моему мнению Лоськов провел только один матч в этом сезоне на очень хорошем уровне (с Нальчиком кажись). Сычев вообще ниче толком не показал. Этих двоих можно было спокойно менять на любых других, хоть из молодежки. Да, все тренеры ставили Сыча в нападение последние несколько лет, при этом наши проблемы с атакой это слабо решало. И эти же самые тренеры постоянно утверждали, что атака Локо больше всех нуждается в усилении. Так что не от хорошей жизни Сычев играл/играет в основе а скорее от нерешительности тренеров (их, впрочем, можно понять). И последнее: статистика для меня слабый аргумент пока свежи в памяти сами игры. Зато я смотрю на действия футболиста применительно к пользе, которую он приносит. В случае Сычева я вижу его неспособность создавать и реализовывать голевые моменты, которая в итоге стоят нам очков и не вижу решающих голов, которые эти очки нам добавляют. За 2 последних года я вспомнил только гол Нальчику и Амкару. Т.о. для меня вопрос о пользе нынешнего Сычева нынешнему Локомотиву вообще не стоит.
На счёт ребят из нашей молодёжки согласен - обеими руками ЗА, если у них будет больше практики в основе. Но из ГТ за последнее время молодёжь подтягивали наиболее активно в оф. матчах только Маминов в 2009, когда он был временным ИО и над ним не висела ответсвенность за результат, да и Красножан, при котором в этом году Бурлак и Оздоев стали твёрдыми игроками основы. Ну а напов своих тренеры не пробуют, думаю, не только по причине нерешительности, наверное всё-таки ещё уровень Минченкова, Полоза, Нурова и др. до основы не дотягивает. На заезжих звёздах тоже сколько раз обжигались - вспомнить хотя бы Одемвингие или О`Коннора, вроде и игроки приличные, но играли никак не лучше того же Сыча. А то, что у Димы, в отдельных играх, как ты выразился, неспособность создавать и реализовывать голевые моменты, так это не только и не столько у него, а у всей команды тоже. И хоть для тебя статистика слабый аргумент, всё-таки обращу твоё внимание на то, что у Сычёва на сегодня 5 забитых мячей (да, 2 из них с пенальти, но при этом пенальти в ворота Амкара он сам и заработал)+ 4 голевых передачи - а это лучший результат в команде... Да не получается порой конструктивная командная игра впереди, не идут пасы в линию нападения, но Сычёв отходит назад, обыгрывается с партнёрами в мелкий пас, "ищет" мяч, в любом случае участвует в игре - это в глаза не бросается в отличие от досадных промахов... Помню в какой то из игр у нас Фалл в основе вышел, и что - стоял всю игру на линии штрафной и ждал когда в него наши полузащитники мячом попадут, не попали - значит ни одного загубленного голевого момента, ни одного рывка - зато ни одного офсайда... Так что не убедил ты меня, дружище... Остаюсь при своём мнении: не стоит в нынешнее время торопиться расставаться ни с Сычёвым, ни с Лоськовым... Немного перефразируя В. Шахрина скажу: не пришла ещё в Локо та молодая шпана, что сотрёт их с лица земли...
Я писАл с соседней ветке, что по самоотдаче и желанию к Сычеву не может быть претензий. Только что с этого толку, если у него нет скорости, рывка, физики? Да, я тоже помню его стеночки с Янбаевым, но дык и другой на его месте ведь тоже не столбом будет стоять 90 минут. Красножан открыл нам Оздоева, Бурлак заиграл по причине травмы Баши. С приходом замены он скорее всего сядет на лавку ибо играет не очень уверенно. А вот молодых нападающих систематически никто не пробовал :( По легионерам согласен лишь частично: ОКоннор, Фалл, Траоре, Паркс, Каньеда и пр. это одна сторона, но Обиора и Одемвинге это лучшие нападающие, что были у нас за последние 10 лет. Новичек в команде это конечно кот в мешке, может будет толк, а может и нет. Но вот я точно уверен, что с нынешним Сычевым успеха не будет. Это лишь синица в руках. Его игра позволяет нам побеждать лишь середняков, что не достаточно для это для завоевания титулов и участия в Лиге. А для меня между 4-м и 14 местом нет никакой разницы. Так что с Сычевым путь Локомотива только в тупик. То-же самое относится и к капитану.
Согласен по поводу символа. А по игре - у него и в 2009 в начале сезона игра не шла, но во второй половине чемпионата Сычёв вытащил Локо на еврокубковое место и мы, болельщики, насколько я помню, признали его лучшим игроком сезона в команде. Не такая уж и давняя история, во всяком случае не 2004-2005 годы, на которые кивают активисты антисычёвского кружка, говоря о том, что он уже 6-7 лет как "никакой"...
Сычев неплохой игрок с российским паспортом, с опытом евролиг и не только, в конце концов как он пенальти бьет! :))) Так что по мне Сычева нужно оставить.С понижением зп, на лавке, или вообще вон как Оуэну платить только за время что на поле, но оставить. Диме есть что доказывать и клубу, и болельщикам и себе. А если его не устроит такое предложение и он уйдет, значит пусть будет легендой Локо (этого звания у него никто не отнимает), но уже в другом клубе.
вопрос видимо в том, сколько Локо должен будет рубику бабла отстегнуть, чтоб курбан забрал Сычева прямо сейчас. Я б на месте Ольги Юрьны не скупился...