Закончился кубковый матч "Динамо" и "Рубина", и как это не глупо звучит, сложился он не в нашу пользу. Соответственно сезон можно считать для нас завершённым. Теперь уже точно. И не будет ещё одного самого важного матча. Всё... Приговор подписан. А сегодня "Рубин" поставил там печать. Утопический серебряный матч со "Спартаком" банально не будет иметь смысла.
Даже если "Динамо" одержало бы сегодня победу, а по итогам чемпионата мы пробились в еврокубки - перемены были просто необходимы. А с нынешним положением тем более.
В первую очередь перемены на президентском поприще. Не справилась Смородская со своей работой. Провальные трансферы, вся эта история с газоном. Ещё и своих родственников в клуб понабрала. Семейный бизнес устроили. Надоело. Нужен новый президент.
Нужен новый тренер. С самого начала, я его приход воспринял крайне скептически. Время прошло, мнение не поменялось. Турнир первой восьмёрки показал, что мы по-прежнему так же плохо играем. Эти 4-3-3 уже осточертели. Неужели он это не понимает? Если схема не работает, зачем из матча в матч наступать на те же грабли? Про бредовый стартовый состав и замены я молчу. От посредственности в нашей игре, Коусейру так и не смог избавиться. Жозе - на выход.
И пару слов о нашем составе. Не буду оригинален. Самая проблемная позиция - центр поля. Нужен плеймейкер. И не просто входящий в десятку лучших по всей Европе, аля Ибричич, а лучше аля Лоськов лучших его времён.
Обидно, что так всё сложилось. А ведь я верил. Думаю, все мы верили. Надеюсь этот сложный период мы преодолеем. Избавимся от кучки левых болельщиков, которые кинули нашу команду в матче с ЦСКА, и станем единым целым во главе с новым президентом и новым тренером.
Ну не президентом, а спортдиром, хотябы, чтобы селекцией он занимался А кого вы хотите? все профессионалы российские заняты. СТавить не профи - ещё один сезон насмарку.
можно того же Смертина попробовать. В бизнесе, судя по его оф. зарплате - он не новичок))), и с футболом знаком не понаслышке. В любом случае, фигура Смородской сейчас слишком конфликтна и неоднозначна, чтоб ее оставлять.
у меня в менеджере Смородскую сняли и новым президентом стал Фарид Мондрагон. Я в душе не знаю, что кипер сб Турции (пусть и бывший) забыл в Локо, но он мне денег на трансферы совсем не давал, и не хотел академию улучшать... правда я все равно как-то умудрился чемпионом стать...
ну, не суть, это я так, глупостями отвлекаю
иностранец в гос структуре - это очень проблематично
Ты не знаешь этого. Цели изначально ей ставились минимизировать затраты и т.д. Экономические короче, насчет спортивных нам так и не говорили. Попасть а 8-ку цель была для Коусейру.
Она сама говорила перед этим сезоном, что цель попасть в тройку. Да и в общем не неси бред, ибо минимизировать расходы, при этом покупая павлюченок без спортивных целей, это просто сущий пиздец.
Это мнение, а не бред. Мы кроме него за деньги кого то зимой брали? вроде нет. Минимизировать, это не значит не тратить их вовсе. А чтоб шли в нужное русло. Все считали, что Рома это то чно нам надо. Поэтому деньги и потратили.
Все? Это кто? Зачем вообще нам нападающие, притом такие дорогие, если у нас нет спортивных задач? Такое вот "мнение" мне, человеку с логикой, врывает мозг. Если отбросить эту ахиенею, то о какой минимизвции может идти речь? Шлаковые Обинна с Коштой, которым платят нехилую зп, за которую Кошта любезно дарит мячи соперникам, неустойка Красножану, непонятные мареничи.
Именно поэтому и покупаются Обинна с Да коштой. Условный защитник хорошего уровня стоит не меньше 5 млн + Зп не меньше,а скорее больше чем Дакоште. А зыкрывать позицию нужно. То же самое обинна. Чего-то все забыли, как орали прошлой зимой, что нам нужен форвард и как радовались покупке Павлюченко. У нее не было выбора, нужен был нападающий. Неустойка Красножану это отдельная тема, ты не знаешь, что там произошло, и рассуждать на эту тему не можешь, как и я.Если он слил матч, то надо было увольнять с любой "неустойкой". Из-за "мареничей" полетела голова Белоуса. Ты вспоминаешь старые ошибки. Её ошибка в том, что вся эта экономия выелась в такие результаты, но когда ее нанимали в интервью Якунин говорил, что ее главная цель "экономия"(грубо говоря). Конечно, за 6-7 место ее по головке не погладят,но увольнять не будут. Я уверен в этом. Вы с нее спрашиваете, как болельщик, это логично, но в РЖД с нее могут спрашивать за другие вещи, тут мы и посмотрим. Если прав я она останется и ее работу признает "нормальной", ты - "уволят". Если ты окажешься прав, то я с радостью признаю твою правоту. В любом случае будь поспокойней, мы с тобой обсуждаем, а не "наезжаем". Этим отличаются нормальные люди, от идиотов.
Фишка в том, что ни один клуб нормальных денег за Кошту не заплатит, клубу он принёс антипользу, в итоге минус по финансам и минус по результату. Обинна, да Бог с ним, тут дело во всей селекции в тенденции, есть полное ощущение, что трансферами занимаются непрофессионалы, есть полное ощущение, что игроков выбирает сама мадам, кстати, ещё есть такой персонаж, как Ибричич, за 7 лямов вроде его брали, и что он нам принёс? Это оптимизация расходов? Вот ты знаешь, что она там оптимизировала? Я- нет, вижу только одни траты, как имели шлак, так и имеем, как тратили деньги впустую так и тратим. Президент прежде всего должен быть футбольным человеком, а дальше он нанимает экономистов, антикризисных менеджеров и прочих клерков, которые оптимизируют, либо президент- управленец, но при этом он не влезает в спортивную составляющую, здесь с ним в связке спортдир или главный тренер. Наше мадам - деспотичная особа, которая залезла во все дырки без мыла, нашла себе плюшевого Коусейру и резвится с ним. П.с. это не наезд))
Согласен с этим, селекция говно. Нам вот в селекционеры иностранцев нужно. Их в России мало, тот же ЦСКА пользуется в том числе и европейскими агентами для поиска игроков, мы мне кажется доверяем только Котову. По повду Ибричича, мы просто ждали игрока топ- уровня а приехал обычный игрок
Обычный игрок за 7 лямов, притом заявлялось, что он звезда! Ну так рыба -то с головы гниёт. Но якунин клал на Локомотив, по этому Смородскую вряд ли уволят, Коусейру может быть, точнее скорее всего, ибо Смородская всегда на кого-то стрелки переводит.
Это пример. Конечно, можно взять дешевле и лучше, но для этого нужна селекция. У нас она хоть и стала лучше, но по прежнему очень низкого уровня. Обина и Да кошта всегда были игроками не высокого уровня почему их брали я не знаю. Но знаю точно откуда взяли ту да и отдавать
Дело в том, что лучше она не стала, и Кайседо, и Пав игроки видные, чтобы их получить нужны только бабки. Вот когда мы брали Ивановича, Руди, Лиму, вот там была селекция, а наша селекция работает в ютюбе.
Лима тоже игрок видный был. На Ивановича указал и привёл Муслин, но таки да было роскошно Руди тоже довольно известная личность всё таки в ДК играл неплохо. Вот выцепи бы мы Руди из Бразилии - другое дело.
Лима был лавочником Ромы, притом достаточно возрастным, и известным лишь болельщикам Ромы да кругу лиц, пристально следящих за Серией А. Когда Руди уходил из ДК, киевские болелы вздохнули от облегчения, избавившись от защитника, который у них в паре с Родриго наводили клоунаду на всю УПЛ (увы, подтвердить или опровергнуть это не могу, ибо не видел ни одного матча Руди за ДК), но факт остается фактом - селекция у нас была, причем нехилая.
Если бы я имел право голоза, то был бы за Филатова. Насчёт смородской молчал весь сезон, но её назначение себя не оправдало: скандал с Палычем, отсутствие полей, провальные трансферы, провальные тренера, отсутствие результата наконец.
Не знаю, поэтому я права голоса и не имею, наверно)) Ну, думаю, если правильно к нему подъехать, то он не откажется, да и не заканчиваются на нём хорошие руководители.
По-краней мере от наших знаний не зависит судьба клуба, есть же люди, которые занимаются наёмом президентов, и у них всегда должны быть фигуры прозапас.
Это может быть и не футбольный спец, но не Смородская. Это должен быть мужик, отличный управленец, при этом очень уживчивый и коммуникабельный, который либо найдёт спортивного директора, либо предоставит эту сферу деятельности тренеру.
потому что раньше у него была прямая линия на Аксененко, а сейчас над ним с десяток "менеджеров-директоров" которые сами лучше всех знают как надо работать, плюс время изменилось, теперь даже мешок бабла не гарантия успеха и очень злые и крутые конкуренты, а не полторы команды как в его время. у человека все хорошо бизес деньги - зачем лезть в мясорубку? )
а у Локомотива когда то были мешки бабла? бабки стали выделяться, когда Локомотив себе уже имя приобрёл. если тот же якунин выделит большой кредит доверия Филатову, то на сов.директоров как то насрать будет
Предпоследний абзац, например. нужен новый президент и главный тренер, и тогда все будет хорошо? Хорошо не хорошо, а нынешние заявленную на сезон задачу не выполнили. Поэтому ны выход. Я, в отличие от тебя, считаю эффективной мерой персональную ответственность.
Я готов еще год ждать при нынешнем тренере и президенте. Тренера мы не найдем. Их искать не надо, топ-тренеры на поверхности лежат - бери и плати. А средние тренеры, талантливые и пр. пр. никогда не дадут результат сиюминутно. Тот же Юрген Клопп - тренер, безусловно, талантливый, но результат дал лишь спустя 2 года. А тыкать пальцем в небо - это мы так каждый год будем приглашать подающих надежды и проваливаться.
Это очень поверхностный, болельщицкий подход. А у людей, ответственных за кадровые решения, в том числе по главному тренеру - работа, и высокооплачиваемая. Поэтому они и обязаны знать больше и глубже того, что "лежит на поверхности". И найти пригодного тренера, обосновав выбор его персоны и взяв на себя ответственность.
Они то может и знают, только с 2005 года у нас тренеров штук 8 было, а результата нет и нет. Чем тогда их подход так уж кардинально отличается от болельщицкого?
Её вью будут только нагнетать обстановку, сейчас то все заняты в основном тренером, а так и за неё могут приняться. А у Смородской то там упущений побольше чем у последних наших 4-х тренеров.
так она его где то отрыла, поставила задачу, он её не выполнил, должен же перед нами болельщиками кто то отчитаться, сказать кто виноват и как жить дальше, какие меры будут предприниматься.
Смородская вроде говорила что через два года будем чемпионами, вот если не будем тогда можно на выход, а вот тренера нада менять однозначно и брать не очередного русского Рахимова или иностранного Жозе, а действительно сильного тренера, хоть с какими то заслугами, уверен если поискать таких можно найти в Европе, не обязательно это должен быть Каппело или Моуринью.
поменяв сейчас и тренера и президента, мы вернёмся в 2007-2008 год. всем там нравилось? команда играет в симпатичный футбол, команда молодая! дайте время!
Я думаю тут нужна поправка: команда не играет в симпатичный футбол, а играла в симпатичный футбол, да и то, что раньше было то, тоже далеко не всем нравилось
Угу) Помню тот год как сейчас. Он, правда, для меня самого удачно и ярко сложился во всех смыслах, к примеру, был ознаменован поступлением в универ со всеми сопутствующими) Может быть, и поэтому всё тогда легче воспринималось... Старею)) P.S. С Атлетико только. Сегодня это будет особенно актуально))
Да, да, с мадридцами, опечатался) Я тогда ещё совсем зелёным был, 9-й класс, кажется, поэтому воспринимал многие вещи болезненно, но игра помнится доставляла, ну и событийность была на уровне. Спасибо, что про финал напомнил, а то я весь в учёбе, что-то и подзабыл)
Коусейро - кризис-тренер, он потушил пожар в команде, а теперь нужен строитель, которому нужно будет отстраивать новый дом. Так что, Жозе, спасибо, ты свою работу выполнил, но нам пора прощаться.