Наверняка, они тешили себя мыслью о том, что это футбол и произойти может все. Наверняка, не ожидали от "Локомотива" так хорошо проведенного первого тайма, а конкретно проявленной цепкости в борьбе за мяч, неуступчивости и грамотно исполняемого прессинга. Я не ожидал от ответки после домашних 3-0 чего-то сверхчеловеческого в плане самоотдачи и жранья газона в исполнении нашей команды - хотелось грамотного и точного выполнения тренерского указания дабы достигнуть цели - победы по итогам двухраундного противостояния и выхода в финал.

Очень хотелось мне чтобы О'Коннору дали полноценный шанс сыграть первую скрипку, и ведь он им воспользовался, по большому счету. Да, не забил когда мог, кипер сыграл как надо. Практически перманентное преимущество в верховых единоборствах, очень продуктивная деятельность по напряжению обороны "Спартака" и довольно опасные выходы 1в2 нужно занести шотландцу в актив. Гарри сыграл форварда-тарана на достаточно высоком уровне - не разочаровал.

Вернувшийся в состав капитан тоже запомнился позитивными действиями, не знаю как сказывалась его скорость и активность на общем комбинировании в середине поля - ничего, что нужно обязательно ему выставить в укор, не углядел такого уж криминального, а обострял обстановку у чужих ворот, особенно в первом тайме, он регулярно. Хотя вероятно и не на всю игру его надо выпускать в дальнейшем, ИМХО, нужно подпускать к основе того же Концедалова и заодно давать потрогать капитанскую повязку другим достойным этого игрокам, лишним точно не будет, в том числе и в плане выявления избранного из их числа.

В целом очень понравился первый тайм. Полуопасный прострел Бояринцева в нашей штрафной даже и занервничать особо не заставил, а вот активность на вражьей половине поля грела душу как надо. Толи "Спартак" недонастроился на матч и думал уже о заветной и такой невыполнимой для них в последние то годы миссии вершения побед над "конями", толи "Локомотив" вышел на игру с решительным намерением забить и тем самым облегчить свое дальнейшее времяпровождение в кастрюле с пластмассовым дном. Факт остается фактом - игра, показанная в первой половине, заставляет если не радоваться такому раскладу, то одобряюще кивать головой уж точно. Именно так и надо было выходить на именно этот матч.

А вот на второй тайм так, как получилось, выходить было не надо, это практически та же фигня, что и в Раменском. Конечно, это дело поправимое и запас прочности для таких рисков был достаточно велик - претензий особо никаких, но не хочется видеть такое в игре с тем же "Ростовом", который может отскочить в первом тайме, а на второй выйти и по-быстрому наделать нехороших вещей, пользуясь локальной расслабленностью и недонастроем "Локомотива". Это просто небольшая осторожность, заглядывая в будущие матчи, никак не попытка спроецировать что мы увидели сегодня на то, что увидеть предстоит. "Спартак" после перерыва сам прибавил очень ощутимо, замены принесли свои плоды и игра у них пошла.

И ведь могли отыграться, повезло нам, что в конце еще первого тайма Прудников залез в офсайд, повезло и с распространившимся влиянием мощнейшей силы электричества даже на лайнсмена, который немножко так чуток не заметил пересечения мячом линии ворот при первом его отскоке от перекладины, или же лайнсмен нормально разглядел только второй отскок, и подумал уж не пошли ли у него глюки что он видит это второй раз :) ? Да и уверенный, поражающий своим спокойствием вид Якуповича наверняка убедил, что все было под контролем :) Не важно - мне как-то нет дела до детального разбора этого эпизода, я лучше понаблюдаю как изойдутся желчью особо ретивые спартаковцы, начитавшиеся статей вроде "Иванов не пустил Спартак в финал", когда Иванов и близко не имел отношения к этому эпизоду, а с лайнсменом они явно не однофамильцы, плюс к тому сам "Спартак" за весь первый тайм не изволил и вид сделать, что им надо забивать четыре мяча. Может быть, они захотели повторить подвиг "Ливерпуля" в финале ЛЧ, начав играть только со второго тайма, а например подвиг того же "Депортиво" с все тем же "Миланом" еще на год ранее показался им мелковатым для великой народной команды? :)

Иванович вновь достоен самых лестных отзывов о своей игре. Чувствуется мне что пойди у него дела так и впредь, не только "Монако" изъявит желание приобрести Банэ, и не за 5 млн. Чего стоит только один проход с голевой передачей на Сычева - фактически полностью сделанный Браниславом гол, Сычеву оставалось только переправить без сопротивления мяч в ворота. Однако ж, сам факт забитого мяча должен позитивно сказаться и на нем - вдвойне хорошо эпизод разрулился. Кочиш свой момент не упустил, продолжают в целом радовать с Родолфо, являясь несомненными успехами трансферной политики минувшего межсезонья.

Как итог - проведенной игрой доволен. Забегая вперед, хочется перемен относительно настроя выходящей на второй тайм команды, Бышовцу наверняка не составит большого труда поработать над этим компонентом и в дальнейшем настраивать команду в перерыве ничуть не хуже, чем до матча. Ну и, конечно, хочется победы в финале над "Москвой", да еще чтобы матч сложился согласно его названию, которое получается если произнести его вслух и без акцентированных пауз - "Локомотив" Москва. Чтобы после игры задаться вопросом - а где был соперник. Чтобы на поле было видно только одну команду, чтобы показанная ею игра стала лучшим аргументом на успех в финале.