Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов прокомментировал итоги матчей 1/8 финала Лиги Европы «Атлетико» – «Локомотив» (3:0) и ЦСКА – «Лион» (0:1).
После матча в Мадриде сложилось отчетливое впечатление, что «Локомотив» – команда из Лиги Европы, а «Атлетико» – из Лиги чемпионов. «Локомотив» полностью закрылся, при этом действовал вообще без контригры. При наличии в составе Ари и Фарфана железнодорожники, наверное, поактивнее играли бы впереди, но вряд ли это в целом изменило бы расклад сил. Хотя до перерыва, стоит признать, «Атлетико» почти не создавал моментов, гости оборонялись уверенно. А дальний удар Сауля – это стечение обстоятельств, а не систематические просчеты. К слову, в эпизоде с первым пропущенным мячом не стоит винить вратаря, который не видел момент удара, и потом хавбек мадридцев действительно здорово пробил.
Возможно, Юрию Семину стоило сразу выпустить Коломейцева, чтобы сделать защиту еще более плотной, так как контригры у «Локо» не получалось. Ставя в основу братьев Миранчуков, Семин рассчитывал на обратное. В дальнейшем картина происходящего не слишком менялась. «Атлетико» владел тотальным преимуществом – по счету и по игре, не прилагая при этом сверхусилий. А «Локомотив» в целом внятно оборонялся, но допускал индивидуальные голевые ошибки. Сразу после перерыва роковым оказался обрез Алексея Миранчука, в концовке – Лысова.
Очевидно, что встретились соперники из разных весовых категорий. Удивительно только то, что на фоне «Атлетико» «Локомотив» также выглядел тяжеловатым, не лучшим образом готовым функционально.
Турнирной мотивации в ответной игре у «Локомотива» будет немного, шансов на выход в четвертьфинал, по сути, почти не осталось. Но можно по-разному выбыть из турнира – бесславно или сохранив лицо. Потом ответная встреча важна для молодых футболистов в плане обретения опыта игры на высшем уровне.
Что касается матча в Москве, то я видел его лишь урывками, так как встречи проходили параллельно. Тем не менее очевидно, что, в отличие от «Локомотива», ЦСКА имел моменты, которые не использовал. Это типично для нынешнего ЦСКА, который мало забивает, при этом интенсивно создает. Последнее обстоятельство дает повод для определенного оптимизма: если регулярно возникают эпизоды у чужих ворот, рано или поздно придут и голы.
Так или иначе, домашнее поражение 0:1 – это очень плохо с турнирной точки зрения. «Лион» мотивирован на успешное выступление в Лиге Европы. Городу принимать финал турнира, а сам клуб не пробьется в Лигу чемпионов посредством национального первенства. Потому шансы армейцев на благополучный успех противостояния достаточно малы.
С Атлетико все понятно, но тем не менее, Ростов 1,5 года назад оказал гораздо более серьезное сопротивление, вспомним этих опытных европейских бойцов, у кого не задражали ноги перед вчерашними звёздами:
Ростов»: Джанаев, Кудряшов, Мевля, Навас, Гранат, Калачёв, Гацкан, Нобоа, Ерохин, Полоз, Азмун.
Хочется, чтобы в ответном матче, наши все таки начали играть в футбол, и осознали, что таким командам можно бить по воротам, и о боже, даже иногда забивать голы. Следующей осенью это понимание очень пригодится