Главный тренер «Локомотива» Славен Билич на пресс-конференции после игры с «Динамо» (0:1) посетовал на неудачу и подчеркнул, что красно-зеленые играли лучше бело-голубых.
- Хотел бы поблагодарить обе команды за эту игру, - сказал Билич. - На стадионе была фантастическая атмосфера, и матч определенно удался. Однако мы не заслуживали поражения, поскольку выглядели лучше соперника – за исключением разве что 15 последних минут первого тайма. «Динамо» удались две контратаки, одна из которых закончилась голом. «Локомотив» тоже много и опасно атаковал, и у меня нет претензий к футболистам: доволен и их желанием, и игрой. Но сегодня нам не повезло.
Я надеюсь, что мы продолжим играть в такой же футбол – ведь сегодня моя команда действительно смотрелась лучше соперника. Несколько раз мяч был буквально на линии ворот. Мы и до красной карточки Юсупова играли сильнее. Да, после его удаления нам стало легче преодолевать лишние 20 метров до чужих ворот, но так или иначе «Локомотив» все равно упирался в стену из семи-восьми игроков «Динамо».
Конечно, особенно удары Ндое, Павлюченко на последних минутах. Два раза, когда Фернандес выносил с ленточки, дальние удары Самедова и Глушакова и это только что приходит на ум.
Успокойся друг! Не нервничай! Эти мусора просто осели на своей половине, и пиздец, с ленточки сколько раз снимали, кости нашим игрокам ломали, "мочили" на подступе к штрафной!
Игра норм, но позор - 10 место с таким бюджетом. Билич явно не угадал с заменами. Обинна, Павлюченко ослабили игру. 1 игра сезона - а в глазах Глушакова, Шишкина такая усталость, будто последняя игра чемпионата.
как ты определил что павлюченко ослабил игру? он мяча коснулся ровно 1 раз, когда чуть не забил, повезло нобоа с ленточки вытащил... тоже блин умельцы выводы делать, выводы должны делать акционеры клуба! ну не может ну не могут 5 тренеров за 2 года, быть такими плохими..
Кто-то а Билич эту игру точно проиграл. Выставить на острие Ндое, поставить АПЗ - Кайседо и на фланге Майкона ошибка. Обинна и Павлюченко ослабили атаку
Ебать, а ты мне скажи что должен был Гл. Тренер сказать о своих игроках(Они полное дирьмо, и им пора вставать в один ряд с Соколом из Саратова)??? за хорошую игру, ляпнули плюху мусора, им просто фартит, и почему Павлюк провал-замена. Он так же как и пол команды мог забить!
Весь сезон Билич говорит одно и то же,. Если это схема не работает, может попробовать абаптировать схему под футболистов используя их сильные качества, а не тупо гнуть свою линию, надеясь, что когда-нибудь она себя оправдает. P.S. После сегодняшнего матча окончательно разочаровался в Биличе, пожелаю ему удачи на новом месте работы.
ну и зря на мой взгляд.Я вот по прежнему верю в Славена и команду.
если честно я устал уже тренеров считать. АПЗ не купили.Торбинский,Торбинский...А вот не пойдет у него,как седня,или не дай Бог опять поломается,тогда что делать будем? Мне кажется что рук-во хочет прояснить,есть ли у Билича право на жизнь (право на работу в Локо).Если дотянет до ек - то все,есть.Будет лето,будут норм трансферы,а не 1 покупка легионера и возвращение с аренды.Но если нет то скорее всего могут уволить (чего я совсем не желаю.Увольнение Славена будет ошибкой.Очередной к слову).Но понимает ли руководство,что дамоклов меч висит и над ними?
Билич не виноват, у него просто нет классного апз, который бы раздовал классные передачи направо и налево и Биличу не надо было бы ставить команде игру. Увольнять его не стоит и так нескольких уволили, которые с заметно более слабым составом добивались лучшего результата. Вот честно не вижу ни одного положительного момента в тренере Биличе.
хотите сразу?Без б,давай как Сити вон,накупили Коларовых да Агуэро - взяли себе чемпионство. Мы не брали таких игроков,работаем посути с тем что есть.И тренеру надо дать время. у него просто нет классного апз, который бы раздовал классные передачи направо и налево и Биличу не надо было бы ставить команде игру.
Покупка АПЗ не освобождает от постановки игры,но сделать было бы это легче,+ было бы больше схем и тактик. Сегодня игра была,и уж получше чем у Динамо.Подвела реализация и Шунин с Фернандесом стояли насмерть.Если б не они,Локо бы выиграл,и никаких разговоров бы не было о том какой Билич плохой и тд. Дать время надо,пусть работает.
Интересно при чем здесь Сити, ничего из того, что написал не приводило к тому что-бы ставить их в пример. По поводу если бы не Фернандес с Шуниным, у нас так каждый второй матч вратарь соперников выручает весь матч, может быть проблема не в вратарях, а в нашей команде. Сегодня игра была я и не спорю, она у нас в большинстве матчей значительно лучше, чем соперника, а толку? Не знаю, как тебя, а меня хорошая игра и 8-9 место не устраивает. Заметил, что ты не прокомментировал то, что я написал про отсутствие положительных моментов в тренере Биличе, видимо нечего написать.
Сити я привел в пример к тому что там то стоит ждать моментальной отдачи,вкладывая такие средства.Это бизнес Меня тоже не устраивает место,но я считаю что все еще возможно.Да мы уступили - это плохо,но учитывая что есть неплохая игра,есть плотность в таблице - значит все может обернутся еще Бог знает как и не один раз. Положительные моменты - есть игра,игра неплохая,ребята работают и играют с самоотдачей,не видно грустных глаз,наоборот желание.Так что есть. По мне при Палыче второго пришествия игра была не ахти,ни игры ни мысли.Но кредит доверия к Семину был больше,и это понятно. Да Билич не волшебник,я и не берусь говорить что у нас все шоколадно,но еще раз повторю надо дать время человеку без опыта работы в клубах.Для такого (без опыта в клубах) он показывает довольно неплохую игру
Из написанного тобою понравилось - но еще раз повторю надо дать время человеку без опыта работы в клубах.Для такого (без опыта в клубах) он показывает довольно неплохую игру
Возникает 2 вопроса: 1. Если бы у него был опыт время ему не надо было бы давать. 2. Зачем было нанимать человека без опыта работы в клубах, человека который изначально имея лишь теоритические познания был далеко не лучшим кандидатом.
На счет есть игра, да она есть, но 70-80%, если не больше, идивидуальные действия футболистов, чьи умения Билич так и не научился использовать хотя бы на те же 70-80%, в отличии от Коусейру.
1,нет опыта работы в клубах,но и для этого,с таким без опытным показываем впринципе годную игру.Был бы человек с оптыом может быть надо было бы о чем то рассуждать.А сейчас рано. 2.Зачем нанимать эт уже к тому кто его нанимал.Но коль взяли,то уж пожалуйста давайте время.
а при Коусейро были не индивидуальные качества игроков?
Не считаю, что я передергиваю, исхожу из того, что ты написал. Сам же снова пишешь - Был бы человек с оптыом может быть надо было бы о чем то рассуждать.А сейчас рано. В данном предложении очевидна мысль, что если бы у Билича был опыт можно было бы уволить, а поскольку опыта нет, то нельзя.
При Коусейру были в отличии от Билича комбинационные голы, Коусейру выжать из футболистов максимум, самый яркий пример Глушаков.
Единственное, что еть при Биличе - самоотдача.
В том, что Смородская и Билич наши президент и тренер радует то, что если их уволить будет однозначно лучше поскольку хуже просто не куда (если не стараться сделать хуже специально).
если б у Билича был бы опыт тогда можно было рассуждать.Сейчас тоже можно,но мы уже это обсудили.
да бросьте.Просто как видно трудности так давай вспоминать Коусейро.Я не говорю что он никакой,но начали то мы неплохо,а вот закончили из рук вон.С комбинациями всякими.
Хуже некуда?Давай обсудим по завершению чемпа.Потому как если ща будем говорить что все плохо,а потом Локо выдаст серию матчей победных что будем делать?
По второму пункту - Коусейру вспоминаю, поскольку он был нашим предыдущим тренером, кого ещё вспоминать?
По третьему пункту - Локомотив выдаст серию удачных мачтчей уверен, потом выдаст серию не удачных, вопрос лишь в том сколько матчей будет составлять каждая из серий.
Вот честно не вижу ни одного положительного момента в тренере Биличе. В прошлом году все кричали "уберите Коусейру!", а сейчас многие на этом форуме жалеют о нем. Я совершенно не желаю ухода Славена. Но наш СД опять может скоропалительно принять решение. Тем более, что вчера хоть какие-то проблески игры я видел. Да, проблемы с реализацией и над этим в первую очередь надо работать. Никакой очередной тренер не сможет за сезон сделать из Локо Барселону. За исключением, быть может грандов, которых можно в мире пересчитать по пальцам одной руки. Но ни Хиддинг, ни Спалетти, ни Моуринью нам не по карману. Палыч сделал Локо чемпионом тоже не в первый сезон. Кто-нибудь желает взять очередным тренером какого-нибудь кобелева?! А потому не стоит делать сейчас поспешных выводов.
И снова, то же, что писал Максим, у Вас мир будто черно-белый, либо мы играем, как сейчас, либо сразу Ман Сити или Барса, среднего не дано, куда делись: Боруссия, Эвертон, Атлетико, те же Зенит с ЦСКА и ещё множество других клубов. У Коусэйру были очевидные плюсы, у Билича их нет или ни я, ни Вы их не видем.
почему ж не дано.Мы не говорим же что нет проблем и давайте все вместе радоваться и хлопать в ладоши. Как раз есть среднее.Потеря очков как плохо и есть какая никакая игра.
Да...лучше, конечно...все пасы в центр только на Кайса, который как не хотел бы, против троих-четверых соперников играть, ничего сделать не может, а пас отдать конечно же некуда. Фланги тоже зашибись, Торба мяч получит, туда сюда у углового флагжа побегает, авось и сфолят, штрафной заработает, про Майкона вообще молчу, тупо ниочем. Полузащита так себе, но хотя бы чтото, впервые увидел, хоть какие то вразумительные пасы от Глушакова, оборонцы как всегда "шикарны", не то что бы не могли догнать футболистов Денамы с мячом, они как будто бы просто не хотели. Где футбол? хз, наверное далеко в 2004 году остался.
И кстати говоря, я дико пришел в ярость, когда в ожидании, каких нибудь оправданий от СмоБилича, увидел стандартное "Мы играли хорошо", "Претензий нет", "Сегодня нам не повезло". Может хватит, товарищ Славен херню пороть? Может пора снять розовые очки и посмотреть, во что твои подопечные играют?
Неплохой футбол показали,только место Самедова в старте.Я готов смотреть такие матчи еще и еще,несмотря на результат,а вы пиздуйте радоваться над бей-беги-вымученными победами над ростовами и амкарами,как в том сезоне.Мне не стыдно было за эту команду сегодня. P.S Глушаков был лучшим у нас,после Кайседо,из тех,кто в старте.К вопросу о том говне,которое льется на него постоянно
Я, видимо, другой матч смотрел, в отличии от большинства комментаторов на этой ветке. Мне за команду ни капли не стыдно было сегодня. Просто нам не повезло. 3 раза мяч с ленточки снимал защитник, куда уж дальше!
Идите, пожалуйста, топить за МЮ и Барсой. У них всё так легко и приятно, все соперники отлетают, как от стены. А этот Локомотив - мой любимый Локомотив. Неказистый местами, да. Но целеустремленный и летящий вперед. Просто чуть-чуть не повезло.
Мне за команду было стыдно лишь в одном матче с Краснодаром, а проиграли мы намного больше, буду рад если бы ударим один раз по воротам и этот удар окажется победным, а не, как сегодня примерно 25 ударов по воротам, примерно 14 угловых, а толку ноль.
ничего не жду хорошего от остальных игр, сезон закончен, и я не верю больше в эту команду, нету ни игры, ни характера, а самое главное, командности нету никакой у ребят, взаимопонимания, каждый по своему думает и делает, это просто крах...
Волей- неволей напрашиваются параллели. Палыча ушли из Динамо Киев. Он оставил команду в ЛЧ и на втором месте в чемпионате. Блохин вылетел и из ЛЧ и из ЛЕ, в чемпионате скатились на 4-е место.
Уходя из ЛОКО Палыч вывем её в ЛЕ и оставил на пятом месте.После него просрали всё и участие в европейских кубках и имели 7-е, а теперь 10-е место в чемпионате.
Что Блохин, что Билич в прошлом хорошие футболисты. Оба ушли из сборных в клуб. У одного в этом деле - ноль опыта, а другой ничего не показал ни в Греции ни в фк. "Москва". Вывод напрашивается, что хороший футболист в прошлом и тренер сборной - это не даёт гарантию успеха в клубе. А вот многолетний опыт тренерской работы с клубом - это великое дело. Этот бы состав, да пару лет назад Палычу в руки. Эх мечты.
зачем постоянно вспоминать прошлое и сравнивать тренеров? ты добиваешься того чтобы тебе кто-то сказал, что то яма, в которой оказалось Динамо - "наследие" Семина, мол как говорят киевские фанаты он довел команду до такого развала что теперь ее надо собирать несколько лет. зачем ты это делаешь? все мы любим Семина, но надо опустить его и не накалять обстановку
лучше,согласен.Но если бы получше реализовывали свои моменты то как минимум не проиграли.А так... Но команда физически готова неплохо.Игра какая никакая есть (для начала). Календарь вот только...Радовались игроки,а че радоваться,все соперники сложные.С другой стороны - это не даст расслабиться
В фортуне ли дело? Из 27 ударов только 6 в створ. То есть, практически 4 из 5 удара вникуда. Где схемы, тактика? Почему Кайседо добегает до штрафной площади, где его встречают 3 динамовца, а остальные нападающие закрыты. В защите мы пожарим не меньше динамовцев, позволяем удары издали при наличии двух опорников. Что на поле делал Янбаев совсем непонятно. То, что практически все 15 угловых прилетали в руки Шунину тоже невезение, или все же отсутствие наигранных комбинаций?
Все наши неудачи в атаке сегодняшние можно назвать мастерством оборонца Фернандеса, не более. Шунин не творил чудес, а матч Динамо - Локомотив, не Зенит - Ливерпуль, где мерсисайдсам реально нереально не везло.
По поводу "не везло" хорошо написал мой дружбан в личке. Текст привожу полностью, по-моему очень правильно всё сказано... У сильных, не бывает понятия "не везет", они своей силой и характером переламывают все обстоятельства и склоняют результат в свою сторону! Может не везти-раз, ну два, ну три, а когда ты постоянно жалуешься на невезение, то ты привыкаешь к этой мысли и перестаешь искать способы для решения этой проблемы. Так и здесь, мы уповаем на невезение, а реальной игровой мысли и командной игры, как нет, так и нету. Идем тупо и предсказуемо на пролом, а соперник просто смеется на наши прямолинейные и предсказуемые действия, как хоккейный вратарь в фильме про Электроника, который смеясь отбивал однообразные удары робота.
Плюсую. Не везет нам только в том, что главе нашего спонсора на нашу же команду глубоко по*уй и он на постоянной основе выдает "экспресс-кредиты" доверия президенту клуба. Ей богу, будто Локомотив не серьезая команда с амбициями, а "Быстроденьги" какие-то)
У сильных, не бывает понятия "не везет", они своей силой и характером переламывают все обстоятельства и склоняют результат в свою сторону! "Сильным" нужно еще стать. Не надо только сейчас припоминать снова 2002-й и 2004-й года. С тех пор прошло уже почти десять лет. Изменилось руководство, изменились игроки, изменился тренер, то-есть изменился клуб. Остался только бренд и нужно сейчас его заново поднимать. Можно материться на ОЮС, но снять ее не в наших силах. Поэтому все это - просто крики в пустоту.
И то, что селекция не приобрела никого - оправдываться тоже ни к чему, мол зима, никто не хочет продавать лидеров. Несмотря на все богатства Галицкого, Спартак смог приобрести Мовсисяна, а Локомотив мог приобрести Жоазиньо. Краснодар не тот клуб, который играет в еврокубках, а парень действительно хорошо играет в пас. Могли бы Обинну отправить в АПЛ в аренду (купили бы его молотобойцы,-прекрасно, не купили бы-достался все равно бесплатно). Все неудачи - следствие недоработок. Поэтому жирный минус руководству. И не считаю, что главный виновник Билич, хотя и с его стороны косяков множество. Команда недоукомплектована. Билич, и усоди ты уже хотя бы на лавку Мирослава!!! Нахрена два вратаря легионера?! Если у нас будет на поле 7 легионеров и удалят Гилерме, придется делать сразу 2 замены и снова будешь говорить про неудачу? Причем, что Крешич ничем абсолютно не лучше Лобанцева
Согласен с тобой, но Крешича будут по-любому брать на запас, хотя как по мне, так вратарь он очень средненький, с таким успехом можно было в прошлом году и Абаева подписать. Просто мы играм в навал, Кайс беспробудно тащит мяч через гряду защитников, Майкон, как всегда, получив пару раз по ногам, скис, выход Обинны и Павлюченко вообще непонятен...и хоть давление мы создавали, но было оно хаотичным, а привычные стандарты совсем не работали. Торбинский не впечатлил, много суеты, мало пользы, понравился Глушаков, отвратительно сыграли оба крайних защитника. Если проиграем и мясным, то сезон можно будет считать законченным. И чтобы там не говорили, на данный момент мы по составу уступаем как минимум пяти командам,а точнее нам просто не хватает классных игроков, способных вести команду за собой. и ещё не понравились бесконечные споры с судьёй, которому надо быть благодарным за то, что он не удалил Шишкина, хотя два повода для этого у него было. Если начнём забивать хотя бы половину создаваемых моментов, есть шансы на повышение, в противном случае пятёрка нам не светит, хотя отстаём всего на 4 очка и вся борьба ещё впереди. остаётся только верить и ждать!
проблема нападения существует. мне видится что проблема в отсутствии отличного фантазиста и распасовщика как бы это банально не звучало. все таки работа нападающих получить пас обвести защитника и забить а тут им приходиться играть в несвойственной для себя манере.
Удивлю тебя тем же, чему сам удивился: Торбинский был вовсе не АПЗ, Дима был ПП! При всем уважении к заслугам Билича с Хорватией, подобная тактика 4-4-2 себя изжила. Либо 2 ЦЗ и один опорник, либо 2 опорника и один ЦЗ. По-хорошему нужно было в опорную зону Тарасова, на края Самедова и Майкона/Григорьева(кстати, где он), двух нападающих Ндой/Павлюченко - Кайседо, а свободным художником Торбинского. Ну мелковат он и не так мобилен для вингера
Друзья! Я не понимаю всеобщей паники по поводу АПЗ? Конечно же он необходим. Но! Предыдущий тренер Жозе Коусейро с этим же составом давал результат. Результат, положительный. Была четко видна схема игры, как и за счет кого и чего играем. Сейчас не понятно, как мы играем. Где рисунок игры, где тактические схемы, где то за счет чего должны побеждать? Продолжать не хочу, грустно....