- Для того, чтобы трава в осенний, зимний и весенний периоды была пригодна для игры, необходимы три основных мероприятия: нужно правильно проводить ее в зиму, ухаживать за травой с учетом пониженных температур в течение всей зимы и правильно вывести ее из зимы, - начал Мележиков. - После последнего матча сезона необходимо сразу же провести качественный "ремонт" газона, а после этого осуществить мероприятия по аэрации, подсеву и пескованию поля. Не хочется вдаваться во все тонкости, но обращу внимание на то, что оптимальным условием для зимовки травы является наличие снежного покрова. Осенью 2009 года у нас с этим были проблемы - снег выпал поздно, а морозы наступили рано. Теперь же было все иначе. Сначала выпал снег, потом наступили морозы. При этом снега было достаточно много на протяжении всех трех зимних месяцев, что для травы намного лучше. Поэтому не согласен с мнением, что на этот раз мы столкнулись с аномальными погодными условиями.
Второй этап - уход за полем зимой. В этом году несколько раз имели место оттепели и заморозки, во время которых по всей поверхности газона образуется ледяная корочка. За зиму их, думаю, образовалось две, а то и три. И если при снежном покрове трава дышит, то под ледяной коркой - задыхается. Поэтому мы обычно применяли технологию дробления ледяного слоя, чтобы газон продолжал дышать. Этого нынешней зимой, судя по состоянию поля, сделано не было.
И последнее - вывод травы из зимы. Самый сложный и ответственный этап. В 2010 году при старте сезона 21-22 марта мы растопили поле 1-5 февраля - за полтора месяца до начала чемпионата. Это позволило провести ряд мероприятий и вырастить траву в тех местах, где травяной покров был неплотный или его не было вовсе. В этом году поле было растоплено 22 февраля, а сезон начинается 12 марта. То есть времени на выращивание травы не осталось вовсе.
Разговоры о том, что, мол, если бы включили подогрев в декабре или январе, то можно было бы сжечь корни растений, неверны. Подогрев на "Локомотиве" - один из самых совершенных в стране. Похожий есть только в Химках. Он полностью автоматический, что позволяет задавать требуемую для выращивания газона температуру и с учетом внешних погодных условий. На разной глубине поля стоят датчики и, когда достигается нужная температура на корнях, система автоматически ее поддерживает в заданном режиме. Поэтому недосмотр со стороны персонала исключен. А для того, чтобы сжечь корни, необходимо очень сильно постараться. К тому же подогрев лежит на глубине 25 сантиметров. Все сделано в полном соответствии с технологией.
Насколько мне известно, для агрономов на "Локомотиве" теперь введен нормированный рабочий день. А поле - живой организм. Ухаживать за ним надо постоянно, иногда круглосуточно. У агронома не может быть нормированного рабочего дня. В итоге 22 февраля поле растопили, а 23-го, в праздник, никто не вышел на работу. В это время, если помните, в Москве трещали морозы - до минус 15-17 градусов. Необходимо было укрывать газон специальным материалом, для того чтобы сберечь его от вымерзания. Ведь трава уже при минус 10 умирает в течение четырех часов. А тут она в течение полутора суток простояла при минус 15 ничем не защищенная.
- Судя по вашим словам, получается, что для сохранения газона были все условия.
- Безусловно! На "Локомотиве" действительно созданы все условия для того, чтобы к началу чемпионата иметь зеленый газон высокого качества. Просто полями нужно заниматься - и заниматься непрерывно. Мы с Николаем Наумовым всегда свой рабочий день начинали и почти всегда заканчивали осмотром всех полей на стадионе. А если газону не уделять должного внимания и считать, что его состояние "приемлемо" для этого времени года, будет получен такой результат, какой имеем сегодня - впервые за всю историю стадиона "Локомотив". Схожая ситуация была лишь в конце 2007-го - начале 2008 года, но тогда были срочно приняты беспрецедентные меры по замене газона в зимних условиях - с целью достойного начала сезона.
Кстати, одной из причин неудовлетворительного состояния поля и отсутствия на нем травы сейчас называют "неважную дренажную систему". Но, во-первых, о какой дренажной системе идет речь? Ведь конструкцией футбольного поля предусмотрено несколько дренажных систем, в частности, на центральном поле "Локо", и каждая из них выполняет свою функцию. И во-вторых, каким образом дренажная система в зимних условиях влияет на рост травы?
- Когда же, с вашей точки зрения, в Черкизове появится нормальная трава?
- Думаю, при надлежащем уходе и активной работе соответствующих служб стадиона вполне реально добиться хорошего состояния поля к концу марта.
К концу марта? Ну надеюсь, он прав... Интересно, последует ответ от мегаагронома Смородской? Мележиков по всем ее аргументам довольно жестко прошелся :)
Изумрудного газона к концу марта не будет, но достаточного для проведения игр добиться можно. Если опять "аномалии" не случатся у Смородской. Интересно, кто ей вообще наплёл про аномалии и "сожженные корни". Она же явно не агроном, сама такое придумать не могла.
О профессионализме лично мне судить трудно, так как разбираюсь в газонах я не лучше мадам, да и Мележиков вроде не специалист по травке. Впрочем, чтобы заметить отсутствие аномально низких температур в феврале-марте, агрономом быть совершенно необязательно )
Я вообще про траву знаю, только, что она зеленая. Но он, как руководитель, очень профессионально все разложил: без эмоций, структурировано. Против такого очень сложно бороться, если ты сам не профессионал и не готов к разговору.
Схожая ситуация была лишь в конце 2007-го - начале 2008 года, но тогда были срочно приняты беспрецедентные меры по замене газона в зимних условиях - с целью достойного начала сезона.
то мы уже имели никакущий газон после зимы, причем при самом Мележикове, в прошлый раз Наумов купил новый газон и положили его в авральном порядке с риском - и все получилось - играли дома
в этот раз видимо тупо не будем играть дома, но с другой стороны видимо не будем перестелать на морозе газон
я с нетерпением жду комментариев от всяких Лоренсов и Jimmeelee и Сант. Пока я даже с трудом представляю какие отмазки в пользу Смородской они сочинят.Наверное, все сведется к банальному: виновата не она, а агрономы.
Результаты "эффективного" менеджмента постепенно обретают законченные черты. Нападающего опять же на флажке будем брать, да и то если возьмем. Кроме формы от Пумы, кстати представленной на месяц позже, обычное бла-бла-бла.
а ты из тех, кто читает википедию, а потом считает, что во всем разбирается? Типа, пару часов и стал агрономом? Я вот, например, оцениваю действия Смородской лишь как управленца и вообще не лезу в дела агрономов. Ума хватает хлотя бы на это.
а ты из тех кто по каментам дату смерти предсказывает?
перед покупкой газона весной 2009го Мележиков сказал:
А газону нужна плотная корневая система, за счет которой он держится. Скажем, на арене в Химках корни проросли уже на 15-20 сантиметров, а у нас только на 2-3, и лишь местами до пяти.
Мележиков при покупке газона летом 2009ом сказал что:
Ведь главный минус российских газонов в том, что они выращены на глине. Настоящее же футбольное покрытие должно на 70—80% состоять из песка. Сама по себе глина на футбольных газонах не применяется. Она имеет слабую пропускную способность осадков, в результате чего вязнет, мокнет, становится настоящей кашей.
в 2010ом весной сказал:
Чем не довольны? Верхний слой почвы на стадионе - пока глина, хотя он на 80 процентов должен быть песчаным. Такой почва будет в сентябре, когда полностью закончим реструктуризацию почвы. Проблема глины в ее вязкости и влагонасыщенности. В связи с этим корни не очень хорошо прорастают вглубь. Ну и вторая беда - погодные условия. Если идет дождь, то верхний слой насыщается водой из-за глины и понижается дренажность поля. Следствие - футболистам не так комфортно играть, как на сухом покрытии. Но в сентябре от этой проблемы избавимся.
сейчас проблема газона показана нам на картинке - там глина и нет корней
Не надо мерить людей по себе. Если ты усираешься за свое мнение при любых раскладах, то адекватные люди оценивают все объективно. И по данному вопросу очевидно, что вина лежит на ней.
Я то, хотя бы, имею свое мнение. А главным признаком адекватных людей - умение услышать аргументы других. Я бы их услышал, у меня профессия такая. Вот, только, никаких здравых аргументов, за исключением "давайте подождем" не было. А то, что такие косяки со стороны Смородской возможны - было очевидно еще осенью.
Я бы не стал в данном вопросе обвинять только Ольгу Юрьевну (при всём моём неуважении к ней). Ведь когда принималось решение о переводе работников поля (агрономов) на нормированный рабочий день, никто не подсказал президенту клуба об ошибочности принимаемого решения. Почему промолчали помощники президента? В силу некомпетентности или по другим причинам? Если авторитарный стиль управления клубом Ольги Юрьевны достиг значения "возражаешь - уволен" и из-за этого мы имеем возможность потерять лучший футбольный газон столицы стоимостью n-кило у.е. (не знаю истиной стоимости, знатоки скажут), то СД обязан принять меры по устранению подобных недостатков работы президента клуба.
это "не авторитарной" стиль - просто она классный управленец. А классные управленцы всегда все знают и никогда не ошибаются, где бы они не работали: в банке, в колхозе или в футбольном клубе. Возражать им глупо в силу сверхгениальности таких менеджеров.
dymnikov Ведь когда принималось решение о переводе работников поля (агрономов) на нормированный рабочий день, никто не подсказал президенту клуба об ошибочности принимаемого решения. Вот за такой косяк её надо баблом наказать, а лучше что бы она оплатила новый газон.Это было бы честно, по отношению к тем кого она штрафует.
Я просто стараюсь быть обьективным. Вся ответственность не может лежать на одном человеке. Ведь в первую очередь пострадали футболисты (синтетика), болельщики (их лишили домашнего матча на родном стадионе), престиж клуба (всю жизнь отличный газон и тут на те вам). Ответственности с президента никто не снимает и оштрафовать её конечно можно, но нельзя молчать если ты знаешь, что что-то делается неправильно, болеешь за общее дело. Неужели профессионалов не осталось, неужели все только и делают "одобрямс" всем действиям президента. Хочу надеятся, что это не так и неравнодушные люди болеющие за своё дело в клубе остались.
Ты помнишь был у нас такой игрок, Саша Алиев? Его не устроило то как к нему относиться СОЮ.Он попытался возражать( да может очень резко) .И что в итоге? Он добился своего, ушёл от такого руководителя как СОЮ.Мы остались без игрока который бы несомненно нам пригодился по ходу сезона.СОЮ, показала ВСЕМ кто в доме "хозяин".Думаю не каждый может встать и что то ей сказать.И это самое поганое. Поле мы вырастим, а вот репутацию свою мы пипец как уронили снова.
Если последствия работы отдельно взятой пусть и очень дорогостоящей детали отрицательным образом воздействуют на работу ещё более дорогостоящей и сложной системы то вышеупомянутая деталь подлежит замене. Ясно даже и ежу. А попросту скажу так: Херового оператора станка с ЧПУ проще выгнать с работы, чем покупать потом новый станок вместо убитого.
Я бы не стал в данном вопросе обвинять только Ольгу Юрьевну (при всём моём неуважении к ней). Я просто стараюсь быть обьективным. Вся ответственность не может лежать на одном человеке.
слушай, ну тебя прямо как подменили ;)
Ведь когда принималось решение о переводе работников поля (агрономов) на нормированный рабочий день, никто не подсказал президенту клуба об ошибочности принимаемого решения.
ты все верно говоришь, но правда жизни мне кажется в другом:
если и правда считать, что люди 23/02 не вышли на работу имея замерзающий насмерть газон только потому что у них выходной, то это уже для них приговор и наверное еще и диагноз
поэтому я в такие сказки не верю, думаю что и вышли и работали, а значит не важно что они на таком графике - когда нада выйдут и переработают
Ну не скажи.Может за выход на работу не в рабочее время ,СОЮ штрафует круче чем за прогулы.А то что получится, сегодня ты на работу в выходной припёрся , а завтра,захочешь вступать в полемику с президентом? Это не приемлемо для нашего клуба))))
Конечно, она, не при чем. Она же всего лишь экономист! И Семина не она увольняла, а СД и за поле она не отвечает,и трансферы - тоже не она. Слушай, а на фига она вообще нужна?
Да Бог с ним, с этим полем. Не ошибается тот, кто не работает.Сейчас команда 10 матчей подряд выиграет и все забудут про поле. Принципиальной спор с тем же Jimmilee шел насчет адекватности Смородской как управленца. Мне кажется, ее ошибки были очевидны еще осенью, но никто же никого слушать же не хочет! Хотя я преположить не мог что она облажается в такой ситуации как поле. Если честно этот косяк - ниже плинтуса и лежит в абсолютно управленческой плоскости. При этом, что все мои рассуждения будут равны нулю, если команда начнет выигрывать. Потому что победителей не судят.
А за поражения виноваты тренера и футболисты, а за отсутствие нормальных трансферов виновата служба селекции, и тд и тп.И конечно отвечать ЕЙ, тут ты прав! Вот только зачем с такой не мыслимой частотой менять и президентов и тренеров.Этот вопрос меня постоянно мучает.Может 15 на встрече с болелами кто то спросит СОЮ, что она думает по этому поводу.
Ребята, да перестанте вы сориться из-за совершенно чужого вам человека. Ведь не забывайте на Руси - хрен редьки не слаще!(это я о нашем руководстве, что при Наумове, что при Смородской косиков хвотала и будет хватать). И на счет косяков, какие же мы строгии судьи, а если к каждому из нас присмотреться, то в каждом можно увидеть - как мало пройдено дорог, как много сделано ошибок. Давайте же будем терпимие к друг другу.
Собственно и мне тоже казалось, чтобы совсем непригодным стало это странно как-то. Хотя теперь уже ничего не поделаешь, надо ждать и терпеть, и не губить траву, а то смотреть потом противно будет на землю. А у нас как обычно(( в таких тяжелых условиях! должны очень профессионально и кропотливо относится к подготовке поля, а в итоге вот это, РОссию умом не понять иногда, обидно. А Смородской вместо оправданий своих, вообще-то надо самой втык дать, и посоветовать ей сделать тоже самое с работниками стадиона это мягко так сказано.
косяк - это назначение смородской на пост президента ФКЛМ: тётушка эта не сведует в футбольных и околофутбольных делах, плюс не умеет прислушиваться к мнению профессионалов, держать рядом с собой людей умных, имеющих своё мнение, боится. и в итоге за полгода работы только косяки и трёп.
вот интересно год назад над Рубином... Там что, лучше было? Тогда в РФС совсм двуличные. У нас хуже? Тогда это просто полный п....ц. Нас же именно, что не допустили к проведению матча. И только потом началось "сейчас на нём нельзя играть - траву убьём".
ну...ты же помнишь комментарии Локо по поводу качества поля в Казани. Так, что, будучи последовательными, клуб сам должен был бы отказаться от проведения матча на таком же своем огороде. Думаю,в РФС, примерно так и указали.
Не, вряд ли бы они припомнили матч годичной давности. И мы всё же сыграли, последовательно было бы даже в какой-то степени и сейчас сыграть. Да, "убьём газон", но сначала нас не допустили и только потом появилась эта отмазка.
Есле глянуть как Локо играет на выезде,то можно понять скольких очков в конце сезона можно не дощитаться!!! С зенитом за лимит не поборались, ниже них стали!!!
В своё время почти 20 лет прожил в Сочи.Отлично знаю поле Локо в Хосте.Хотелось бы вспомнить такой факт. Олимпийская сборная тогда готовилась к очередным отборочным играм, лучшее поле весной в Хосте, так её пустили потренироваться только в кроссовках.Вот так Локо ещё тогда относился к своим полям! И все знали, что в стране только две отличных поляны, у Таврии в Семфирополе и у Локо в Хосте, а позже появилось отличное поле в Москве. Очень жаль, что и эту традицию похоже "похерили".
И все знали, что в стране только две отличных поляны, у Таврии в Семфирополе и у Локо в Хосте Не мало видно времени прошло с тех незапамятных времён, нонче и города эти в разных странах =0
Дед-предатель из своих окопов меня посылает...хехе. Правда видимо глаза колет? А они тоже как Власов против коммунизма, или всё таки за шкуру побоялись?
ольга-юрьна сказала, что они 4 месяца заняты титаническим трудом по поиску напада, должна же отдача какая то быть от всего этого? У нее еще целых 1,5 дня осталось, щас как выдаст бомбу...
- И во-вторых, каким образом дренажная система в зимних условиях влияет на рост травы?
Вице-президент «Локомотива» Евгений Мележиков объяснил, зачем заменили черкизовский газон.
Все просто: в связи с тем что его основание с момента строительства стадиона никогда не реконструировалось полностью, оно пришло в негодность. Дренажная система работала не очень качественно. В основании образовался довольно серьезный «замок», который не позволял в полной мере работать дренажной системе. Ну и так далее...
12-08-2009
- В этом году несколько раз имели место оттепели и заморозки, во время которых по всей поверхности газона образуется ледяная корочка. За зиму их, думаю, образовалось две, а то и три. И если при снежном покрове трава дышит, то под ледяной коркой - задыхается. Поэтому мы обычно применяли технологию дробления ледяного слоя, чтобы газон продолжал дышать. Этого нынешней зимой, судя по состоянию поля, сделано не было.
Чтобы сохранить газон в зимний период, мы можем сделать две вещи. Первая: мы привели в порядок систему подогрева, то есть зимой мы будем иметь возможность на корнях и верхнем слое травы поддерживать необходимую температуру. Вторая: естественное укрытие травы от морозов — снег. В случае если снега не будет, мы будем накрывать поле купольным сооружением, которое уже изготавливается. Оно будет защищать газон от морозов в зимний период, создавать внутри него определенный микроклимат, который позволит содержать траву в «спящем» состоянии или создать условия для ее роста. То есть при наличии подогрева и купола мы можем добиться роста травы в январе, если это будет необходимо.
12-08-2009
Что-то я не понял, а где купол, который он делал? И почему раньше он знал "при чем тут дренажная система", а сейчас забыл?!
Спасибо Мележикову, что всё ясно рассказал. У Смородской в любом случае epic fail, даже если её вина непрямая, как президент не уследила. Чего у Наумова было не отнять так это трепетного отношения к полянам: одну построил, одну перестелил...
я думаю, что в силу отсутствия опыта у Смородской в хоз.делах (могу и ошибаться), мы ещё не раз можем столкнуться с определёнными проблемами по этой части. ей бы найти сильного активного и инициативного хозяйственника в команду... жаль, что Лексеича теперь не "засунуть" руководить этим направлением.