Экс-президент
«Локомотива» Ольга Смородская оценила год председателя Совета директоров. Ольга Юрьевна приходит к выводу, что данное назначение выглядит странным.
В этом декабре исполняется год с тех пор, как Александр Плутник занял должность председателя Совета директоров «Локомотива». «РБ Спорт» связался с Ольгой Смородской и попросил ее оценить работу руководителя железнодорожников за прошедшие 12 месяцев, а также уточнил — тот ли это человек, который нужен клубу.
— Я считаю, что Плутник не тот человек, который нужен «Локомотиву», — говорит Смородская. — Он пошел с типично «бизнесовым» подходом — взять дорого менеджера и чтобы ему сделали все «в шоколаде». К сожалению, в футболе это так не работает. Нужно во все вникать самому, нужно понимать каждый шаг, который предпринимает даже нанятая тобой команда. Я считаю, что приглашение Рангника, Цорна было ошибкой. Сейчас, мне кажется, это очевидно для всех.
— На ваш взгляд, Плутник недостаточно глубоко погружен в дела «Локомотива»?— Абсолютно. Не очень понятно, зачем он оставил команду Рангника, потому что из всех трансферов, которые они совершили летом, нет ни одного удачного. Фактически деньги потрачены впустую, вот и все.
— Как на это может отреагировать руководство РЖД? Спросят ли с Плутника за миллионы, потраченные на эти трансферы?— Вообще, в принципе, руководство РЖД должно спросить за такие расходы, которые, очевидно, не могут быть в ближайшее время восполнены. Потому что они никого не продадут за те же деньги, за которые купили. Никого. Ни Тикнизяна, ни Марадишвили, ни Бека-Бека. Они продали хороших игроков можно сказать за бесценок, а купили футболистов очень среднего уровня, которые никому не нужны.
— Как Плутник сможет это объяснить Белозерову и другим руководителям?— Не знаю. Мне кажется, это невозможно объяснить. Разве что рассказывать сказки, что завтра кто-то заиграет. Но для людей, понимающих в футболе, очевидно, что никто не заиграет.
— Ваш прогноз: сколько Плутник продержится в «Локомотиве»?— Он может продержаться очень долго. Это может никак не зависеть от результата.
— Руководству РЖД нет дела до результата?— Да. Он может руководить при плохих результатах.
— Зачем тогда РЖД этот клуб?— Вообще странное было назначение господина Плутника. Очень странное.
Денис Бутырский
Да руководство РЖД должно спросить с Плутника, но вот почему руководство РЖД не спросило в своё время с тебя, ольга Юрьевна за те расходы что были в твоё время? Там походу поболе будет чем у Плутника. И кстати почему Смородская возомнила себя этаким знатоком футбола? Можно подумать, что те годы когда эта мадам руководила клубом, клуб постоянно боролся за золото? Один кубок и третье место за 6 лет. Зато бесконечные скандалы в клубе, тренерская чехарда,вытирание шарфом стола, родственники в клубе, паршивые трансферные компании, когда на один удачный трансфер, было 10 неудачных.