Хорошо что наконец то все решено. А то неопределенность не идет на пользу команде. Можно заниматься поиском новых игроков для клуба и пристраивать игроков не подходящих Красножану.
причем тут эмблема. "Мне хочется вернуться в Бразилию. Мой контракт рассчитан до 2013 года. Я не знаю, отпустит ли меня клуб. Давайте посмотрим, что получится в конце чемпионата России» (С) родолфо
Нет конечно!!!!! А купить он хочет Дядюна. Хороший молодой нападающий. Который кстати в первом сезоне в ПЛ забил больше чем Сычев. Это явное усиление атаки. А по поводу Амельченко вторым вратарем почему бы и нет.
как нам не жалко что Семен ушел, но нам надо принять нового тренера и пожелать ему удачи, ведь не он Юрия Палыча уволил, да и мужик он нормальный, поэтому давайте его поддержим!
тощнит...ненавижу...впереди медленное превращение в локо середняк...а как все с энтузиазмом встречают протеже смородской..какое ж новое поколение фанов бесхарактерное...
Мы уже года 4, как уверенный середняк. Так, что предсказанное вами чудесное превращение уже давно произошло. И никакого энтузиазма я не наблюдаю. Кстати Красножан не протеже Смородской, судя по срокам подписания контракта. Протеже не брыкаются, когда им хлебное место предлагают. Не надо передёргивать. Спокойнее нужно быть, не паниковать. Теперь уже ничего не изменить. Только ждать результата.
как не протеже? Как она пришла в Локо в августе, так разговоры и пошли о красножане... Когда ее назначали, то наверняка она эту кандидатуру и озвучивала, все видимо было запланировано заранее... Видать рассчитывали, что Локо с Палычем обосруться по полной - место 10-е займут, и тогда на этой волне Красножан в роли спасителя на пост ГТ взойдет. Но Локо начал выправлять ситуацию, и Палыч с Локо почти провалили этот план, но вот только Лозанна оказалась ложкой дегтя, а прошли бы ее - тогда бы увольнение Палыча со стороны смотрелось абсолютно нелогичным...
но вот только Лозанна оказалась ложкой дегтя, а прошли бы ее - тогда бы увольнение Палыча со стороны смотрелось абсолютно нелогичным...
ну если бы мы взяли кубок России, не слив Учалам (или даже обломались на Зените), взяли 5-е место, вышли из группы ЛЕ, то это был бы совсем другой сезон, не так ли?
лига европы, как и кубок - турниры 3-го сорта... Нужен был повод, и лозанна с учалами им и стали... А в чемпе с таким составом 4-5 место это предел... Если клуб не готов по 10-15 лямов выкладывать за игроков, значит за медали он бороться не будет... Мясные вон выложили, ито в пролете остались...
естественно, что никто из руководителей вслух не будут называть ЛЕ турниром 3-го сорта, ибо это неэтично - что болелы подумают, игроки, если руководство озвучит это на публике... Но факты вещь упрямая - посмотри как играют в ЛЕ клубы типа Юве, Палермо, Боруссии Д., хотя конечно есть и обратные примеры, скорее клубы играют в ЛЕ не ради титула, а ради клубного рейтинга... Про кубок России вообще молчу, у него даже титульного спонсора нет - клубы играют за то, что бы сосуд подержать в руках (сомнительного качества), финансовой составляющей нет, ну и для не топ-клубов - это возможность в ЛЕ попасть...
1) Мы не клуб уровня "Юве, Палермо, Боруссии Д." При этом палермо шансов поучаствовать в ЛЧ имеет очень мало.
2) Про третьесортность КУЕФА расскажи Форлану, Луису Фабиано и Ринату Ахметову и др
3) Мне у Цибанева жутко понравилась фраза про Барса-Рубин "Да, и на кой Месси вчера вышел-таки? Что он в таком матче забыл, а? Ему что, игровой практики в сезоне не хватает? Просто они все там в «Барсе» страшно любят поиграть в футбол – больше всего на свете. Вот вам и вся история"
Мы участвуем в турнире, потому что заявились в него и потому что это суть футбола - играть в футбол на победу
1)После того, как италия лишилась 4-го места в ЛЧ, согласен, что шансы палермо попасть в ЛЧ приближаются к 0... А насчет того, что мы не клуб их уровня согласен, но бабла мы тратим сопоставимое количество с ними, если не больше, и эти деньги нужно как то отбивать. В чемпе России много не заработаешь, остается только ЛЧ... Или ты не согласен, что финансовая составляющая - один из самых главных факторов популярности ЛЧ?
2) А чего им рассказывать, думаю, что они это и так прекрасно понимают. Форлан вон был обладателем ЛЕ, лучшим бомбером ЧМ, а в итоговый список номинантов на золотой мяч так и не попал. Да и никто в принципе не ожидал, что он туда попадет, вопросы были только по Снейдеру, который ЛЧ выиграл... Вспомни, как играла Бавария с питерскими, когда они этот "почетный трофей" брали? Очень хорошая иллюстрация про значимость ЛЕ (тогда он УЕФА еще был), и что после вылета из ЛЕ их главный тренер места лишился? ))) Еще очень показательно, как Астон Вилла играет в этом турнире - она предпочитает оттуда пораньше вылететь, чтоб не тратить ресурсы на этот недотурнир, а все-таки побороться за ЛЧ (и это наблюдается уже не один год)...
3)Согласен с тобой, что полюбому нужно было конечно лозанну проходить. Победа - есть победа, футбол - игра для болел, приехали бы к нам команды поименитее, международный опыт, рейтинговые очки для клуба и страны и т.д. Но все это не отменяет того, что победы и даже выигрыш ЛЕ не позволяет клубу свои затраты окупать. А победы в матчах ЛЧ и даже простое участие в нем позволяет и денег заработать, и заинтересовать спонсоров, да и игроки в клубы-участники ЛЧ намного охотнее идут, что про ЛЕ уж точно не скажешь...
1) А насчет того, что мы не клуб их уровня согласен, но бабла мы тратим сопоставимое количество с ними, если не больше, и эти деньги нужно как то отбивать.
меньше и за нашими талантами не охотится полмира ты переоцениваешь РФПЛ и наш клуб в частности
И я не считаю, "что финансовая составляющая - один из самых главных факторов популярности ЛЧ". Это следствие того, что в ЛЧ играют лучшие из лучших, поэтому на них интересно смотреть и поэтому за это готовы платить во всем мире.
Абрамовичу насрать на доходы от ЛЧ, и болелам Барсы тоже насрать
2) Вспомни, как играла Бавария с питерскими, когда они этот "почетный трофей" брали?
Бавария - клуб уровня полуфинала ЛЧ и шли они тогда в топе бундеслиги для них это реально не их уровня турнир, но думаю тогда они просто недооценили Питер.
А Астон-виллу загнобили в прессе и собственные болелы за такое отношение.
И я не считаю, "что финансовая составляющая - один из самых главных факторов популярности ЛЧ". Это следствие того, что в ЛЧ играют лучшие из лучших, поэтому на них интересно смотреть и поэтому за это готовы платить во всем мире.
что здесь первично "финансовая составляющая" или "что в ЛЧ играют лучшие из лучших" - это спор о курице и яйце... Ни то ни другое не может существовать друг без друга. Часто в ЛЕ (КУЕФА) попадали очень именитые клубы, типо Баварии, Юве или Милана - но большого желания в выигрыше этого трофея они не показывали. ЛЕ или КУЕФА (после создания ЛЧ) обычно выигрывали средненькие клубы по европейским меркам. До создания ЛЧ, КУЕФА был самым сильным по составу турниром, и то, что сейчас вроде как считается, что ЛЕ - это наследница КУЕФА, по смыслу абсолютно неверно. ЛЕ - турнир для середняков, без хороших денег и без особых почестей. Думаю, что еслиб победитель ЛЕ получал бы путевку в ЛЧ на след. год - это подняло бы турнир на новую высоту, но увы...
Абрамовичу насрать на доходы от ЛЧ, и болелам Барсы тоже насрать
про болел барсы точно не скажу, но думаю, что они все понимают, что чем больше денег, тем лучше игроков их клуб может купить. Да и не от хорошей жизни барса чигринского с нехилым дисконтом продала. А про то, что абрамовича доходы не интересуют, эт ты зря - бабло его очень интересует, иначе он бы не был миллиардером...
А Астон-виллу загнобили в прессе и собственные болелы за такое отношение. ))) но тренера то не уволили?)))
то это был бы совсем другой сезон, не так ли? Сезон был бы другой,согласен,но перестройка по окончании была бы такая же.Почему? Смотри мой камент к этому посту LOKODIN 9.12.2010 02:27
Скорее бы уже закончился "тяни-толкай" в отношении ситуации с главным тренером. Пусть подписывают контракт и начинают нормальную работу. А то выглядят, как последние "резинщики". Хватит уже нервировать и без того издёрганную красно-зелёную торсиду. Если сказали "А", то и "Б" нужно говорить чётко и последовательно, а не как заика на приёме у логопеда.
Красножана не надо паровозом,лучше два раза Смородскую)) Хотя она тоже не самая главная виновница всех бед наших...Думаю,дело в Якунине.Чтобы сохранить своё кресло ему крайне важно отчитаться перед правительством о существенном увеличении доходов РЖД.Добиться этого за счёт увеличения пассажиро-грузоперевозок или поднятия стоимости услуг проблематично-цены и так почти на уровне авиаперевозок.Выход Якуниным был найден в оптимизации расходов,с этой целью и Ольгу Юрьевну пригласили...Ведь никто же не требует,чтобы ведомственный футбольный "Локо"был обязательно чемпионом(кроме нас,болельщиков).Достаточно чемпионства в пляжном футболе(а там и средств вкладывать на несколько порядков меньше)А в большом футболе достаточно и прописки в ПЛ,ибо тут для чемпионства тратиться придётся основательно.Этим и смена ГТ объясняется-ЮрПалыч стремился к возрождению былой славы,всё усиления команды просил(читай,денежек),Красножан же просить ничего не будет-ему вполне достаточно места ГТ в московском клубе(после Нальчика то).А почему существует реальная перспектива ухода ЮрПалыча в Киев,так там его амбиции совпадают с амбициями Суркиса,да и денежки на это имеются.Вот и весь сказ,смотрите в будущее каждый в соответствии со степенью своего оптимизма!
А он ещё ничего и не обещал)) А его это команда иль нет,-так в нашем "Локо" госпожа Смородская устраняет системные сбои,если заметили,и будущему "обновлённому" Локо как раз Красножан и подходит...Обосновать? Смотри мой камент на этот пост LOKODIN 9.12.2010 02:27
красножан, с учетом вероятности его нераскрытых способностей работы на приличном уровне вариант наилучший для нынешнего локо. очень обидно что ржд и впрямь не желает особо тянуть клуб, или не способно это делать. а с такими посылами боюсь нам не светит борьба за призовые места