Лоськов пока не готов объявить о завершении карьеры

по сути он ее завершил,человек не играет,какая карьера?

раз в вышке не берут,может в Арсенал к Алейничеву?

Кстати да, пригодился бы с нашей схемой.

годик поиграть, а потом президентом в ФК "Локомотив" (Москва)..

Вот это я понимаю карьерный рост.)

зачем время терять, можно недели через три

Смородская никогда не объявит о завершении своей карьеры.Хотя,Лоськов почти на 20 лет моложе,может и подождать.

Дмитрий заслужил право выбора, болельщики Локо, думаю, любой вариант поддержат.

что за бред? да, Дима-великий, но президентом, не знающего человека назначать нельзя! можете минусовать, и говориить что Смо тоже ничего не понимает, и т.д., но трансферы, плюс деньги, и плюс РЕЗУЛЬТАТ нынешнего сезона говорит об обратном...!!!

А результаты 3х предыдущих сезонов говорят о том, что смородская разбирается в футболе примерно на таком уровне

трансферы зависят от денег, деньги дает одна известная госмонополия .. В чем заслуга СМО??? Ну никак не пойму... Кучука и то не она пригласила..

Ну, и кого толкового прикупил на деньги госмонополии, например, президент Наумов?

сколько денег выделили Наумову?? Самый громкий трансфер при нем - Майкон, пожалуй.. сколько он тогда стоил, вы надеюсь в курсе? А тетя СМО денег не считает.. Хочешь - Диарра, хочешь - Буссуфа... Пав..

При Наумове денег не было? Алиев - 8 млн., Баша - 8 млн., Вагнер - 6 млн., Шарлес - 5 млн., Джиби Фалль - 4.7 млн., Майкон - 6 млн. Учитывая, что эти покупки пришлись на 2008-2010 гг. деньги по тем временам приличные и вполне сопоставимые с сегодняшними тратами в 8-10 млн. При этом при Смородской дорогими трансферами стали Павлюченко (9.5 млн) и Буссуфа с Диарра (суммы неизвестны), так сейчас и другие команды премьер-лиги стали тратить на порядок больше, чем 3-5 лет назад. Но при Смородской игроки стали приходить КАЧЕСТВЕННЫЕ, а при Наумове в основном один шлак. И не потому, что денег не было, умения по этой части не хватало.

Алиев , Баша , Вагнер , Шарлес , Майкон - все трансферы путевые ... но пришлись не на один сезон.. так что эту сумму надо дробить. А шлак всякий (Андрюша Иванов, Нахушев и т.д) - это уже после "лузеров"))) Эпоха смородоской...
Кстати, согласно Википедии трансфер Майкона 4 млн. Опять же согласно Википедии "Сумма трансфера Буссуфа составила порядка 15 млн. евро, что является рекордным трансфером в истории московского Локомотива." Остальные Ваши цифры проверять неохота, но я думаю и там наврано))

Путевыми эти трансферы назвать сложно по той причине, что они и у нас толком не заиграли (исключение Алиев, Майкон) и продать их по нормальной для клуба цене не получилось. Игроки при Смородской тоже приобретались в разные годы. Для сравнения при Наумове Локо пережил 6 трансферных окон, при Смородской - 7. Откровенно слабые игроки приходили и будут приходить при любом президенте, поскольку идеальной селекции не бывает. При Алексеиче таких тоже хватало: Стас Иванов, Перейра, Левенец, Кайта и т.д.
С Майконом я ошибся (несознательно это делал, просто вспомнилось интервью Наумова, в котором он рассказывал о его покупке и там такая цифра упоминалась на начальной стадии переговоров, вот она-то и запомнилась), что касается остальных покупок вот цифры http://football.sport-express.ru/reviews/33308/, если интересно, хотя думаю они уже вами итак изучены). Кстати, сейчас по бюджету Локо занимает в чемпионате 5 место (в открытых источникам не сложно найти эту информацию), при Николае Алексеевиче наши позиции в этом отношении были как минимум не хуже, а возможно даже лучше. Извиняюсь, если получилось слишком длинно и утомительно.

аххахаха.
ты серьёзно считаешь трансфер Баши, Вагнера и Шарлеса путевыми трансферами????

Или Юрий Палыч? К слову денег тогда было еще больше, чем сейчас.

огласи цифры в сравнении пожалуйста.. Разговор ни о чем получается..

бред назначать бухгалтера на роль президента футбольного клуба.

бухгалтером то можно было бы её пристроить..

Я бы очень хотел еще увидеть его в Локо!) А те недоболельщики, которые списывают его - вовсе не болельщики, а бабки с рынка!
Кэп на всегда!

При Биличе я бы видел его в составе.А сейчас ты куда его всунешь?Вместо Буссуфа?Бред.

В чем проблема выпустить его на 1 минуту в матче с каким нибудь Уралом?

Зачем?

Чтобы рекорд поставить, например

Липовый рекорд? То есть ты такого мнения о Диме?

Хуиповый

Действительно, лучше положить на всё и оставить всё как есть. Ты так думаешь?

Я думаю, что если Дима захочет завершить карьеру, клуб обязан проводить его прощальным матчем его друзей против "недругов". А если же Дима хочет попылить на поле еще, то пусть пылит в своё удовольствие - он даст фору многим молодым, и не очень, игрокам команд второй восьмёрки и для меня удивительно, что его еще никто не перехватил.

Дело же не в том - вместо кого!! Нормальный клуб должен чтить своих ветеранов. А то как команда заиграла, то он сразу уже не только руководству, но и болелам неинтересен стал. так что ли?

бла-бла-бла.

не бабки с рынка,а фанаты "бабки с рынка"

Очень жаль, но всему приходит свое время. Странно что Диму не позвали клубы из второй восьмерки или ФНЛ, а может сам не захотел идти.

Прощальный матч,и вперед работать к Кучуку ассистентом...

кучук уже дал согласие? Дима уже согласился на прощальный матч? пока что он отказался от предложенных должностей в системе клуба. Хочет играть.

При всём уважении, его время в Локо как игрока ушло

А на чём основываются твои выводы? Ты знаешь в какой он форме? Или он отупел, перестал видеть поле до такой степени, что не впишется в команду Кучука?

По-прежнему настаиваю, что Дмитрий должен завершить свою карьеру в матче за Локомотив. Ну не может быть иначе.

Если он больше нигде не сыграет, то так и случится.