Главный тренер «Локомотива» Юрий Сёмин подвел итоги матча с «Анжи» (0:0) в 27-м туре премьер-лиги.
- Закономерная ничья. В первом тайме мы были получше, во втором - «Анжи». Заметно, что на вторую половину сил нам не хватило. Замены не добавили движения. Во втором тайме «Анжи» завладел преимуществом, делал много длинных передач, а мы не смогли уложить мяч вниз. Конечно, в финале Кубка России отдали много сил и эмоций. После больших матчей сложно сразу показать хороший футбол.
- Многие ждали в составе молодых футболистов.
- Я не сторонник того, чтобы менять сразу половину состава. В этом матче вышел Михалик, который не играл в финале Кубка, с первых минут на поле был Фарфан. Коме того, мы сделали три замены. Нельзя же сразу поменять всех.
- Что говорили Майкону и Касаеву перед выходом на поле?
- Они должны были добавить движения, создавать остроту на флангах и оказывать давление на крайних защитников. У Касаева в одном из моментов получилось, хороший проход был и у Майкона.
Интерес к этому матчу вызывало участие в нём Антона Миранчука. Но вместо этого смотрел на бесполезного на правом фланге Майкона вместо лучшего игрока первого тайма Фарфана
Если играть нормально и использовать потенциал тех игроков, которые есть в "Локо", то и придумывать, что сказать после очередного просера, не придется.
Ну, судя по всему, в "Локо" проще придумывать отмазки, чем научить командно играть игроков типа Фернандеша, Миранчука, Ари, Фарфана. Игроки на 2 головы выше тех, кто есть в том же "Анжи", а играем почему-то на равных почти (особенно, если смотреть на итоговые результаты).
"Локо" в этом сезоне - команда-ничья. Помнится, в свое время таким "титулом" хвастал "Рубин", который и не проигрывал особо, но и побед было мало. В итоге точно так же в середине таблице болтался в конце сезона. А все почему? А потому что ничья в ЧР почти равна поражению, т.к. теряется 2 очка. Так что ничья в ЧР - это почти поражение.
Да мне вообще плевать на всех здешних нытиков. Выигран кубок. Последний раз трофей брали 2 года назад при смородском тренере. Чемпионат почти взяли при сходжем по тренерской идее с Семиным- Кучуке. Че ж вы все тогда кубку радуетесь? Будьте последовательны, нужно было болеть за урал, чтобы Палыча сняли. Двойные у вас некоторых тут стандарты
Объясни ка в чем двойные стандарты то? Или в чем схожесть Кучука и Сёмина? Нет никаких двойных стандартов. Команда играет отвратительно и нет никаких улучшений в игре. С чего это мне болеть против Локомотива? Я болею за Локомотив, а не за Сёмина. Локомотив выиграл кубок и я этому рад. Хотя я помню ряд индивидуумов, которые болели против Локо в матче с Кубанью, чтобы Смородскую сняли. Как были они лицемерными клоунами, так и остались.
Двойные стандарты в том, что в дни успеха все поют хвалебные песни всему Локомотиву (в т.ч.- Палычу). В дни поражений- Семин- главный злой, который уже 10 лет ничего не понимает в футболе и ему пора на пенсию. Всем ясно, что если не будет результата, то не будет людей, которые за результат отвечают в текущий момент. По поводу тетя оли я сам был готов, чтобы Локо свалился во вторую лигу, если бы это привело к увольнению ее. А по поводу отсутствия улучшений- это вопрос в исполнителям, а не к тренерам
"нужно было болеть за урал, чтобы Палыча сняли". Странный ты, они так и делали. Это ж было дома на диване, а тут они просто молча "радовались", оказывается. Человек только что, сам всё объяснил.
До этого мы матчи сливали, потому что думали о Кубке. Теперь, потому что эмоционально не отошли от него... Весь сезон какие-то отмазки, а по факту дай Бог наберётся штук 5 матчей, когда командная игра была на что-то похожа...
Если взять весь сезон, то безусловно Виталий Денисов худший в нашем составе. При том он ещё и легионер. Такие ролики про него, как про Тарасова после матча с ЦСКА, можно почти после каждого матча лепить. Просто Виталика страхуют ЦЗ и опорники, поэтому к голам его ошибки реже приводят.
По правде говоря, он всегда косячил порядком, вспомнить хотя бы результативную ошибку в финале Кубка 2015.) Но компенсировал это хорошей игрой в атаке, чего, к сожалению, сейчас не наблюдается.
Возраст игроков Локо. Кому сколько исполнится в 2018-м Гиля 33 Пейч 31 Чарли 32 Ротенберг 32 Виталий Денисов 31 Ману 32 Фарфан 34 Касаев 32 Игнатьев 31 Тарасов 31 И. Денисов 34 Ари 33 Лоськов 44 Тем временем лучшие игроки первого тайма Ману и Фарфан меняются на худших игроков обоймы Касаева и Майкона. Тем временем Галаджан и А.Миранчук близко не подпускаются к основе.
Лучше бы ничего не сказал. Каррера даже после победной игры с томью не вышел. Ему не понятно было как так как команда могла себе позволить так играть. У нас мы устали! Весь сезон то входим, то устали, то еще что то. Почему нельзя признать свою не состоятельность.
Что вы все запрыгали, как на батуте? От чемпионства Спартака что ли? Нормально все, КР и ЛЕ есть, надо спокойно сезон закончить и без травм. Непонятно останется Палыч или нет и кто уйдет тоже, единственный значимый матч - с Зенитом. Неспортивно? Ну, так забейте стадион под 30 тонн на матч с Оренбургом и поговорим о профессионализме.
Зачем вообще говорить, если все слова вода? Взял бы и сказал - задачи выполнены на сезон, главное без травм нонче - все как есть. Чего воду лить? Для кого?
ИГРЫ НЕТ!!!!!!! Поэтому и бомбит), ок, есть кубок, будет 6 матчей в европе, бужет кубок, будет чемп. Какой смысл от кубка и европы, если мы не можем играть на 2 фронта. И во вторых, качественной игры нет и не будет!! Ману тащит, убери его мысленно, и сам поймешь, что при Семине нет перспектив, и игра лучше не будет..
Бл...! Брал билет на гостевой сектор, а попал прямо на противоположный сектору наших - хоть и являюсь Махачкалинцем, на стадионе Анжи лишь третий раз))) Хотел пригласить всех приезжих к себе домой, ну человек 50 было верно, но так и не смог встретиться после матча.( Вот такая печалька... В следующем сезоне буду знать куда покупать билеты, чтоб в сектор нужный попасть. По матчу Локо слабоватым показался в плане обыгрыша 1 в 1 в нападении. Оттого и мало моментов и обострений... Не знаю как это исправить, но для того есть Юрий Павлович!
Знаете... Я думаю, многие болельщики заслуживают именно такой безвольный унылый Локомотив. Нытики несчастные, где вы видели, чтобы успех добивался легкой ценой? Тьфу... Спартак, бля.ь, Каррера... Глянец это все, вершина Айсберга. А сколько вкладывалось средств в эту команду, сколько лет ожиданий? По чем вам знать, какими соображениями сейчас руководствовался ЮПС при выборе состава? Может, для начала стоит научиться доверять человеку на деле, а не декларативно? Нет, подавай им здесь и сейчас ЛЧ... Мы же, бля.ь, из года в год за чемпионство боремся, ниже тройки не опускаемся! Бердыев... Человек, отказался принимать Локомотив в этом составе и брать на себя ответственность за результат. Да-да, тот самый волшебник Бердыев, способный, как известно, сделать из полена футболиста. Что говорить о других в таком случае? Наверное, к счастью в свое время у Локо не было болельщиков. Подумалось, что ничего бы и не было у нас, если бы люди так же рассуждали в начале 90-ых, а Палыча сняли. Ждите и не нойте.
Было бы неплохо. Вы ребята, если называть вещи своими именами, немного ох.евшие. ЮПС принял команду, которая буквально боролась за выживание. Комплектация проходила преимущественно по остаточному принципу (Денисов, Ари, Фарфан, Кверквелия), при этом большинство заиграло важную роль в команде. Лучший футболист вытащен из глубокого запаса, а Лешка-бездарь, он же Лешка-лимитчик, вдруг превратился в талантливого и перспективного парня. В результате вместо ФНЛ у нас Кубок, который дает больше, чем 3-4 места в чемпе, но ГТ все равно старый маразматик без права на ошибку, спасибо и до свидания. Нам ждать некогда, в следующем году надо выигрывать чемпионат))
Это у тебя норма чуть что сразу слюной в монитор брызгать? Лично я, например, сердцем готов дать ещё время Палычу, хотя разум говорит обратное. Но с такими, как ты, никакие нормальные разговоры невозможны по определению. У вас Семин - святая корова и, даже когда он несёт откровенную чушь, вы все равно будете говорить, что все верно. Недели мало на восстановление после игры, 20 лет на чемпионство. Да-да, аве Семин аве. Сектанты
Хочешь, называй Палыча священной коровой; он и в самом деле не рядовой человек для Локо. Но дело вовсе не в этом. Будь на его месте другой тренер, я бы также был против огульной критики. Давай уйдем от личности ГТ, забудем название команды и просто посмотрим на факты, которые я перечислил выше. На мой взгляд, безусловный успех. А если что и мешает его воспринимать таковым, так это память о былых достижениях десятилетней давности. Это сильно искажает адекватное восприятие. Теперь вернемся к вчерашнему матчу. Согласись, ведь основа неплохо провела первый тайм? Заперли Анжи на своей половине поля, создали хорошие моменты. Дальше кардинальные замены и область предположений. Возможно, ЮПС задумал чистку состава и смотрел, кто еще может принести команде пользу, а с кем необходимо расставаться. Очень даже вероятно, что так и есть. Именно поэтому на поле появились Касаев, Коломейцев и нулевой Майкон с истекающим контрактом, а не молодежь, по которой и так все ясно. И меня, признаюсь, очень раздражает определенная прослойка болельщиков, которая вместо того, чтобы включить голову, начинает с радостью лить потоки кала. Будто, только и ждет такой возможности...
Майкон всю весну в обойме игроков, которые используются в составе, он даже в финале кубка, в самом важном матче сезона, играл в старте. Касаев, да и правда получил шанс, которым в очередной раз не воспользовался. А Коломейцев на поле не выходил.
Да, признаю, с Коломейцевым ошибся. А что касается Майкона, он хоть и играл часто, но уж очень невразумительно. Думаю, ЮПС выбирает между ним и Фарфаном.
Ты пишешь, что думает ЮП)) типа я думаю, что он думает так или иначе. А факто того, что как тренер он себя исчерпал почему не признаешь? Игры при нем хороша? нет Лучше чем при других тренерах? нет Убери Ману из состава мысленно, который тащит локо, и ты увидишь истинную игру и тактику Палыча. Как мне кажется, игру он не поставил, Позиционной атаки нет, доверия к молодежке нет. Чем хорош Палыч, кроме того что взял кубок, в соперниках которых были, Химки и тому подобные, и не забудь, что Ману тащил во всех матчах. Смекаешь хоть что Палыч себя исчерпал?
Это все попытки найти простые объяснения на сложные вопросы. А я в принципе не люблю простые ответы.
Как ты считаешь, почему Локомотив хорош в контратакующей игре и натужен в позиционной? Думаешь, тренер забыл расставить футболистов на поле? Не объяснил куда бежать? Проблема в том, что для быстрой контратаки достаточно 3-4 классных футболистов, а в позиционном наступлении, когда соперник всем составом отходит на свою половину поля, участвуют все футболисты, начиная от вратаря и защитников (Как считаешь, в нашем случае, способны они начать хорошую атаку?). И как бы хорошо не открывался Ари, какие бы не изобретали кружева Миранчук и Фернандеш, все это быстро пойдет насмарку после одного неудачно присоединившегося к ним футболиста. Это очень сложный процесс, требующий не только высококлассных исполнителей, но и времени. Пример? Ман Сити Гвардиолы.
Или, может быть, скажешь, кто по-твоему в нашем чемпионате показывает хороший атакующий футбол? Может новоявленный чемпион? А ты заметил, что чемпион чаще проигрывал крупно, нежели выигрывал?)) Может быть, натужные победы на последних минутах или матчи-триллеры с Уралом, Томью (унылые 1:0) и т.д. тебя в этом убеждают? Или Зенит, с трудом ушедший от поражения дома в матче с тем же Анжи? И таки получивший баранку от Терека? Это при том, что общий уровень исполнителей в этих командах гораздо выше, чем у Локо. В общем, пока у любого главного тренера Локомотива не будет необходимых ресурсов, я всегда буду против его критиканов.
Можно показывать хорошую позиционную атаку и при этом иметь моменты для реализации, а можно показывать ужасную атаку катая мяч поперек, отдавая его Ману, и тот что нибудь придумает. Если ты не заметил, почти все голы идут от фернандеша, имею ввиду остроту. Атака ужасная у нас и это из за Палыча. О какой контр атаке ты говоришь? у нас ее нет. Ибо мы то катаем поперек поля через центр, потому что крайков нет и потом отдаем мяч фернандышу либо мы тупо обороняемся как было с амкаром после середины второго тайма, так было и с первом тайме с рубином, и да мы отскочили с анжи ибо во втором тайме мы прижались, и ниодной острой контр атаки не было. Я уж молчу по поводу исполнителей. Итог, нет у нас атаки, все делает Ману.
Нельзя в принципе вести хорошее позиционное нападение без адекватных исполнителей. Потому и мяч всегда у Ману и Миры. Другие просто не способны ни на что другое, кроме как поперечные передачи. Ты, конечно, имеешь полное право считать, что это личная вина Палыча... Если вам так легче, пожалуйста. А я абсолютно убежден, что очередная смена тренера ничего не решит.
Не думаю что Игнатьев слабее Миры, что ндинга слабее тарасова. Вот только Палыч ставит игнатьева в защиту, тем самым игнатьев приносит меньше пользы. В общем К Палычу много вопросов. И да состав у нас получше чем у условного Анжи, а атаки нет, и как так получилось что во втором тайме анжи возил нас. Твой любимчик Палыч, Европу хочет взять судя по интервью. Неужели он думает что игра соответсвует) И да, при Кроусейро состав был ничуть не лучше) напомню, был Беляев Бурлак, Сычев, Обина, майкон, сапатер. И с этим составом мы выиграли у атлетика, и более того показывали очень хорошую игру. И при этом играя на 3 фронта, заняли 7 место, что выше чем сейчас мы займем).
Не помню, чтобы раньше, каждый сезон ставили сверх задачи и потом их дружно сливали. Проще был Палыч, без этих гонок за ветряными мельницами о том, что мы боремся в каждой игре на максимум. Ну не боремся, ну не получается, нет возможностей - так чего об этом не сказать. Сегодняшнее место объективно наше - так?
И чего? Удачное выступление в ЛЕ, в чемпионате с этим составом нас ждет? О чем мы сейчас? Далеко ли мы прошли в ЛЕ в последний раз? К чему все эти пляски вокруг людей, которые не в состоянии бороться даже за 5 место?
если не изменяет память, мы в прошлый раз вышли в плей-офф, что не так уж и плохо >>К чему все эти пляски вокруг людей, которые не в состоянии бороться даже за 5 место? А нафига бороться за 5-е место? что это даёт? Место в Европе?
В чемпионате задачи ставит клуб и его руководство))) Нафига оно его ставит? И зачем регулярно оно ( руководство и игроки ) его декларируют, расписывает бюджет - вопросы не ко мне)))
Я кстати не за смену тренера. Мы должны признать, что наш номер 8 в турнирной таблице. Мы чудом взяли кубок и хоть немного выполнили задачи на сезон, и за этот "супер-состав" нам нех держаться)) Собственно Палыч, это уже фактически озвучил
а, тут согласен на 90%. Место, конечно, не 9-е, а где-то около 5-го (вполне могли б), но это ничего не меняет. Не зона ЛЧ пока. Суперсостав нужно разгонять наполовину, тут не поспоришь.
Как можно с таким суперкреативным (Миранчук, Ари, Фернандеш, Фарфан) нападением не забивать уже на протяжении трех матчей ЧР? Хорошо хоть в Кубке забили.